Twierdzą, że rozwiązali problem paneli OLED. Dotychczasowe pójdą w odstawkę

Technologia QD-OLED (Quantum Dot - Organic Light Emitting Diode) pojawiła się na rynku jako odpowiedź Samsunga na dominację LG w segmencie telewizorów OLED. Łączy ona zalety organicznych diod elektroluminescencyjnych z kwantowymi kropkami, tworząc hybrydowe rozwiązanie, które miało przewyższyć klasyczne panele WOLED (White OLED) stosowane przez LG.

Jak działa QD-OLED? W przeciwieństwie do tradycyjnych paneli OLED, gdzie wykorzystuje się białe OLED-y z kolorowymi filtrami, w rozwiązaniu QD-OLED stosuje się niebieskie OLED-y jako źródło światła, które następnie przechodzi przez warstwę kwantowych kropek, przekształcających część niebieskiego światła w czerwone i zielone. Dzięki temu uzyskuje się lepszą jasność, czystsze kolory i większą efektywność energetyczną.

Technologia ta szybko zdobyła uznanie wśród entuzjastów. Najnowsze modele, takie jak Samsung S95D, osiągają imponującą szczytową jasność na poziomie 1650 nitów przy oknie o wielkości 10 proc. ekranu, co jest wartością o około 200 nitów wyższą niż w przypadku jakiegokolwiek innego topowego telewizora OLED.

Czytaj też:

Według danych TrendForce popularność również i monitorów QD-OLED dynamicznie rośnie. W bieżącym roku technologia ta ma stanowić aż 73 proc. wszystkich dostaw monitorów OLED, napędzana przez nowe modele z wysoką częstotliwością odświeżania oraz rosnącą adopcję tej technologii.

Pomimo wszystkich zalet technologia OLED od lat boryka się z tzw. problemem niebieskim. Jest to kwestia stabilności i efektywności niebieskich OLED-ów, które ulegają szybszej degradacji niż czerwone czy zielone odpowiedniki. To właśnie ten problem jest jednym z głównych ograniczeń rozwoju technologii OLED, w tym QD-OLED.

Obecne rozwiązania QD-OLED wykorzystują fluorescencyjne niebieskie OLED, podczas gdy czerwone i zielone subpiksele już od dawna korzystają z bardziej efektywnej technologii fosforescencyjnej. To technologiczny kompromis, który wpływa na żywotność paneli i ich efektywność energetyczną. W praktyce oznacza to większe ryzyko wypalenia ekranu (burn-in) oraz wyższe zużycie energii.

Testy przeprowadzone na monitorach QD-OLED pokazują, że ryzyko wypalenia ekranu istnieje, choć nie jest tak duże, jak można by się spodziewać. Youtuber Monitors Unboxed przez rok testował monitor MSI MPG 321URX w warunkach mających maksymalnie zwiększyć ryzyko wypalenia. Po roku użytkowania (około 3000 godzin) widoczne były jedynie delikatne ślady wypalenia.

LG Display wyprzedziło Samsunga ogłaszając gotowość do komercjalizacji paneli wykorzystujących niebieskie fosforescencyjne diody OLED. Zgodnie z zapowiedziami Mike'a Hacka z Universal Display Corporation (głównego dostawcy technologii PHOLED) zastąpienie niebieskich fluorescencyjnych OLED przez fosforescencyjne może zwiększyć wydajność świetlną czterokrotnie. To ogromny skok technologiczny, który przełoży się na dłuższą żywotność paneli, mniejsze zużycie energii oraz potencjalnie większą jasność.

Oryginalne plany zakładały masową produkcję od ubiegłego roku, ale jak widać, dopiero w bieżącym LG Display jest gotowe do komercjalizacji tej technologii. Jak wskazują dostępne informacje Samsung Display również rozważał implementację niebieskich PHOLED, jednak to LG jako pierwsze osiągnęło ten kamień milowy.

Czy to oznacza, że QD-OLED zniknie z rynku? Niekoniecznie, przynajmniej nie od razu. Samsung z pewnością będzie pracował nad integracją technologii fosforescencyjnych niebieskich OLED-ów do swojego rozwiązania QD-OLED, co mogłoby dać początek nowej generacji tych paneli.

W krótkiej perspektywie możemy spodziewać się intensywnej konkurencji między LG a Samsungiem, co może przynieść korzyści konsumentom w postaci szybszych innowacji i potencjalnie niższych cen. W dłuższej perspektywie możemy spodziewać się konwergencji technologicznej - oba rozwiązania mogą ewoluować w kierunku podobnego podejścia, wykorzystującego najlepsze aspekty obu technologii.