To ma sens. Facebook chce traktować teorie antyszczepionkowe jak fake newsy

Informacje na temat tego, że wielki firmy farmaceutyczne faszerują szczepionki siarką z samego dna piekieł, kupowaną bezpośrednio u Lucyfera, dobrze się niosą na Facebooku. Tak działa algorytm. To treści, które wywołują całą gamę silnych emocji, są często i namiętnie komentowane, lajkowane i przesyłane dalej.

Jak donosi Bloomberg, po tym w Waszyngtonie pojawiły się przypadki zachorowań na odrę, niepokój dosięgnął nawet polityków. Adam Schiff, członek Izby Reprezentantów, napisał do Facebooka i Google'a list. Wzywał nim firmy, by zrobiły co w ich mocy w walce z zalewającą internet informacjami o rzekomej szkodliwości szczepionek. Stawka jest za wysoka, żeby patrzeć tylko na statystyki klikalności i ignorować treści promowanych postów. Chodzi o zdrowie i życie ludzie, także tych najmłodszych.

Facebook odpowiedział na wezwanie. Firma zapowiedziała, że przyjrzy się sprawie i rozważy wprowadzenie rozwiązań, które już teraz testuje w walce z fake newsami. Wśród nich jest ograniczenie lub całkowite usunięcie tego typu treści z rekomendacji także tych dotyczących grup czy obniżenie ich wyników w polu wyszukiwania (jeśli macie mocne nerwy, wpiszcie hasło szczepionki w wyszukiwanie na platformie i zobaczcie sami, co się pokazuje). Ma to iść w parze z promowaniem treści naukowych pochodzących z bardziej wiarygodnych źródeł niż te twierdzące, że szczepionki zmieniają dzieci w sterowane myślami Wielkiego Złego cyborgi.

Media społecznościowe to ogromna platforma wymiany myśli, nawet jeśli te nie zawsze są najwyższych lotów. Zamykanie się na poglądy jednej grupy może być szkodliwe i dla niej, i dla nas. Fakt, że przestaniemy coś widzieć, nie sprawi, że to przestanie istnieć, może za to zniknąć z naszych radarów i dalej rozwijać się w najlepsze, przy tym niepoddane krytyce i nieskalane wszelkimi kontrargumentami (uwaga: masz sałatę zamiast mózgu, nie jest kontrargumentem).

Trzeba zdawać sobie sprawę z tego, że Facebook to nadal dla wielu osób główne źródło informacji. I choć złapane za rękę i zapytane wprost o to, czy czerpią wiedzę z Facebooka, pewnie zmarszczą z pogardą brwi i odpowiedzą, że w życiu, ale nie zawsze można w to wierzyć. I nie chodzi mi nawet o to, że z premedytacją konfabulują.

Jeśli wśród treści, które czytamy regularnie, pojawiają się tezy takie jak ta, że szczepionki wywołują autyzm albo są robione z płodów, które w trakcie selekcji Elżbieta Batory odrzuciła przed kąpielą, to powoli ta idea może stać się w naszych oczach bardziej wiarygodna. Podstawowe prawa reklamy działają też w wypadku rynku hipotez, idei i teorii spiskowych.

Nie wiadomo, czy ewentualne obostrzenia mogłyby się pojawić także w Polsce. Biorąc jednak pod uwagę, że reakcja Facebooka pojawiła się w odpowiedzi na otwarty list jednego z polityków, może mieć nadzieję, że przed wyborami któryś z naszych prominentów będzie chciał się w ten sposób wykazać. Nie miałabym nic przeciwko.