Wybory z mObywatelem w obecnej formie to żart. Pokazał jak w kilka minut je sfałszować

Już za nieco ponad dwa tygodnie Polacy pójdą do urn, oddać głos w wyborach prezydenckich. Wobec czego nie cichną dyskusje na temat nie tylko kandydatów i przyszłości kraju, ale i procesu wyborczego. Choć ten nie zmienił się od czasu ostatnich wyborów, to zmieniła się metoda weryfikacji osób, które chcą zagłosować z użyciem aplikacji mObywatel.

Jeszcze w poprzednich wyborach prezydenckich metodą weryfikacji czy osoba pragnąca zagłosować legitymuje się właściwą aplikacją, było sprawdzenie, czy z tyłu treści dokumentu na smartfonie wyświetla się także animacja. W nadchodzących wyborach będzie to kod QR, który obywatel będzie musiał zeskanować w lokalu wyborczym, a następnie pokazać członkowi komisji treści, które wyświetlą się na ekranie po poprawnym zeskanowaniu.

To jednak nie jest bezpieczna metoda weryfikacji obywateli, o czym informuje Gordon GWR na swoim profilu w serwisie TikTok. Samozwańczy "certyfikowany nerd i geek" opublikował na platformie film, w którym wyjaśnia, jak w stosunkowo prosty sposób można oszukać system przygotowany przez Ministerstwo Cyfryzacji.

Wbrew przekazowi prezentowanemu w spocie promocyjnym aplikacji, kody QR udostępniane przez komisję nie będą na telefonach komórkowych należących do Obwodowych Komisji Wyborczych, a na kartce. O czym z resztą świadczy uchwała nr 165/2025 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 kwietnia 2025 r.

Zdaniem Gordona GWR to otwiera furtkę do manipulacji wszystkim osobom, które będą chciały zagłosować więcej niż jeden raz lub zagłosować pomimo nieposiadania praw wyborczych. TikTokerowi udało się w kilka minut napisać aplikację, która po zeskanowaniu kodu QR wyświetla mu dowolnie zaprogramowane treści. Tymi treściami mógłby być - na przykład - speprarowany mDowód, stworzony na podstawie danych bliskiej osoby. W ten sposób Gordon lub inna bystra osoba mogłaby zagłosować w imieniu brata, sąsiada, lub dowolnej innej osoby, której danymi dysponuje.

Jego zdaniem można obejść także dowolny system weryfikacyjny, jaki będą posiadać treści wyświetlane na smartfonie po zeskanowaniu kodu. Do tego wystarczy kooperacji z osobą mającą prawa wyborcze, która przyjdzie z rana do lokalu i ukradkiem nagra to jak działa poprawne głosowanie. Nawet jeżeli po tym wyświetli się kolejne zabezpieczenie wymagające weryfikacji użytkownika, to można obejść, programując w fałszywej aplikacji wyświetlanie się błędu komunikacji z serwerem lub innego błędu uniemożliwiającego działanie aplikacji - licząc, że komisja złożona z emerytów i osób niezbyt obeznanych w technologiach machnie ręką na sprawę i pozwoli zagłosować.

Jako osoba, która zasiadała w komisjach wyborczych kilka razy, całkowicie zgadzam się ze wszystkim, co powiedział Gordon GWR. Zwłaszcza, że często mamy rzeczywiście do czynienia z osobami mało obeznanymi z technologiami. Choć przed wyborami organizowane są specjalne szkolenia, podczas których drobiazgowo podchodzi się do obecnych norm prawnych, to dla wielu jest to prawdopodobnie pierwsze i jedyne szkolenie z zakresu działania aplikacji mObywatel podczas wyborów. O ile nie w ogóle pierwsza styczność z aplikacją.

Dodatkowo manipulacjom w wyborach sprzyja fakt, że odbywają się w niedziele, czyli w dzień tygodnia gdy istotny odsetek społeczeństwa idzie także do kościoła. W efekcie lokale wyborcze po godzinie 11 czy 12 przeżywają prawdziwe oblężenie i jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację, w której członkowie komisji wydają kartę osobie, której wyświetla się błąd. Bo w przeciwnym wypadku wyborca zatyka kolejkę, a członkowie muszą konsultować się kolejno z zastępcą przewodniczącego komisji obwodowej, przewodniczącym komisji obwodowej, a później reprezentantami miejskich - i tak dalej i tak dalej. Choć nie powinno mieć to miejsca, to jestem w stanie sobie wyobrazić, że w komisjach będą zasiadać osoby gotowe machnąć ręką na obowiązujące prawo, byleby rozluźnić pokościelny korek.

Może zainteresować cię także:

Zdjęcie główne: Czerep rubaszny / Shutterstock