Były dowódca sił NATO w Afganistanie: sztuczna inteligencja wkrótce dostanie ostrą broń w swoje ręce

Przez całe dekady uzbrojone roboty wyposażone w broń i samodzielnie decydujące o tym, co będzie ich kolejnym celem, były jedynie elementem dobrego kina akcji. Bardzo często w takich wysokobudżetowych produkcjach roboty stawały się niepokorne i atakowały swoich twórców. Oczywiście zazwyczaj w takiej sytuacji do gry wchodził główny bohater, który działając w pojedynkę był w stanie obezwładnić i zdezaktywować robota, stając się absolutnym bohaterem. Poza kinem jednak niewielu z nas spodziewało się, że kiedykolwiek takie sytuacje mogą stać się rzeczywistością.

Jak jednak przekonuje gen. Stanley McChrystal, który do 2010 r. był dowódcą sił USA i NATO w Afganistanie, przekazanie broni w ręce algorytmów sztucznej inteligencji jest nieuniknione, nawet mimo tego, że wiąże się to z utratą pewnej kontroli.

Jak przekonuje McChrystal, nawet twórcy algorytmów nie są w stanie zrozumieć, w którym miejscu algorytm sztucznej inteligencji decyduje kiedy powinien pociągnąć za spust. Człowiek praktycznie uruchamia robota i ma nadzieję, że zrobi on to, co do niego należy.

Po co zatem podejmować takie ryzyko? W rozmowie z portalem Yahoo! News gen. McChrystal przekonuje, że współczesny teatr walki tego wymaga. Nowoczesna broń, w tym chociażby powstające właśnie pierwsze pociski hipersoniczne, jest na tyle szybka i niebezpieczna, że zaatakowana nią strona nie będzie miała wystarczająco dużo czasu na reagowanie, aby w międzyczasie operatorzy radarów mogli przeanalizować trajektorię lotu pocisku i wydać rozkazy siłom obrony. Nie będzie czasu na komunikację z dowództwem. Proces identyfikacji pocisku i podjęcia decyzji o jego zestrzeleniu siłą rzeczy będzie musiał trafić w ręce algorytmów sztucznej inteligencji.

Oczywiście, pozostaje tutaj jeszcze jeden element ryzyka. Jeżeli wyposażymy własne roboty w ostrą broń, to automatycznie staną się one celem ataku hakerów, którzy będą próbowali przejąć kontrolę nad nimi i wykorzystać ją przed jej własnymi twórcami. To zagrożenie także musi zostać zminimalizowane. Pozostaje mieć nadzieję, że roboty nie będą się zbyt często myliły.