Boją się masztu komórkowego. Pojawił się nowy dziwny argument

W Czechowicach-Dziedzicach mieszkańcy osiedla zdawali sobie sprawę, że „nie ma jednoznacznych dowodów potwierdzających szkodliwość”, ale i tak twierdzili, że maszty szkodzą. Można było się domyślać, że to tylko gra na emocjach, a nie prawdziwa troska.

W przypadku mieszkańców Rzepina (gm. Pawłów) na pierwszy rzut oka może wydawać się, że jest nieco inaczej. Damian Sławek, jeden z protestujących, powołuje się na informacje z innych miejsc, gdzie maszty miały doprowadzić do wielu chorób.

- Choć nikt tego oficjalnie nie potwierdza, wiadomo, jak taka wieża oddziałuje na zdrowie. Są nowotwory tarczycy, problemy z płodnością. Tu mieszkają ludzie, którzy mają rozruszniki serc. Nikt tego nie bierze pod uwagę – mówi protestujący w rozmowie z Radiem Kielce.

Nikt tego nie potwierdza, ale wiemy, jak jest. To niestety powszechny argument środowisk protestujących przeciwko masztom. Na dodatek bardzo często powołują się na „ekspertów” – naukowców, którzy naukowo zajmują się jednak zupełnie innymi rzeczami.

Planowana konstrukcja ma mieć 60 m i znajdować się 100 m od zabudowań. Dlatego mieszkańcy chcą przesunąć inwestycję. W proponowanej przez nich lokalizacji - bliżej lasu – wieża „stałaby wyżej”. Bardziej rzucałaby się pewnie przez to w oczy, ale „miałaby większy zasięg”, jak sami mówią.

Zaraz, zaraz – mieszkańcy obawiają się technologii, a potem znajdują punkt, w którym maszt będzie miał lepszy zasięg? Coś tu się nie zgadza. A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. I tak też jest w tym przypadku.

Mieszkańcy powołują się na plany wytyczenia nowej drogi, która – jak informuje Radio Kielce – przetnie pola i stworzy nową linię zabudowy. Jeden z nich zdradza, że dzięki temu powstaną „atrakcyjne działki” w odległości 3 km od Starachowic.

- Ludzie wiążą z tym pewne oczekiwania i nadzieje dla swoich dzieci, tymczasem sąsiad, który mieszka niedaleko wydzierżawił kawałek swojej działki pod budowę wieży telekomunikacyjnej – tłumaczy radiu jeden z nich.

Protestujący obawiają się, że przez maszt spadnie wartość działek i nikt nie będzie chciał mieszkać w okolicy. Wprawdzie nie ma żadnych dowodów na potwierdzenie tej hipotezy, ale strach ciągle jest. Tymczasem powinno być odwrotnie: zainteresowanym mieszkaniem poza miastem zapewne zależy na tym, aby mieć dostęp do dobrego zasięgu i szybkiego internetu. Wieś czy przedmieścia przyciągają już nie tylko lepszym powietrzem czy wizją spokoju i sielanki.

Portal asta24.pl informował niedawno, że po 10 latach walki doszło do rozbiórki masztu. Mieszkańcy Dobrzycy wymusili decyzję na wójcie.