Test procesora Ryzen 7 9700X. Zmasakruje poprzednika, ale czy da radę modelowi X3D?

Niedawno odkryto przed nami wszystkie (no prawie) tajemnice nowych procesorów AMD Ryzen serii 9000, a dziś przychodzi czas na pierwsze testy wydajnościowe. Czy nowe CPU są faktycznie tak dobre jak chciałby tego producent?

Przed wami test pierwszego przedstawiciela rodziny Granite Ridge - 16-wątkowego Ryzen 7 9700X. Jeśli chcecie przypomnieć sobie szczegóły dotyczące modeli Ryzen 9000 (oraz Ryzen AI 300) to warto zapoznać się również z poniższym tekstem.

Nie ma wątpliwości, że Ryzen 7 9700X bez problemu rozgromi swojego bezpośredniego poprzednika, czyli 7700X w praktycznie każdym scenariuszu. Podkręćmy jednak atmosferę i porównajmy jego osiągi do innego ośmiordzeniowca, a konkretnie Ryzen 7 7800X3D. Ten dedykowany dla graczy model oferuje doskonałą wydajność w grach i jego pokonanie może się okazać niełatwym zadaniem.

Procesory Ryzen 9000 - podobnie jak seria 7000 - przeznaczona jest dla podstawki AM5. Oczywiście konieczna jest aktualizacja BIOS, ale jeśli w rozgorączkowaniu zapomnieliście tego zrobić wcześniej, to można skorzystać z opcji flashowania z dedykowanego portu USB płyty głównej - co zadziała nawet w przypadku, jeśli komputer z nowym procesorem nie chce wystartować.

Jeśli porównamy bezpośrednio modele 9700X i 7800X3D to (oprócz tej samej liczby rdzeni i wątków) zobaczymy też kilka różnic. Przede wszystkim 7800X3D został wyposażony w imponującą pojemność pamięci podręcznej trzeciego poziomu, co doskonale sprawdza się w grach, grach, jak i również grach.

Ryzen 7 9700X może się natomiast pochwalić między innymi nowymi instrukcjami AVX-VNNI, ulepszoną pamięcią L1 Data, jak i L2. Pamięci L3 jest trzykrotnie mniej, co musi mieć wpływ na działanie gier - sprawdzimy to już za chwilę.

Testy obu procesorów przeprowadzamy na następującej platformie sprzętowej:

Testy zaczniemy od popularnego Cinebencha, w najnowszej wersji 2024. Jest on dostępny do pobrania za darmo i każdy może porównać wynik swojej maszyny. Cinebench udostępnia między innymi test za pomocą jednego wątku, jak i wszystkich dostępnych wątków CPU.

Zaskoczenia nie ma - Ryzen 7 9700X jest widocznie wydajniejszy od modelu 7800X3D w zastosowaniach procesorowych. Zbadajmy jednak sprawę bardziej wnikliwie za pomocą testu 3D Mark CPU Profile, który sprawdzi wydajność procesora w scenariuszach przy różnym obciążeniu wątków - od 16 do 1.

Brawo AMD - ta sama liczba rdzeni, niższe TDP, a 9700X nie ma najmniejszego problemu z rozłożeniem swego starszego brata na łopatki. Optymalizacja architektury jest naprawdę imponująca. Warto zauważyć, że 9700X potrafi być wydajniejszy przy wykorzystaniu 8 wątków, niż 7800X3D przy wykorzystaniu 16 wątków.

Pora jednak na wyciągnięcie z rękawa najgroźniejszej broni modelu X3D, czyli trzykrotnie większej pamięci podręcznej L3. Jej obecność potrafi doskonale przyśpieszyć działanie gier. Jak bardzo i w jakich przypadkach?

Testy w grach zaczynamy od naszego rodzimego Cyberpunka - jak zwykle testujemy w rozdzielczości natywnej, bez wspomagaczy w rodzaju FSR, czy DLSS. Aby ograniczyć wpływ karty graficznej na wynik, w tym przypadku testujemy Cyberpunka bez włączonego ray-tracingu.

Tam gdzie 7800X3D potrafi generować 200 klatek na sekundę, tam 9700X będzie widocznie wolniejszy. Umówmy się jednak, że są to przypadki stosunkowo rzadkie, bowiem większość graczy korzysta z monitorów 144-160 Hz.

W rozdzielczości QHD, tam gdzie 7800X3D generuje około 150 klatek na sekundę, różnice się zmniejszają (wzrasta wpływ karty graficznej na wynik).

W rozdzielczości 4K UHD (poniżej 100 klatek na sekundę) różnic praktycznie nie ma - a zwycięstwo 7800X3D można wręcz złożyć na karb błędu pomiarowego.

Sprawdźmy jeszcze wyniki w Far Cry 6, która to ma znacznie niższe wymagania od Cyberpunka i na takiej karcie graficznej bez problemu generuje ponad 100 klatek na sekundę w rozdzielczości 4K UHD.

Wyniki w Far Cry 6 potwierdzają tylko powyższe - im większy wpływ karty graficznej i bliżej granicy 100 klatek na sekundę (i poniżej) tym mniejszych różnic należy się spodziewać.

Warto jednak zwrócić uwagę na jedną kwestię - Ryzen 9700X będzie bardziej podatny na korzyści związane z szybszą pamięcią RAM (w przypadku procesorów X3D nie jest to aż tak istotne, ze względu na potężną pojemność cache). Oba procesory testowałem na pamięci 6000 MT/s CL34, a synchronicznie nie powinno być problemu na dojście do 6400 MT/s CL30 (zależy też oczywiście od samej pamięci RAM), co powinno poprawić wyniki 9700X w grach. Nowe procesory Granite Rigde mogą też korzystać z znacznie wyższego taktowania RAM np. 8000 MT/s, ale tu już dochodzi do głosu tryb asynchroniczny, więc z przydatnością tego rozwiązania dla graczy może być różnie.

Krótko i na temat: AMD Ryzen 7 9700X to najciekawszy uniwersalny 8-rdzeniowiec (16-wątkowiec) na rynku. Nowa architektura zapewnia doskonały wzrost wydajności w obliczeniach czysto procesorowych, a dodatkowo dostajemy w prezencie niższe TDP. Procesor ten korzysta z podstawki AM5, więc do jego instalacji w starszych płytach wystarczy aktualizacja BIOS.

O ile w testach rdzeni procesora Ryzen 7 9700X zostawił 7800X3D w tyle, to sytuacja w grach może wyglądać inaczej. Wedle informacji AMD, Ryzen 7 9700X ogólnie jest szybszy w grach niż 5800X3D (chociaż nie w każdym przypadku), ale aktualnym królem procesorów dla graczy pozostaje 7800X3D. Supremacja potrwa aż... do premiery Ryzenów 9000X3D - ale jak na razie producent nie zdradził daty wprowadzenia ich na rynek. Na pewno jednak będą znacznie droższe od "zwykłych" modeli 9000X.

Oczywiście nie zapominajmy o jednym "ALE". O ile 7800X3D będzie widocznie szybszy w scenariuszach, gdy karta graficzna generuje 100-200 klatek na sekundę, to poniżej tej granicy różnice pomiędzy 9700X będą małe lub wręcz żadne. Model Ryzen 7 7800X3D można więc nadal śmiało polecić dla graczy wyposażonych w potężne karty graficzne i monitory o wysokim odświeżaniu, którzy za punkt honoru postawili sobie, by ich sprzęt generował grubo ponad 100 klatek na sekundę (najpopularniejsze monitory gamingowe to obecnie te z odświeżaniem 144-160 Hz). Jeśli natomiast całkowicie satysfakcjonuje 60-100 klatek na sekundę, to Ryzen 7 9700X sprawdzi się niemal równie dobrze jak 7800X3D, a dodatkowo będzie szybszy we wszystkich innych zastosowaniach.

Zobacz inne artykuły o sprzęcie:

AMD Ryzen 7 9700X zadebiutuje już jutro w cenie 1749 zł - dużo to czy mało? Przypomnijmy, że 7700X startował od pułapu 2249 zł, a 7800X3D od 2399 zł. Na tym tle cena jest naprawdę niezła, ale starsze procesory AMD zdążyły potanieć od premiery i to grubo. 7700X można kupić obecnie za 1349 zł, a 7800X3D za 1649 zł - zwłaszcza za gamingowy model X3D cena jest naprawdę atrakcyjna.

AMD daje więc jasny sygnał - mamy dla was nowe procki w fajnej cenie, ale nie zapominajcie o naszej poprzedniej generacji, bo premiera modeli Ryzen 9000 nie oznacza, że nagle przestała być atrakcyjna - a dla osób dysponujących ograniczonym budżetem wręcz przeciwnie. Tymczasem czekamy na modele 90000X3D, które powinny zamieść segment gamingowy.