Porzuć marzenia o Touch ID w iPhonie 14. To dobra wiadomość, bo czytniki pod ekranem uniwersalnie ssą

Najpierw Jon Prosser opublikował informację, jakoby iPhone 14 miał oferować płaskie plecki i zaokrąglone przyciski regulacji głośności, wzorem iPhone’a 4 i 5. Szybciutko jednak obalił tę tezę Max Weinbach, publikując rysunki techniczne nowych iPhone’ów, z których wynika, iż będą one... z grubsza takie same jak iPhone 13.

Jedyna zmiana nadejdzie na froncie urządzenia, gdzie zamiast ikonicznego już notcha mamy w końcu zobaczyć otwór w ekranie - podzielony na pół, by skryć nie tylko przednią kamerkę, ale także sensory biometryczne Face ID. Wielu marzyło o tym, by w parze z usunięciem wcięcia w ekranie iPhone 14 wprowadził też jeden z dawna oczekiwany element - czytnik linii papilarnych Touch ID pod ekranem. To marzenie jednak również trzeba porzucić, bo wszystko wskazuje na to, że Apple w ogóle nie ma w planach takiego rozwiązania.

O Touch ID pod ekranem spekuluje się od lat, gdyż ta technologia od dawna jest dostępne w smartfonach z Androidem. Wstępnie mówiono, iż pierwszy iPhone z tą technologią ma zadebiutować najpóźniej w 2023 r., lecz Ming-Chi Kuo, analityk, który uprzednio rozgłaszał tę tezę, tym razem mówi, że Apple zmienił swoje plany i nie tylko nie zobaczymy Touch ID pod ekranem w tej generacji iPhone’a, ale też nie trafi on do iPhone’ów 15, 16, a może nawet żadnego z kolejnych.

Pora się więc pogodzić z tym, że Face ID pozostanie jedyną opcją na biometryczne zabezpieczenie telefonu. I wiecie co? To naprawdę świetna wiadomość.

Minęło już kilka lat, odkąd technologia czytników linii papilarnych pod ekranem - zarówno tych optycznych, jak i ultrasonicznych - upowszechniła się w telefonach z wyższej półki, a nawet trafiła na półkę średnią i niższą. Nadal jednak nie spotkałem się choćby z jednym smartfonem, w którym polubiłbym to rozwiązanie i w którym działałoby ono choć w ułamku tak niezawodnie, jak Face ID, czy jak fizyczne czytniki linii papilarnych.

Brak wyraźnego punktu skanowania oznacza, że bardzo trudno jest odblokować telefon nie patrząc na niego. A nawet patrząc, trudno jest trafić w malutki obszar na gładkiej tafli szkła. Do tego wystarczy niewielkie zabrudzenie ekranu, np. tłusta plama pozostawiona przez palec lub odrobina wilgoci i już nie odblokujemy telefonu. Nieważne, czy mówimy o telefonie za 1500 zł czy za 6000 zł – jeszcze ani razu nie miałem w dłoni telefonu, którego czytnik linii papilarnych pod ekranem zrobiłby na mnie pozytywne wrażenie. Dzielą się na złe, gorsze i akceptowalne. Dobrych nie ma. I nie sądzę, by Apple miał w zanadrzu jakąś technologię, która mogłaby ten stan rzeczy odmienić, bo wówczas z pewnością zobaczylibyśmy iPhone'a z tego typu sensorem.

Tymczasem Face ID już od czasów iPhone’a 11 jest bezbłędne. Działa błyskawicznie, natychmiastowo i niezawodnie. I nawet jeśli przez ostatnie dwa lata musieliśmy zmagać się z niedogodnościami spowodowanymi przez maseczki, to Face ID pozostaje dalece bardziej bezpieczną i wygodną formą blokady smartfona. Osobiście doceniam też fakt, że mogę w ten sposób odblokować smartfon w rękawiczkach, co nie jest możliwe w przypadku czytników linii papilarnych.

Choć uznaję wyższość Face ID nad Touch ID, tak uznaję też, że dla wielu ludzi ta druga forma może być wygodniejsza, a poza tym lepiej jest mieć wybór niż go nie mieć, więc gorąco kibicuję, by iPhone z Touch ID jednak się pojawił. Tyle że nie w formie podekranowej, a w formie fizycznego czytnika linii papilarnych na krawędzi obudowy. To powszechnie stosowane rozwiązanie w smartfonach ze średniej półki cenowej, a nawet w niektórych telefonach z najwyższej półki cenowej - osobiście codziennie odblokowuję tak Samsunga Galaxy Flip 3 i nie mam najmniejszych zastrzeżeń.

Touch ID w przycisku na krawędzi nie jest też nowinką dla Apple’a - przecież iPad Air jest odblokowywany właśnie w ten sposób, poprzez czytnik linii papilarnych w przycisku uruchamiania. Apple ma już odpowiednią technologię – cóż więc stoi na przeszkodzie, by wykorzystać ją także w iPhonie?