Apple stoi przed wielką decyzją. Mogą skorzystać Polacy

Apple stoi w obliczu jednej z największych strategicznych decyzji w historii firmy, rozważając porzucenie własnych modeli sztucznej inteligencji na rzecz technologii od Anthropic lub OpenAI dla przyszłej wersji asystenta Siri. Ta zmiana kursu może przyspieszyć pojawienie się inteligentnej Siri nie tylko w języku angielskim, ale także w polskim.

Zgodnie z doniesieniami Bloomberga Apple prowadzi intensywne rozmowy z OpenAI i Anthropic w sprawie wykorzystania ich zaawansowanych modeli językowych do zasilania nowej wersji Siri. To radykalne odejście od dotychczasowej strategii firmy, która przez lata budowała wszystko we własnym zakresie - od procesorów po oprogramowanie.

Czytaj też:

Apple zlecił obu firmom szkolenie specjalnych wersji ich modeli, które mogłyby działać na infrastrukturze chmurowej firmy. Wewnętrzne testy Apple’a wykazały, że model Claude od Anthropic przewyższa własne rozwiązania firmy, co może skłonić ją do ostatecznej zmiany kursu.

Mike Rockwell, który przejął odpowiedzialność za Siri w marcu (po odsunięciu Johna Giannandreia), nakazał swojemu zespołowi ocenić, czy Siri lepiej poradzi sobie z zapytaniami, używając modeli Apple’a czy technologii firm trzecich, w tym Claude’a, ChatGPT i Google Gemini. Po wielu rundach testów Rockwell i inni dyrektorzy doszli do wniosku, że technologia Anthropic jest najbardziej obiecująca dla potrzeb Siri.

Obecna sytuacja Apple w dziedzinie AI jest, mówiąc delikatnie, suboptymalna. Firma opóźniła wprowadzenie zaawansowanych funkcji Siri z początku roku na przyszły. Nowa konwersacyjna wersja Siri, zapowiadana z wielką pompą na WWDC 2024, wciąż nie spełnia wewnętrznych standardów jakości Apple’a.

Problem jest na tyle poważny, że Apple już współpracuje z OpenAI, integrując ChatGPT z Siri od iOS-a 18. Użytkownicy mogą przekazywać zapytania do ChatGPT w celu uzyskania bardziej szczegółowych odpowiedzi, ale to tylko plastry na głęboką ranę.

Wewnętrzny zespół Apple’a, liczący około 100 osób pod kierunkiem Ruominga Panga, zmaga się z problemami morale. Niektórzy członkowie sygnalizują wewnętrznie, że są niezadowoleni z faktu, że firma rozważa technologię firm trzecich - tworząc wrażenie, że to oni są częściowo winni brakom AI w firmie. Meta i OpenAI oferują inżynierom pakiety wynagrodzeń od 10 do 40 mln dol. rocznie, podczas gdy Apple płaci swoim specjalistom AI o połowę mniej.

Tu zaczyna się naprawdę interesująca część tej historii. Jeśli Apple zdecyduje się na wykorzystanie modeli Anthropic lub OpenAI, może to dramatycznie przyspieszyć wsparcie dla języka polskiego w Siri.

Dlaczego? Po pierwsze, zarówno Claude jak i ChatGPT już teraz obsługują język polski na dobrym poziomie. Po drugie, Apple nie musiałby budować od podstaw polskich modeli językowych - mógłby wykorzystać już istniejące, dopracowane rozwiązania.

Obecnie Polska, z populacją 38 mln mieszkańców i ponad 8 mln użytkowników iPhone'ów, wciąż czeka na wsparcie Siri w języku polskim. Co gorsza, kraje o znacznie mniejszej populacji - jak Dania (5,9 mln mieszkańców) - mają pełną obsługę Siri od 2015 r.

Dyktowanie w języku polskim już działa na iOS, co oznacza, że modele językowe istnieją w architekturze Apple’a. Problem wydaje się leżeć w decyzjach biznesowych, a nie ograniczeniach technicznych.

Własne modele Apple, dostępne dla deweloperów w iOS 26, mają znaczące ograniczenia. Model o 3 mld parametrów z 2-bitową kwantyzacją jest wysoce ograniczony kontekstem (tylko 4096 tokenów), ma bardzo agresywne zabezpieczenia, które blokują nawet niewinne zapytania i obsługuje tylko ograniczoną liczbę języków - bez polskiego.

Deweloperzy skarżą się na zbyt restrykcyjne ograniczenia, które blokują nawet aplikacje związane z wędkarstwem czy kempingiem. App Store nie pozwala również na ograniczenie dostępności aplikacji tylko do kompatybilnych urządzeń, co zmusza deweloperów do tworzenia alternatywnych rozwiązań dla starszych urządzeń.

Negocjacje między Apple’em a Anthropic utknęły na wstępnych warunkach finansowych. Anthropic domaga się wielomiliardowej rocznej opłaty, która będzie rosnąć z każdym rokiem. To skłania Apple’a do rozważenia współpracy z OpenAI lub innymi firmami.

Apple już zabił projekt Swift Assist - narzędzie do pisania kodu w Xcode napędzane przez własne modele językowe. Zamiast tego późniejsze wersje Xcode będą mogły korzystać z modeli programistycznych firm trzecich, w tym ChatGPT czy Claude.

Szef działu oprogramowania Apple’a, Craig Federighi oraz Mike Rockwell coraz bardziej skłaniają się ku temu, że wykorzystanie zewnętrznych technologii jest kluczem do szybkiego odwrócenia sytuacji. Nie widzą potrzeby polegania na własnych modelach, które obecnie uważają za gorsze, gdy mogą współpracować z firmami trzecimi.

Jeśli Apple zdecyduje się na współpracę z Anthropic lub OpenAI to polscy użytkownicy mogą doczekać się Siri w swoim języku znacznie szybciej, niż przewidywano. Zamiast czekać, aż Apple opracuje własne polskie modele językowe, firma mogłaby wykorzystać już istniejące rozwiązania, które obsługują polski.

Oczywiści, Apple będzie chciał zachować kontrolę nad prywatnością użytkowników, dlatego modele zewnętrzne byłyby uruchamiane na serwerach Private Cloud Compute Apple, opartych na chipach Mac.

Realistycznie rzecz biorąc, jeśli Apple podejmie decyzję o wykorzystaniu zewnętrznych modeli, polscy użytkownicy mogą doczekać się Siri w swoim języku już w przyszłym roku, wraz z premierą iOS 27.

Apple stoi przed strategicznym wyborem, który może całkowicie zmienić krajobraz asystentów głosowych. Porzucenie własnych modeli AI na rzecz sprawdzonych rozwiązań od Anthropic czy OpenAI może być kluczem do szybkiego nadrobienia zaległości w dziedzinie sztucznej inteligencji.

Dla polskich użytkowników oznacza to koniec długiego oczekiwania na inteligentną Siri w języku polskim.  Zamiast czekać, aż Apple opracuje własne rozwiązania od podstaw, firma może wykorzystać już istniejące, dopracowane modele językowe.

Firma, która zawsze stawiała na niezależność technologiczną, może być zmuszona do współpracy z konkurentami, aby nadal być konkurencyjną. Ale dla nas, użytkowników, to może być najlepsza wiadomość od lat. Choć również martwi, że na arenie wielkich firm od AI nie pojawi się nowy konkurent. Nawet przepotężny Apple okazuje się na to zbyt słaby.