To Apple Watch świata Androida. Samsung Galaxy Watch 4 - recenzja

Przed przystąpieniem do testów nowej generacji zegarka Samsunga, nosiłem na nadgarstku przez trzy miesiące Samsunga Galaxy Watch 3 Classic. Przesiadając się na nowy model, choć tym razem w wariancie „sportowym”, oczekiwałem rewolucyjnych zmian – wszak Galaxy Watch 4 i Watch 4 Classic są pierwszymi zegarkami na rynku, które porzuciły dziedzictwo Tizena na rzecz systemu operacyjnego WearOS 3, współtworzonego z Google’em.

Rewolucji się nie doczekałem. Galaxy Watch 4 ma jednak tak wiele mocnych punktów, że już teraz mogę go polecić (prawie) wszystkim.

Samsung Galaxy Watch 4 jest de facto bezpośrednim następcą Samsunga Galaxy Watch 2 Active. Następcą Watcha 3 jest z kolei Galaxy Watch 4 Classic, którego recenzję dla Spider’s Web niebawem spisze Maciej Gajewski.

Tańsza wersja zegarka zastępuje więc model przeznaczony raczej dla amatorów sportu. Galaxy Watch 2 Active nigdy nie zachwycił mnie swoją jakością wykonania; ta była poprawna, ale w żadnym wypadku wybitna. Tymczasem Galaxy Watch 4 naprawdę zachwyca, jeśli chodzi o wykonanie koperty. Aluminiowa ramka robi fenomenalne wrażenie na żywo i nie zbiera odcisków palców ani brudu dzięki matowemu wykończeniu. Na ogromną pochwałę zasługuje też smukłość zegarka, który ma 9,8 mm grubości, a mimo to nie odstaje od nadgarstka i nawet na moich szczupłych przedramionach prezentuje się bardzo dobrze w wersji 44 mm.

Zegarek jest też leciutki jak piórko, ważąc raptem 30,3g. Momentami można zapomnieć, że w ogóle go nosimy. Jest również ponadprzeciętnie wytrzymały; po ponad tygodniu intensywnego użytkowania, kilku wizytach na plaży i treningach na siłowni nie ma na nim choćby ryski. Dotyczy to zarówno koperty wykonanej z aluminium, jak i ekranu pokrytego szkłem Gorilla Glass DX+.

Sporo czasu zajęło mi przekonanie się do silikonowego paska dołączonego do zestawu, który początkowo wydawał mi się regresem względem Watcha 2 Active. Jest dość gruby, dość sztywny i nieco nieprzyjemny w dotyku, lecz po kilku dniach i kilku intensywnych treningach „wyrobił się” na tyle, by łatwiej go było założyć. Nie obciera też nadgarstka i – przynajmniej u mnie – nie powoduje odparzeń ani otarć, co zdarza się przy niektórych paskach z tworzywa.

Na pochwałę zasługują przyciski służące do obsługi zegarka, bo mają wyraźny, twardy skok i jednocześnie łatwo je wcisnąć, ale nie wciskają się same np. podczas ćwiczeń. Nie podoba mi się jednak obsługa przy użyciu „wirtualnego bezela” – Galaxy Watch 4 nie ma obrotowej korony jak wersja Classic, ale zamiast tego możemy nawigować po interfejsie przesuwając palcem po ramce wyświetlacza. Przyznam szczerze, że działa to średnio; o wiele gorzej niż w Watchu 2 Actvie. Powodu tego stanu rzeczy upatrywałbym w konstrukcji wyświetlacza i obudowy, która w poprzednim zegarku była nieco wypukła, a tu jest zupełnie płaska. Przy każdej próbie „obracania” wirtualnej korony niechcący uruchamiałem aplikacje lub przechodziłem do menu ustawień.

O tym, jak wiele (nie) zmienił WearOS w Galaxy Watchu 4 napisze jeszcze w swojej recenzji Maciej Gajewski, ale można śmiało powiedzieć, że wielkiej rewolucji tu nie ma. Jeśli ktoś przywykł do zegarków Samsunga z systemem Tizen, poczuje się jak w domu, bo jednym novum od strony obsługi jest bąbelkowe menu wszystkich aplikacji, zerżnięte bezczelnie z Apple Watcha. Oprócz tego jednak gesty obsługi i sposób nawigowania po interfejsie pozostały bez zmian – to akurat doskonała wiadomość.

Zmieniło się za to wiele, jeśli chodzi o możliwości zegarka. Ekosystem smartwatchy Samsunga zawsze był dość ubogi względem konkurencji, jeśli chodzi o aplikacje firm trzecich i dodatkowe funkcje. Tutaj WearOS 3 zmienia wszystko.

Oczywiście najważniejszą zmianą jest obecność usług Google’a i jego aplikacji. Mapy? Proszę bardzo. YouTube Music? Nie ma problemu. Google Fit zamiast Samsung Health? Ależ oczywiście. Dzięki mariażowi z Google’em zegarki Samsunga w końcu otrzymały też świetnie działające, globalnie dostępne płatności Google Pay a niebawem na zegarkach pojawi się również Asystent Google (w chwili pisania tego tekstu nie jest jeszcze dostępny).

Oprócz usług Google mamy również dostęp do całego ekosystemu aplikacji dostępnych na WearOS – jeśli instalujemy nową aplikację ze Sklepu Play i ma ona swój odpowiednik na zegarki, automatycznie pojawi się ona na Galaxy Watchu 4.

To samo dotyczy też tarcz; dotąd zegarki Samsunga miały relatywnie ubogi wybór tarcz zegarka. Teraz zaś mają dostęp do caluśkiej biblioteki tarcz w Sklepie Play, choć muszę przyznać, że i tak najbardziej ze wszystkich podoba mi się nowa tarcza Initial. Tak, wiem, że bardziej pasuje ona do Galaxy Watch 4 Classic, ale nawet w sportowym zegarku prezentuje się fantastycznie.

I tak jak WearOS czyni Galaxy Watcha 4 lepszym, tak Galaxy Watch 4 czyni lepszym platformę Google’a. Mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że to pierwszy zegarek z WearOS, który działa naprawdę płynnie i bezproblemowo, bez typowych dla tego systemu czkawek i zacięć.

Zawdzięcza to oczywiście w dużej mierze specyfikacji technicznej; zegarek pracuje pod kontrolą zupełnie nowego procesora Samsung Exynos W920 i oferuje 1,5 GB RAM-u oraz 16 GB miejsca na dane. Nie wiemy jeszcze, jak nowy WearOS będzie spisywał się na platformie Snapdragon Wear, ale na zegarku Samsunga spisuje się znakomicie.

W tej beczce miodu jest jednak łyżka dziegciu – zastosowanie WearOS ograniczyło kompatybilność nowych zegarków Samsunga. Nie da się ich już sparować z iPhone’ami, co można było robić z poprzednimi generacjami zegarków (choć z ograniczeniem funkcji). Z niewiadomych względów nowe Galaxy Watche 4 nie działają ze smartfonami Huawei – nie tylko tymi bez usług Google’a, ale także z tymi, które teoretycznie powinny działać. Po szczegóły zapraszam do osobnego tekstu:

Samsung tym razem porzucił określenie „active” z nazewnictwa i może dobrze się stało, bo pod względem monitorowania aktywności Galaxy Watch 4 odrobinę mnie rozczarował.

Jeśli chodzi o funkcje sportowe, to są one z grubsza takie same jak w poprzednich Galaxy Watchach. Do wyboru mamy dziesiątki trybów i dyscyplin, więc każdy znajdzie coś dla siebie. Niestety pomiary najlepiej spisują się tam, gdzie zwykle – w czasie biegania. Wtedy zegarek Samsunga potrafi mierzyć okrążenia i informować o czasie, pulsie i spalonych kaloriach. Nie dostarcza co prawda tak rozbudowanych statystyk jak zegarki Garmina, ale dla amatorów sportu w zupełności one wystarczą. Podczas biegania i ćwiczeń na świeżym powietrzu zachwyca też ekran AMOLED 1,4”, który nie tylko wyświetla piękne i ostry obraz (rozdzielczość 450 x 450 px), ale także jest dostatecznie jasny, by odczytać jego zawartość nawet w ostrym świetle słonecznym.

Niezmiennie jednak brakuje mi solidnego trybu do treningu na siłowni, który odliczałby powtórzenia i czas między seriami. Na szczęście skoro to WearOS, to możemy wgrać dowolną aplikację do ćwiczeń, w tym wspomniane Google Fit, które ma bodajże najlepszy tryb treningowy dla siłowni prócz zegarków Garmina.

Aplikacje firm trzecich nie naprawią jednak tego, na co nie pozwala hardware Galaxy Watcha 4. I tak dla przykładu łączność GPS regularnie potrzebowała nawet dwóch minut, by złapać połączenie. Co prawda mieszkam w pobliżu lasu, gdzie łączność GPS bywa problematyczna, ale Apple Watch czy Garmin Fenix 6 potrzebowały tu góra kilkunastu sekund. Analizując zarejestrowany ślad widzę również, że Galaxy Watch 4 ma tendencje do ścinania zakrętów i zaniżania pokonanego dystansu – przykładowo moją typową trasę spaceru z psem, która mierzy blisko 3 km, zegarek regularnie zapisywał jak 2,47-2,50 km.

Fanatyków dzielenia się swoją sprawnością ze znajomymi nie ucieszy też brak estymacji VO2 Max. Na szczęście dla większości użytkowników jest to kompletnie bez znaczenia i liczą się przede wszystkim pokonane dziennie kroki i spalone kalorie, a to akurat Watch 4 zlicza bardzo dokładnie. Nie zdarzyło się ani razu, by zegarek nabijał kroki gdy np. pisałem na klawiaturze albo kazał mi wstać i się rozruszać, gdy jechałem autem.

Duże nadzieje wiązałem z nowym sensorem BioActive, który przy użyciu impulsów elektrycznych mierzy skład naszego ciała, wyliczając tkankę tłuszczową, masę mięśniową, ilość wody w organizmie, etc. Wystarczy przyłożyć dwa palce do przycisków zegarka, odczekać 15 sekund i voila – wszystkie informacje w jednym miejscu.

To wszystko bardzo przydatne dane, toteż liczyłem, że zegarek będzie w stanie do pewnego stopnia zastąpić profesjonalne wagi i pozwolić chociaż na obserwację trendów w zmianie kompozycji naszego ciała.

Niestety tu zawiodłem się na całej linii. Sensor Samsung BioActive wymaga jeszcze pracy i optymalizacji, bo póki co wykonywane przezeń pomiary przypominają generator liczb losowych. Według pomiarów profesjonalnej wagi w mojej siłowni aktualnie mam 11 proc. tkanki tłuszczowej. Tymczasem Galaxy Watch 4 ustawicznie twierdzi, że jestem małym grubaskiem składającym się w 19-20 proc. z tłuszczu. Pozostałe parametry również nie mają nic wspólnego z rzeczywistością, a do tego każdy pomiar różni się od siebie – można dokonać trzech pomiarów raz po razie i mieć pewność, że każdy będzie inny.

W sensorze BioActive drzemie potencjał na bardzo przydatne narzędzie fitness. Póki co jednak to raczej bezużyteczny dodatek.

Duże nadzieje pokładałem też w monitorowaniu snu, bo poprzednie zegarki Samsunga doskonale sobie z tym radziły i pokazywały bardzo wiarygodną statystykę, dzięki której widziałem dokładnie kiedy i dlaczego źle sypiam. Nie zrozummy się źle, Galaxy Watch 4 mierzy sen równie dobrze co poprzednie generacje zegarków Samsunga, ale używanie go w tym celu jest bardzo problematyczne ze względu na bardzo krótki czas pracy.

O ile Galaxy Watch 3 wytrzymywał mi średnio 1,5-2 dni, nawet gdy z nim spałem, tak Galaxy Watch 4 ani razu nie wytrzymał więcej niż dnia. Zazwyczaj budzę się około 6:00 i zegarek zdejmuję koło 22:00. W dni nietreningowe Galaxy Watch 4 kończył dzień mając maksymalnie 30 proc. naładowania, zaś gdy ćwiczyłem w danym dniu na siłowni przez ponad godzinę, pod koniec dnia widziałem na zegarku ostrzeżenie o niskim stanie baterii.

Niestety Galaxy Watch 4 nie ładuje się też na tyle szybko, by położyć go na ładowarkę po wstaniu rano i po szybkim prysznicu zdjąć w pełni naładowanego, jak ma to miejsce w Apple Watchu. Z moich doświadczeń wynika, że zegarek ładuje się od 20 proc. do pełna nieco ponad godzinę, czyli stanowczo za długo, by czekać na niego rano, czy podładowywać wieczorem przed spaniem (bo i tak nie wytrzymałby do końca następnego dnia).

Czas pracy to bodajże największa wada Galaxy Watcha 4 i mam nadzieję, że Samsungowi uda się go nieco poprawić aktualizacjami w niedalekiej przyszłości.

Pod wieloma względami można go nazwać wręcz Apple Watchem świata Androida. Także pod tym, że najlepiej kupić go jeśli posiadasz telefon Samsunga, gdyż tylko wtedy masz 100-procentową pewność działania wszystkich funkcji i dodatkowe możliwości, jak np. kontrolowanie ustawień słuchawek Galaxy Buds z poziomu widgetu w zegarku czy EKG, które niebawem doczeka się certyfikacji i będzie dostępne także w nowym smartwatchu.

Jego największym problemem jest czas pracy, ale nie jest on znowuż o wiele krótszy niż w Apple Watchu czy w poprzednich generacjach zegarków Samsunga. Jestem też pewien, że z czasem się on poprawi, jak miało to miejsce w Galaxy Watchu 3, który na początku wytrzymywał u mnie góra jeden dzień, a z czasem, gdy nauczył się schematów mojego zachowania, spokojnie dociągał do dwóch dni.

Jeśli szukasz zegarka do smartfonu z Androidem (o ile nie jest to Huawei) to trudno o lepszy wybór, zwłaszcza że Galaxy Watch 4 kosztuje 1169 zł za wersję 40 mm i 1299 zł za wersję 44 mm. Osobiście celowałbym mimo wszystko w wersję Classic, ze względu na fantastyczną obracaną koronę, lecz jeśli ten dodatek nie jest dla ciebie obowiązkowy, to „zwykły” Galaxy Watch 4 będzie jak znalazł.