Sikorski oskarża Fakt o naruszenie prywatności przy pomocy drona. Szykuje się bezprecedensowa sprawa

Rozwój bezzałogowych i zdalnie sterowanych pojazdów odbywa się w zastraszającym tempie. Drony są na topie, stają się coraz tańsze i kolejne branże prezentują nowe pomysły na ich wykorzystanie. Niestety, prawo nie nadążą za rzeczywistością, a w związku z brakiem regulacji dotyczących wykorzystania jednostek UAV sądy na całym świecie zaraz będą miały pełne ręce roboty. Wcale mnie nie dziwi, że nawet w Polsce zaraz możemy być świadkiem procesu, w którym sam Radosław Sikorski oskarżać będzie redakcję Faktu o naruszenie prywatności ze wględu na wykorzystanie drona.

Drony nie są nowym wynalazkiem, ale dzięki szybkiemu rozwojowi technologii mają teraz swoje pięć minut. Z początku mówiło się o tych pojazdach w kontekście wojska i kojarzyły się głównie z machinami zagłady, za których pomocą schowany w bezpiecznym schronie operator może zrzucać bomby na wrogów. Jak to jednak zwykle bywa z technologiami rozwijanymi przez wojsko, podobnie jak wcześniej chociażby system nawigacji GPS, także bezzałogowe statki latające (w skrócie UAV od Unmanned Aerial Vehicle) trafiają pod strzechy. Dosłownie.

Ostatnio głośnym newsem związanym z dronami była zapowiedź szefa Amazonu, Jeffa Bezosa, dotycząca wprowadzenia ultraszybkich dostaw towarów zakupionych w internetowym hipermarkecie za pomocą takich pojazdów. W przyszłości statki tego typu mają nawet… dostarczać internet w rejony, gdzie nieopłacalne jest poprowadzenie światłowodu.

To co prawda nadal pieśń przyszłości, ale już teraz drony wykonują wiele zadań niezwiązanych ze światem militariów. W Japonii statki tego typu wykorzystywane są chociażby do monitorowania reaktora nukleranego w Fukushimie, gdzie nie sposób jest się dostać człowiekowi. Oprócz tego bezzałogowce można wykorzystać w archeologii, budownictwie i wielu innych obszarach.

Drony to jednak nie tylko wyspecjalizowane pojazdy wybudowane konkretnym celu, ale też sposób na rozrywkę dla szarego Kowalskiego. Zabawkowe pojazdy tego typu sterowane smartfonem może kupić każdy, a dokładane są nawet do abonamentów u operatorów komórkowych - przykładem jest tutaj A.R. Drone w sieci Play. Z roku na rok cena takich gadżetów maleje, i nie będę zaskoczony, jeśli staną się po zegarkach, rowerach i tabletach nowym gadżetem komunijnym.

Wykorzystanie pojazdu takiego typu, w zależności od jego stopnia zaawansowania, może pozwolić na uzyskanie świetnych kadrów fotografom, czego przykładem są tzw. dronies (określające zdjęcia typu selfie z wykorzystaniem drona). Dość ciekawym przykładem kreatywnego wykorzystania dronów są też zdjęcia z nietypowej perspektywy dołączane do ogłoszeń sprzedaży, które mają podnieść atrakcyjność działki nieruchomości.

Jest niestety inna, ciemna strona medalu. Nikogo nie powinno dziwić - zwłaszcza po skandalu z dronem w tle podczas Mundialu - wykorzystywanie dronów przez brukowce. Paparazzi w celu zdobycia zdjęć uciekających przed obiektywami gwiazd często wykorzystują helikoptery, które są głośne i raczej... mało dyskretne. Mały, cichy i dobrze zakamuflowany dron z pewnością stanie się niedługo przyjacielem każdej redakcji plotkarskiej gazety lub serwisu.

Oczywiście będzie to powodowało w przyszłości olbrzymie burze medialne, a celebryci i politycy będą bali się zajrzeć do lodówki, żeby nie zobaczyć obiektywu aparatu podczepionego pod drona. Zanim powstaną regulacje mówiąc co można, a czego nie, drony będą latać bez nadzoru i fotografować ludzi w ich prywatnych domach. Co więcej, dyskusja na temat tego, jak daleko może posunąć się paparazzi w celu zrobienia fotografii za pomocą bezzałogowego statku latającego, nie jest już w Polsce czysto akademicka.

Radosław Sikorski jest przekonany, czemu dał wyraz w rozmowie z Tomaszem Lisem w Newsweeku, że redakcja Faktu wysłała drona w okolice jego domu. Miało to być skutkiem afery taśmowej w wyniku opublikowania przez Wprost nagrań, na którym polityk rozmawia z Jackiem Rostowskim, a wedle Sikorskiego osoba lub osoby sterujące dronem chciały zdobyć swoje własne materiały dotyczące jego prywatnego życia.

Dron Faktu miał fotografować rezydencję Radosława Sikorskiego, co uznane zostało przez szefa polskiej dyplomacji w rozmowie z Tomaszem Lisem za zbyt dużą ingerencję w prywatność. Dzisiaj zaś na Twitterze Sikorski zapowiedział, że nie zostawi sprawy bez odpowiedzi i złożył zawiadomienie do prokuratury. Nie mam zamiaru tutaj oceniać, czy jego działanie jest słuszne, czy też można nazwać je przesadą, ale z pewnością to bardzo istotne wydarzenie dla przyszłości dronów w naszym kraju.

Nie wiadomo jeszcze, czego polski szef dyplomacji od redakcji Faktu będzie się domagał, jeśli informacje o wysłaniu przez nią drona nad dom Sikorskiego się potwierdzą. Sprawę jednak warto śledzić, bo jej wynik da odpowiedź na pytanie, gdzie leży granica prywatności. To, że stroną w sprawie jest redakcja popularnego Faktu oraz polityk, a nie zwykły Kowalski, może sprawić, że sądy podejdą do zagadnienia na poważnie.

Oby tylko nie skończyło się to wylaniem dziecka z kąpielą i zakazaniem wykorzystania dronów w całym kraju.

Zdjęcia pochodzą z serwisu Shutterstock.