Chiński smart home firmy krzak? Jasne, ale bez kamer i mikrofonów

Współczesne domy są nafaszerowane elektroniką, nawet jeśli nie przeistoczyły się w smart home’y z animacji „Jetsonowie”. Głośniki z asystentem głosowym takim jak Amazon Alexa czy Google Assissant robią się coraz popularniejsze, a mikrofony montuje się wszędzie — nie tylko w telefonach, komputerach i tabletach, gdzie się ich spodziewamy, ale również w podpiętych do internetu telewizorach i domofonach, a za mikrofon mogą robić nawet… laserowe czujniki odległości w robotach sprzątających.

Jeśli człowiek się zatrzyma, choćby na chwilę, by objąć to wszystko rozumem, to tylko czekać, aż krew w żyłach się zmrozi i przestanie płynąć. Z tego powodu staram się o tym wszystkim, tak po prostu, nie myśleć. Świadomie godzę się z potencjalnymi naruszeniami mojej prywatności w przyszłości w zamian za dostęp do najnowszych zdobyczy technologii (w czym pomaga nieco fakt, iż wcale nie jestem przesadnie łakomym kąskiem dla służb oraz cyberprzestępców).

Jeśli jest dziś bigtech, któremu miałbym zaufać w kwestii swojej prywatności, to jest nim Apple. Producent telefonów iPhone oraz komputerów Mac, w przeciwieństwie do swoich rywali pokroju Google’a oraz Amazonu, nie zarabia na handlowaniu danymi na nasz temat, a firma Tima Cooka zrobiła do tego z prywatności swój wyróżnik. Jej podejście do zabezpieczeń zarówno HomeKita i sieci Find My, jak i samych urządzeń za pomocą Secure Enclave budzi podziw.

Niestety wielu sprzętów w ofercie Apple’a nie ma, ale bez stresu nabywam sprzęty innych firm o renomie, w tym np. konsole Sony, Microsoftu i Nintendo. Nie mam też problemu z podpięciem do domowej sieci pralki Beko, odkurzacza marki iRobot (czyli uwielbianej przeze mnie i moje koty Roomby e5) i mojego czytnika Kindle od Amazonu (w którym nie ma mikrofonu ani niczego, co go zastąpi). I wiem, że każdy sprzęt przetwarza dane na mój temat, ale ufam, że nie na moją szkodę.

Do dziś krew w moich żyłach mrożą miejskie legendy o elektronicznych niańkach i dzieciach, które skarżą się swoim mamom i tatom, że w nocy gada do nich jakiś diabeł albo inny duch. Rodzice często bagatelizują ten problem (czemu wcale się nie dziwię!), a później się oczywiście okazuje, że ich latorośl wcale nie miała wybujałej wyobraźni i za cały ambaras odpowiadał… zwykły troll. Jeśli wierzyć The Washington Post, w tych opowieściach jest więcej niż ziarno prawdy.

Sam co prawda nie mam dzieci, ale w moim domu mieszkają wspomniane dwa koty. Nie chciałbym, aby robot sprzątający zamienił się kiedyś w Doombę i zaczął ganiać futrzaki po domu ku uciesze jakiegoś zwyrola – zwłaszcza takiego, który przejąłby kontrolę nie tylko nad odkurzaczem, ale również np. nad kupioną za okazyjne pieniądze kamerką IP, w której producent nie zadbał o odpowiedni poziom zabezpieczeń (tutaj stawiam na sprzęt zgodny z HomeKitem).

Z jednej strony nie jestem przesadnie interesującym celem dla trolli oraz służb, a z drugiej pewnie większość ofiar jednych i drugich myślała podobnie. Staram się w tym wszystkim znaleźć jakiś złoty środek i nie jest to też tak, że całkowicie stronię od sprzętów z Państwa Środka — i wiem, że lwia część mojej elektroniki jest tam produkowana i teoretycznie w masowo produkowanym sprzęcie marki godnej zaufania może znaleźć się jakiś backdoor.

Warto też napomknąć o tym, że automatyczne odkurzacze pod kątem bezpieczeństwa danych swego czasu sprawdził niemiecki Instytut AV-TEST. Chiński producent okazał się tym, które miał… najlżejszy stosunek do poufności oraz zabezpieczeń. Nie wystawia to najlepszego świadectwa firmom z Państwa Środka i potęguje obawy, które samoistnie się pojawiają w głowie po przeczytaniu kilku nagłówków.

Tak jak nie widzę problemu w korzystaniu z no-name’owej lampki nocnej lub w podłączaniu do ładowarki w ścianie ręcznego odkurzacza z Aliexpress, tak już w przypadku urządzeń pełnych modułów łączności i czujników jestem bardziej wybredny od czasu od kiedy przeczytałem, iż montowane w nich czujniki LiDAR mogą z powodzeniem zastąpić mikrofon (!) i wystarczy, że zeskanują laserem śmietnik.

Oczywiście jest możliwe, że kiedyś firmom technologicznym uda się opracować bezpieczne rozwiązania dla segmentu Internetu Rzeczy, a nasze dane fruwające w te i nazad w ramach platform Smart Home będą bezpieczne, ale dzisiaj wolę jednak dmuchać na zimne i nie kusić losu pozorną oszczędnością — tym bardziej jeśli samojezdny odkurzacz miałby utorować hakerowi drogę do sieci, w ramach której obsługujemy zarówno drzwi do garażu, jak i samojezdny samochód…