Ceny za filmy będą uzależnione od urządzenia, na którym je otworzysz

Jeffrey Katzenberg to szef studia DreamWorks Animation, w którym powstał m.in. Shrek. Wcześniej był także prezesem The Walt Disney Company. Ta mocna postać w branży filmowej w dobie urządzeń mobilnych chce zrewolucjonizować dystrybucję filmów. Pomysł wydaje się być nieco szalony, ale z pewnością niepozbawiony sensu.

Według doniesień BBC Kazenberg ma forsować opłaty za film w zależności od wielkości ekranu. Według niego w ciągu 10 lat ten model finansowy ma stać się powszechny i powstrzymać piractwo. Pierwszą radykalną zmianą jest skrócenie tak zwanego okna, czyli okresu od kinowej premiery filmu do jego debiutu na płytach Blu-ray, DVD oraz w serwisach VOD.

W chwili obecnej jest to przeważnie jakieś 4 do 6 miesięcy i drugie tyle aż film pojawi się w kanałach premium. Co prawda różni twórcy i dystrybutorzy decydują się od czasu do czasu na eksperymenty. Wystarczy wymienić dokument Home Luca Bessona debiutujący jednocześnie w kinach, na YouTube i na płytach Blu-ray, film Bubble Soderberha dostępny w dniu premiery także w telewizji czy kontrowersyjną dla kiniarzy decyzję ITI aby Świadek Koronny po miesiącu od premiery pojawił się w VOD i na płytach DVD.

Dzisiaj jednak jedyna zmiana odnosi się do wyrównania debiutów w serwisach VOD i na płytach Blu-ray. Ale i tu zdarzają się wyjątki, na przykład hitowa Kraina Lodu pojawiła się w szerokiej dystrybucji w HD na dwa tygodnie przed premierą na DVD. Na tym archaicznym formacie film na początek dostępny był jedynie w sklepach Lidl.

Po tym niecałych trzech tygodniach filmy byłyby dostępne do wypożyczenia i można byłoby je oglądać na telewizorach i tabletach. Co więcej, im mniejszy ekran tym byłoby taniej. Katzenberg podaje tylko 3 ceny przykładowe – dla kina to 15 dolarów, dla ekranu telewizyjnego 4 dolary, a dla smartfonów 2 dolary.

Problemem oczywiście pozostają zabezpieczenia, w końcu dziś technologia umożliwia bezproblemowe przesyłanie obrazu ze smartfona na telewizor. No i oczywiście dochodzą do tego sieci kin, którym raczej taka forma dystrybucji nie przypadłaby do gustu. Szczególnie, że w kinie płacimy od osoby, a w domu przy dużym telewizorze ze spokojem pomieścimy i 10 osób, choć z reguły są to 2-3 osoby.

Każdy sam może ocenić pomysł Katzenberga. Z jednej strony bardzo dobrze określa on współczesny świat, zauważając, że mamy różne sposoby konsumpcji multimediów. Ten sam film jedni oglądają na rewelacyjnym olbrzymim ekranie w kinie IMAX, inni na telewizorze 4K, jeszcze inni na zwykłym telewizorze bez systemu kina domowego, a co niektórzy nawet na smartfonach, które już też wyświetlają obraz HD. Jednocześnie w zależności od wielkości ekranu uzależnione są wrażenia z filmu i tutaj to rozróżnienie cen jest jak najbardziej ok.

Wydaje się jednak, że trendy w urządzeniach zmierzają w kierunku – wszystko wszędzie. Nie chcemy ograniczać się do jednego urządzenia. Pragniemy mieć dostęp do naszych ulubionych materiałów na każdym urządzeniu niezależnie czy to jest Smart TV, komputer, tablet, czy system rozrywki w naszym samochodzie. Wszędzie mają być dostępne te same utwory, zdjęcia, seriale i filmy. I najlepiej abyśmy mogli wznowić oglądanie od miejsca, w którym zaczęliśmy.

Zdecydowanie lepszy pomysłem byłoby nabycie prawa do posiadania danego filmu wraz z zakupem biletu do kina. Idziemy do kina i po miesiącu możemy dostać go na Blu-ray, zgrać na smartfona itd. Albo też jeden abonament nie tylko na Netflixa, ale też do multipleksu.

Wizja Katzenberga przetacza się już od dłuższego czasu po Sieci, a efektów jego słów wciąż brakuje. CEO DreamWorks odpowiada za wielkie animacyjne hity, ale też jest wielkim piewcom 3D w kinie i w domu. Rewolucja w dystrybucji nadejdzie, ale trudno jednak oczekiwać, by wyglądała tak jak chce tego producent Shreka.

Zdjęcia pochodzą z Shutterstock