Program do darmowego oglądania filmów wraca jak bumerang, czyli piractwo nie chce umrzeć

I faktycznie program tak działał. Umożliwiał kliknięcie na film, i bez martwienia się o czas ściągania czy instalację odpowiednich kodeków, streamowanie wybranego tytułu w trakcie jego ściągania.

Oczywiście nie mogło się to spodobać wielkim dystrybutorom treści takim jak iTunes, Hulu, czy Netflix. Nie dość że aplikacja była w oczywisty sposób piracka, to jeszcze wchodziła na terytorium dotąd zarezerwowane dla płatnych i legalnych usług. Umożliwiała korzystanie z pirackich treści nie tylko znającym się na rzeczy nerdom, ale każdemu kto po prostu kliknie na plakacie filmu, tak samo, albo i łatwiej niż w płatnych serwisach. Po kilku sekundach rozpoczynało się odtwarzanie filmu, a użytkownik nie musiał się martwić o jakiekolwiek ustawienia. Cała złożoność związana z połączeniami peer-to-peer była ukryta za prostym i eleganckim interfejsem programu, umożliwiającym wyszukanie interesującego nas filmu lub wybraniu go z wielu dostępnych kategorii.

Odwieczny argument, że tylko użytkownicy legalni otrzymują dobrą jakościowo usługę, zaczął się sypać. Do tego aplikacja była open-source, a jej twórca uparcie utrzymywał, że jest całkowicie legalna.

Wkrótce na stronie projektu pojawiło się pożegnanie od dotychczasowego zespołu.

Wydawałoby się, że faktycznie kilku programistów zwróciło na uwagę na problemy związane z zarządzaniem własnością intelektualną, a następnie przestraszyli się możliwych kłopotów z prawem i... wycofali się z projektu.

Projekt jednak był open source. Tak naprawdę można w każdej chwili kontynuować jego rozwój.

Tak też się stało. Już 14 marca pojawił się nowy projekt, oparty na Popcorn Time, o nazwie Time 4 Popcorn. Jak buńczucznie zapowiadają twórcy, chcą, aby był najlepszą desktopową aplikacją na świecie, a świat był szczęśliwszym miejscem!

Jak na razie nowa aplikacja jest dostępna dla Windows, z wersjami na Linuksa i Mac OS X zapowiedzianymi na później. Jest to również projekt open source, z kodem źródłowym hostowanym na GitHub.com, dzięki czemu faktycznie każdy programista jest w stanie ją zmodyfikować lub samemu skompilować własną wersję.

Mimo że aplikacja sama z siebie nic nie przechowuje, tylko korzysta z usług już dostępnych, to jednak treści pochodzą wyłącznie z nielegalnie umieszczanych w Sieci torrentów. Czy twórcom faktycznie przyświeca idea uświadamiania wytwórni filmowych? Wątpię. W każdym razie nie tylko. Użytkownicy nie są konfrontowani w czasie użytkowania aplikacji z jakimkolwiek odnośnikiem do legalnego źródła filmów lub jakimkolwiek ostrzeżeniem, skąd pochodzą prezentowane treści, więc osobiście w to wątpię. To w 100% pirackie narzędzie, najwyżej z próbą dorobienia do tego ideologii.

Każdą dziedzinę ludzkiej aktywności, tak i tę poświęconą nielegalnemu ściąganiu filmów, czeka rozwój i dostosowanie do umiejętności przeciętnego zjadania chleba. To już nie czasy, gdy ściągnąć film z Usenetu czy kanałów IRC potrafili nieliczni. Tak naprawdę to już nastąpiło przez rozwój streamingowych i pirackich serwisów WWW. Jednak taki serwis o wiele łatwiej zamknąć, niż setki rozproszonych użytkowników.

Daleki jestem od popierania takich projektów. Sam nie korzystam z torrentów lub pirackiego streamingu jako źródła treści, czasami oczywiście na tym tracąc przez brak dostępności. Jednak może twórcy "starego" Popcornu mieli trochę racji? Skoro udało się w przypadku muzyki stworzyć dość proste zasady licencjonowania, gdzie płaci się stałą kwotę za dostęp do muzyki od różnych wytwórni, dlaczego nie miałoby się to udać z filmami?

Źródła: TorrentFreak, Time, Business Insider