protesty przeciwko masztom gsm

Mogłem tego nie rozumieć, mogłem nie akceptować, mogłem się dziwić, ale mimo wszystko sądziłem, że podstawą jest faktyczna troska o własne zdrowie i bliskich. Och, jaki ja byłem głupi! Przecież to takie proste! Kasa, misiu, kasa.

"Alternatywa dla połączenia LTE od operatorów mobilnych i internetu radiowego ponownie stała się nieopłacalna dla polskich klientów" – pisaliśmy w październiku ubiegłego roku, gdy doszło do podwyżek cen internetu Starlink w Polsce. Niektórzy jednak nie mają wyjścia i muszą płacić, bo to jedyne rozwiązanie, aby w swojej okolicy mieć dostęp do szybkiego internetu. Wiadomo, komu mogą za to podziękować.

W Młynisku stanąć ma maszt 5G. Niektórzy mieszkańcy twierdzą, że technologia zapewni im raka i ściągnie pioruny na głowy, na co miejscowe władze przyznają, że faktycznie można byłoby wybrać inną lokalizację. Witajcie w Polsce w 2023 roku.

Sprawa teoretycznie jest prosta. Mieszkańcy protestują, więc władze albo boją się podpaść i walczą z inwestycją, albo robią swoje, powołując się m.in. na naukowe fakty. Jednak jeżeli bliżej spojrzymy na problem, okaże się, że burmistrzowie czy wójtowie stoją przed naprawdę trudnym wyzwaniem. Niewiele od nich zależy, a cały gniew spada na nich.

Nie wiem, jakim burmistrzem jest Piotr Irla, ale przeciwników 5G w swojej Rawie Mazowieckiej wyjaśnia wzorowo. Niestety to kolejne miasto, w którym niechęć do masztów wśród mieszkańców jest wysoka.

Historie stawiania masztów i problemów z tym związanych są naprawdę różne. Zwykle niepokoją się mieszkańcy, którzy nie zgadzają się na rzekomo inwazyjną technologię w ich pobliżu. Teraz mamy nieco inny motyw. W stylu: skoro ja czegoś nie mogę, to inni też nie powinni.

Kolejny cios w środowiska anty-5G. Dyrektor Magurskiego Parku Narodowego nie widzi przeszkód, aby maszty komórkowe znalazły się na terenie wartościowego przyrodniczo obszaru. Ten twardy warunek jest całkiem dosłowny – twardy jak kora drzewa.  

'- Maszty sprawiają, że ludzie nie chcą do nas przyjeżdżać – twierdzą przeciwnicy technologii. Sprawdziłem, na co głównie skarżą się goście odwiedzający hotele w popularnych turystycznych miasteczkach. I okazuje się, że przyłapałem protestujących na kolejnym kłamstwie.

W tarnowskim kościele zamontowano dodatkowy maszt – na dzwonnicy. Jedna z mieszkanek uznała, że nadajnik szkodzi okolicy i zwróciła się z prośbą o interwencję do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta Tarnowa. Reakcji nie było, dlatego sprawa trafiła do sądu.

W kolejnych miastach mieszkańcy rozpoczęli protesty przeciwko budowie masztów. Po raz pierwszy pomyślałem, że ich zastrzeżenia są słuszne. A potem wyskoczyli ze starą śpiewką, przez którą trudno o normalną dyskusję w poważnej sprawie.

PKP: musimy mieć ten maszt do naszych kolejowych potrzeb. Mieszkańcy: akurat, zaraz zlecą się operatorzy i wstawią swoje szkodliwe nadajniki. Witajcie w Kołobrzegu – czyli mieście, w którym pani prezydent najpierw stanęła po stronie protestujących, a potem narzekała, że jest słaby zasięg. Trwa festiwal absurdów.

Stare przysłowie mówi, że jeśli jedna osoba mówi, że jesteś osłem to możesz spać spokojnie, ale przy zapewnieniach od pięciu powinno się już zacząć rozglądać za siodłem. Nie uważam, żeby zawsze powiedzenie miało sens, ale w tym przypadku chyba warto je przytoczyć. Ile instytucji musi potwierdzić, że maszt komórkowy stawiany jest legalnie i nie zagraża bezpieczeństwu? Mieszkańcy Puław mogliby odpowiedzieć: nie wiemy, ale chętnie się dowiemy.

Mieszkańcy osiedla Zakrzów w Tarnobrzegu nie zgodzili się na budowę masztu w okolicy. Zarówno operator, jak i władze miasta, doszli do porozumienia i wybrali nową lokalizację. Sprawa jednak wraca do momentu, w którym wszystko się zaczęło. A działka, na której pierwotnie miała stanąć konstrukcja, znowu staje się miejscem akcji.

'- Moje zaufanie wobec rabczańskiej władzy legło w gruzach - deklaruje mieszkanka Ponic, o czym pisze Tygodnik Podhalański. Jest rozczarowana, bo... burmistrz nie pomógł w walce przeciwko stawianiu masztu.

Ciśnienie w Zakopanem jest wysokie. Ba, napięcia niektórzy nie wytrzymują i przed działką, na której stanąć ma maszt komórkowy T-Mobile, dochodzi do co najmniej niepokojących scen. Operator odpiera zarzuty i uważa, że wszystko odbywa się zgodnie z prawem.  

"Piękne miasto w samych górach, dwie ulice, jeden gmach, wszyscy chodzą tu po dziurach, każdy żyje jak się da" – śpiewał o Ustrzykach Dolnych zespół KSU. Właśnie w tej gminie mieszkańcy chcą zachować niepowtarzalny górski klimat i sprzeciwiają się budowie masztu komórkowego. Troska o środowisko to jedno, bo wśród argumentów wymienia się też kwestie zdrowotne i rzekome zagrożenie.

Wydawać by się mogło, że obawy przed 5G to zupełnie nowa „moda”, ale przykład Świdnicy pokazuje, że przeciwnicy komórkowych technologii działają od dawna. I co gorsza: potrafią być skuteczni.

Sieci komórkowe zmagają się z wieloma różnymi problemami, o których klienci rzadko kiedy mają w ogóle pojęcie. Czasem to jednak sami odbiorcy usług rzucają operatorom kłody pod nogi protestując przeciwko budowie masztów GSM, bo… obawiają się o swoje zdrowie.