Fake news

Facebook uważa, że kłamstwa polityków są w porządku i nie należy w nie ingerować. Ja chyba podziękuję za taką „demokrację” i takie media społecznościowe.

Facebook zauważył problem tzw. deepfake'ów. To dobra wiadomość, bo największy serwis społecznościowy, a także należący do niego Instagram, idealnie nadają się do rozprzestrzeniania tego typu dezinformacji.

Sacha Baron Cohen, brytyjski komik znany z ról rapera Aliego G oraz dziennikarza Borata, wygłosił ostre przemówienie podczas szczytu Never is Now zorganizowanego przez ADL – amerykańską Ligę Antydefamacyjną. Słuchając jego słów jestem za, a nawet przeciw.

Facebook jest dla wielu osób nie tylko źródłem wielkiej radości obcowania ze śmiesznymi kotkami, ale także informacji. O zgrozo.

Niedługo przed południem Interia informuje o śmierci Adama Słodowego - przesympatycznego polskiego wynalazcy szerzej znanego z programu „Zrób to sam”. Kilkanaście minut później wiadomość o śmierci Słodowego jest już na wszystkich czołowych portalach w kraju. Imponująca szybkość. Zerowa wiarygodność. Teraz wszyscy powinniśmy czerwienić się ze wstydu.

Kilka polskich portali straszyło w nocy i nad ranem międzynarodowymi ćwiczeniami wojskowymi. Siły Military Police (pisownia oryginalna) wojsk USA miały na czas ćwiczeń wysiedlać niepokornych Polaków. 

Wiarygodność źródła informacji jest kluczowa, żeby pozostać w mediach społecznościowych, nie dać się zmanipulować i nie oszaleć, sprawdzając trzy razy w trzech miejscach tę samą informację. Niestety zalew fake newsów pokazał, że media społecznościowe są dla marnej jakości newsa tym, czym podwilgotniała, ciepła i ciemna piwnica dla pleśni – małym, słodkim rajem, który stwarza idealne warunki do wzrostu, rozprzestrzeniania się i powolnego zatruwania tych, którzy znajdą się w jedno zasięgu. 

Na pewno macie takie osoby wśród swoich znajomych. Może to być jakaś ciotka, wujek lub babcia, której kiedyś pomogliście włączyć komputer i założyć WhatsAppa lub Messengera. Teraz zasypuje was kompletnie niesprawdzonymi i nieprzefiltrowanymi informacjami.

Parlament w Singapurze przegłosował ustawę, która teoretycznie ma za zadanie na dobre rozwiązać problem fake newsów. Głównym narzędziem w walce z wielogłową hydrą dezinformacji mają być drakońskie kary. Niestety dziennikarze i przedstawiciele firm technologicznych obawiają się, że nowe prawo będzie w praktyce służyło do radzenia sobie z innym irytującym polityków problem — obecnością wolnych mediów i wolności słowa. 

Wybrano najlepsze fotografie prasowe zeszłego roku. Wśród laureatów dominuje temat imigrantów z całego świata. 

Fake news zostało wybrane najpopularniejszym słowem 2017 r. Dwa lata później wciąż śmiało może walczyć o najwyższe laury. Według danych Parlamentu Europejskiego aż 85 proc. europejczyków postrzega fake newsy jako istotny problem, a podobny odsetek twierdzi, że stanowią one problem dla demokracji jako takiej.

Giganci technologiczni nie są najlepszymi aniołami stróżami mediów, ale to nie znaczy, że nie starają się na nich pozować. 

Orange przyłączył się do walki z tzw. patotreściami w internecie. To bardzo dobra wiadomość. Niestety jakieś trolle przekręciły słowa rzecznika Orange i trąbią na lewo i prawo, że Orange zamierza odcinać ludzi od dostępu do Internetu. To totalna bzdura.

Żyjemy w cywilizacji obrazkowej. Artykuły często poparte są różnego rodzaju wykresami - jeden obraz znaczy więcej niż tysiąc słów, prawda?

8 lat temu internetowe wydanie "Gazety Wrocławskiej" zmieniło bieg historii polskiego internetu informacyjnego. Pojawił się w nim tekst pod tytułem "Wrocław: Libacja na skwerku".

W Indiach fake newsy są tak poważnym problemem, iż tamtejsza oświata wprowadziła do niektórych szkół specjalne lekcje ich rozpoznawania. Szczerze? W Polsce też by się nam takie lekcje przydały.

Facebook bardzo chce wszystkich przekonać, że ban dla Alexa Jonesa i jego stron nie jest banem dla fake newsów, ale banem za łamanie regulaminu. Mam poważne wątpliwości, czy im się to uda. 

Alex Jones i InfoWars prezentują trudny orzech do zgryzienia dla Facebooka. No bo jak mówić, że walczy się z fake newsami i nie robić nic ze stroną jednego z popularniejszych głosicieli przeróżnych teorii spiskowych? 

W mediach pracuję od wielu lat, a pierwsze szlify w zawodzie zdobywałem ponad dwie dekady temu. Choć, mówiąc kolokwialnie, jestem starym wyjadaczem, miewam wątpliwości co do oceny prawdziwości newsów w sieci.

Mark Zuckerberg jest hipokrytą bez własnych poglądów. Chorągiewką na wietrze lub kogucikiem na wieży ratuszowej. O tym, co powie, decyduje czysta kalkulacja. Doskonałym przykładem jest jego wypowiedź o negacjonistach Holokaustu.