To nie Polsat powinniśmy bojkotować

Nie tak dawno Telewizja Polska zamęczała zwykłych, nielubiących piłki nożnej śmiertelników transmisjami meczów Mundialu w Brazylii. Dlaczego? Nie wiem, a właściwie wiem - bo kasa.

Pokutuje w nas jakieś przekonanie, sentyment, że piłka nożna to nasz sport narodowy, mimo że od dziesiątek lat nie osiągnęliśmy jako kraj żadnych sukcesów na tym polu. Mimo, że nasz całkiem spory i zaludniony kraj raz na kilka lat może pochwalić się jakimś zawodnikiem na światowym poziomie, który i tak zmienia obywatelstwo, bo nie widzi sensu grać w rodzimej reprezentacji, mimo że reprezentacja jest śmiechu warta a kibolstwo wciąż przynosi nam wstyd. Widocznie utrzymywanie tego nimbu sportu narodowego ma jakiś sens, pewnie właśnie finansowy, skoro Telewizja Publiczna, podobno z misją, transmituje całą imprezę. Bez Polaków, ale co tam. I tak się zwróci.

Tymczasem w 2008 roku, gdy Polsat kupował prawa do transmisji, siatkówka miała się już dobrze, a nasze reprezentacje stały na światowym poziomie. Kibice oglądali rozgrywki, dwa lata wcześniej reprezentacja stanęła na podium w Mistrzostwach Świata - wiadomo było, że gramy dobrze i że kibice chcą siatkówki.

Mimo, że podatnicy dołożyli się do organizacji imprezy, mimo że TVP wciąż ma jakieś wpływy z abonamentu i w statucie ma wciąż wzmianki o misji publicznej.

Czy transmisja Mistrzostw Świata organizowanych w polskich miastach, w których grają Polacy i mają realne szanse na zdobycie czegoś i do których dołożyliśmy się my jest mniejszą misją, niż Mundial w Brazylii? Czy podnoszenie naszego narodowego nieco poszarpanego morale, transmisją imprezy, którą organizujemy i tego, że możemy - udaje nam się - nie jest misją?

Polsat zapłacił 15 milionów euro za prawa do transmisji i marketingowe. Marketingowe potem odsprzedał, ale inwestycja i tak była spora. Polsat widocznie zakodował rozgrywki pewnie z tego samego powodu, z którego puszcza non-stop scripted docu i programy, w których celebryci przebierają się za innych celebrytów, by zostać ocenionym przez jeszcze innych celebrytów.

Polsat nigdy nie udawał czegoś, czym nie jest. Nie pozycjonował się na stacje z misją jak TVP, nie udawał obiektywnie opiniotwórczego jak TVN. Polsat zawsze był taką stacją "dla ludu". Widocznie policzono, że prawa do Mistrzostw Świata zwrócą się bardziej w zakodowanym systemie niż z ogólnodostępnej transmisji z reklamami.

Chętnie obejrzałabym kilka rozgrywek, mam nawet taką możliwość. Nie muszę wcale kupować dodatkowych pakietów telewizyjnych - za 99 zł mogę kupić dostęp w ipla na komputerze, smartfonie, tablecie czy nawet telewizorze LG i Samsunga. Przez internet i pewnie z gorszą jakością, ale mam wybór. A że uważam, że nie jest to warte tych pieniędzy? To całkiem inna sprawa.

Bojkotowanie Polsatu i uderzanie w mocno patriotyczne tony, że to przecież polska reprezentacja, że ważne wydarzenie dla narodu jest bez sensu. Sami coś spieprzyliśmy dopuszczając, by nasza własna, utrzymywana w dużej mierze z naszych pieniędzy Telewizja Polska miała w nosie misję i zamiast tego wolała płacić niezliczonych hordom nijakich celebrytów zamiast myśleć perspektywicznie i kupować prawa do światowej imprezy z udziałem Polakół organizowanej w Polsce.

--

Zdjęcie pochodzi z Shuttersotck.