Unia Europejska

Google udostępnił aktualizację danych dotyczących tzw. prawa do bycia zapomnianym, czyli możliwości usunięcia linków np. do artykułów z wyników wyszukiwarki. Najwięcej zgłoszeń dotyczyło Facebooka - czy zaczynamy się wstydzić tego, co postujemy w mediach społecznościowych?

Google opowiedziało dzisiaj w swojej siedzibie o nowej inicjatywie o nazwie Internetowe Rewolucje. Firma chce pomóc polskim przedsiębiorcom w zwiększaniu kompetencji dotyczących korzystania z internetu i nowych technologii. Niestety aktualnie Polska zajmuje niechlubne miejsce w ogonie rankingu krajów Unii Europejskiej, jeśli chodzi o poziom przyswajania technologii cyfrowych przez sektor MŚP.

Wszystko wskazuje na to, że Komisja Europejska wzięła sobie do serca solidne prześwietlanie amerykańskich gigantów działających na rynkach Unii Europejskiej, szczególnie pod kątem praktyk monopolistycznych. Tym razem na celowniku Brukseli znalazł się Amazon, przeciw któremu 11 czerwca rozpoczęto kolejne postępowanie. 

Kolejny tydzień i kolejna akcja policji, która zamyka pirackie serwisy oferujące nielegalny streaming filmów i seriali w Sieci. Jedni się cieszą, drudzy płaczą, tymczasem prawda jest taka, że wszyscy powinniśmy kibicować Unii Europejskiej w jej staraniach o wdrożenie Jednolitego Rynku Cyfrowego. Tylko to może rozbić w pył absurdalną ekonomię pirackiego przemysłu filmowego.

Od 1 lipca 2014 roku zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego możliwy jest wybór alternatywnego dostawcy usług roamingowych (ARP). Niestety możliwość taka istnieje tylko w teorii. Rzeczywistość zweryfikowała próby unijnych regulatorów chcących obniżyć koszty połączeń w obrębie krajów wspólnoty.

Co dalej z Googlem? Co się może zmienić dla użytkowników i firm z Europy, jeśli UE podzieli Google'a? Czy Google sprawia takie zagrożenie dla wolnego rynku, że ingerencja Unii jest konieczna?

Koledzy ze Spider’s Web poprosili mnie o zajęcie prawniczego stanowiska w sprawie najnowszych działań Unii Europejskiej (a konkretnie, w tym wypadku, Parlamentu Europejskiego) w sprawie Google.

Po wprowadzeniu nieprzemyślanej dyrektywy nakazującej działającym na terenie Europy wyszukiwarkom wdrożenia „prawa do bycia zapomnianym” miłościwie panujący nam urzędnicy mają nowy cel.

Wczoraj pisałem, że wydawcy w Polsce i Europie sprzeciwiają się monopolistycznym zapędom Google i wywierają nacisk na polityków, aby ci nie akceptowali proponowanej przez internetowego giganta ugody. Nie trzeba było długo czekać i zapadła konkretna decyzja. Ugody nie ma i na razie nie będzie.

Do 2017 roku z se sklepowych półek znikną odkurzacze o mocy większej niż 900 W. Unia Europejska etapami chce dojść do takich ograniczeń, w tle jest oczywiście bełkot o ekologii i nakłanianie nas do zużywania mniejszej ilości energii elektrycznej.

Śledztwo w sprawie potencjalnych nadużyć Google związanych z pozycją m.in. na rynku wyszukiwarek, prowadzone są przez Unię Europejską od lat. Tym razem jednak Unia ma prześwietlić jeszcze inny segment działalności amerykańskiej firmy - rozwiązania mobilne.

Początek lipca, upał od samego rana i cudowna wiadomość z lokalnych serwisów informacyjnych: "w Łodzi startuje sieć darmowych hotspotów w powszechnie dostępnych lokalizacjach". W mojej głowie cudowna myśl zabieram laptopa i kolejne teksty będą powstawać na łonie natury w jednym z parków. Niestety unijne prawo szybko zweryfikowało ten pomysł.

Prawo do bycia zapomnianym pozwala nam zgłosić się między innymi do Google z prośbą o usunięcie z wyników wyszukiwania linków, które prowadzą do nieprawdziwych lub nieaktualnych informacji na nasz temat. Decyzja od początku nie podobała się Google’owi, który jednak przystosował się do nowych realiów. Ale wyszukiwarkowy gigant nie ma zamiaru się poddawać. Właśnie wprowadził małe usprawnienie w wyszukiwarce, czym w pewien sposób daje pstryczka w nos Unii Europejskiej.

Agenda cyfrowa jest jednym z filarów strategii Europa 2020, która ustala cele wzrostu dla Unii Europejskiej do 2020 roku. Zakłada ona lepsze wykorzystanie potencjału nowych technologii i komunikacji, a jednym z kluczowych elementów jest szerszy dostęp do Internetu. Okazuje się, że Polska na tle całej Unii Europejskiej wypada pod tym względem całkiem nieźle.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał orzeczenie, które jest ważne dla wszystkich internautów, twórców treści i producentów urządzeń. Okazuje się bowiem, że Unia nie będzie tolerować tego, że kraje członkowskie tolerują pobieranie plików z nielegalnych źródeł i jednocześnie nakładają na obywateli dodatkowe podatki od piractwa. Oba te procedery mają się natychmiast zakończyć.

Po licznych protestach ze strony krajów członkowskich, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał dyrektywę nakazującą operatorom zbieranie oraz przechowywanie danych na temat wykonywanych przez ich abonentów połączeń za nieprawidłową.

Infrastruktura internetowa w Europie jest niedofinansowana. Brakuje pieniędzy na nowe inwestycje i zaczęło się szukanie winnych, a w sumie to nie winnych, ale tych, od których można wyciągnąć trochę pieniędzy. Padło na gigantów, którzy generują największy ruch w światowej Sieci.

Przedstawiciele Unii Europejskiej poprosili Apple i Google o spotkanie. Wszystko rozchodzi się o tzw. gry i aplikacje freemium zwane też jako free 2 play, czyli model, w którym za sam program nic się nie płaci, ale jest on pełny mikropłatności. Unia Europejska nie zgadza się z tym, aby nazywać je bezpłatnymi.

Afera wywołana przez Edwarda Snowdena zatacza coraz szersze kręgi. Okazało się bowiem, że podsłuchiwani byli nie tylko zwykli obywatele, ale także czołowi, europejscy politycy z Angelą Merkel na czele. W związku z tym trzeba było coś wymyślić. No to może zrobimy osobny Internet dla mieszkańców Unii Europejskiej?!

Dla wielu Europejczyków temat ceł może wydawać się nieco abstrakcyjny, ponieważ głównie dzięki Unii Europejskiej mamy swobodę podróży i zakupów na naszym kontynencie. Problem zaczyna się wtedy, gdy chcemy coś kupić w Stanach Zjednoczonych. Wystarczy dla przykładu spojrzeć na oficjalne ceny nowego sprzętu Apple, który u autoryzowanych dystrybutorów kosztuje znacznie więcej niż by się mogło wydawać po przeliczeniu dolarów na złotówki, po kursie z kantoru.