Facebook

Gdyby nie dzisiejsza aktualizacja aplikacji Facebook Paper, to w ogóle bym sobie o niej nie przypomniał, mimo iż jej ikona wciąż znajduje się na pierwszym ekranie mojego iPhone'a (nie wiem po co) po tym, jak zainstalowałem ją tam w dniu premiery 3 lutego. To nie jedyny dowód na to, że Paper to kolejny niewypał Facebooka.

Wczoraj (4 marca) późnym wieczorem w sklepie Windows Phone Store pojawił się w końcu Messenger. Wersja na mobilne kafelki Microsoftu w jednej, dość znaczącej kwestii różni się od wersji na Androida. Chodzi oczywiście o „chat heads”.

Testowanie aplikacji mobilnych w dzisiejszych czasach, przy ich coraz większej złożoności i funkcjonalności, nie należy do prostych zadań. Liczba koniecznych do uwzględnienia parametrów i scenariuszy jest często ogromna, a niektórych elementów nie możemy nawet sprawdzić. Z rozwiązaniem starają się jednak przyjść Facebook i Ericsson.

Najpopularniejsza sieć społecznościowa na świecie nie będzie już oferowała dedykowanej aplikacji dla najpopularniejszego systemu operacyjnego na świecie. Szaleństwo, czy metoda? Moim zdaniem to pierwsze…

W tym tygodniu ekscytowaliśmy się spektakularnym zakupem Facebooka. Firma Marka Zuckerberga przejęła komunikator mobilny WhatsApp Messenger za 19 miliardów dolarów. To bez wątpienia astronomiczna kwota, a my staramy się znaleźć powód, dla którego Facebook zapłacił tyle za aplikację mobilną.

Według Słownika języka polskiego PWN przyjaciel to: „osoba pozostająca z kimś w bliskich, serdecznych stosunkach”, a przyjaźń to: „bliskie, serdeczne stosunki z kimś oparte na wzajemnej życzliwości i zaufaniu; też: życzliwość, serdeczność okazywana komuś”. Media w ostatnich latach znacznie zdewaluowały oba te słowa, czyniąc je wydmuszką, tak jak nadużywane wyrazy: „kultowy”, „generalnie” czy „ekskluzywny”. Kto dzisiaj jest naszym przyjacielem? I czemu mamy ich tak niewielu, mając setki kontaktów?

Powinnam być przerażona. Zdjęcia z Kijowa powinny powodować u mnie skrajne emocje, empatię, jakieś wyższe uczucia czy docenianie tego, co mam. Bardziej interesują mnie tweety o Tango od Google czy o tym, że Facebook kupił WhatsApp, bo to przynajmniej związane z pracą. Nie usuwam jednak źródeł postujących o tym co dzieje się na Ukrainie bo po prostu nie potrafię.

Za każdym razem, kiedy Mark Zuckerberg sięga do portfela i włącza do swojego portfolio kolejną usługę czy aplikację, internet wrze. Dyskutują na ten temat eksperci, analitycy, pracownicy zainteresowanych firm i oczywiście ich klienci. Wczorajsze przejęcie WhatsAppa nie było pod żadnym względem inne – szybka decyzja, grube pieniądze i, jak się okazuje, spora konkurencja. Jak było jednak w poprzednich przypadkach i czy Facebook rzeczywiście psuje wszystko, za co się zabierze?

O ile potrafię zrozumieć dlaczego Facebook chciał kupić WhatsAppa, o tyle nie potrafię znaleźć uzasadnienia dla horrendalnie wysokiej wyceny tego komunikatora. 19 mld dol, w tym 4 mld w gotówce? WTF!? Pieniądze, które wydaje Facebook na przejęcia to nie tylko szaleństwo - to pogwałcenie zdrowego rozsądku. To nie może się dobrze skończyć.

Historia WhatsApp nie sięga aż tak daleko, jakby mogło się wydawać. Dwóm byłym pracownikom Yahoo! w zaledwie 5 lat udało się zbudować firmę wartą – jak się dzisiaj okazało – 19 miliardów dolarów. Jak to możliwe?

Jeszcze kilka miesięcy, nawet tygodni temu, przedstawiciele WhatsApp wyraźnie zaznaczali, że firma nie jest na sprzedaż, nie liczą na kolejne dofinansowania i ich głównym celem jest stworzenie wartościowej firmy „mogącej przetrwać kolejne sto lat”. Błyskawicznie jednak okazało się, że wszystko ma swoją cenę – w tym przypadku jest to astronomiczna kwota, przekraczająca 19 miliardów dolarów.

Facebook często nie jest mile widziany w miejscu pracy i wiele firm go blokuje. Nie można jednak zapominać o tym, że serwis Marka Zuckerberga oprócz oferowania funkcji stworzonych do zabijania czasu jest też dobrym komunikatorem, a grupy tematyczne służą wymianie doświadczeń oraz opinii. Czy w takim razie potrzebny jest Facebook dla firm? I jaka przyszłość czeka serwisy takie jak Yammer lub LinkedIn?

Gra nazywa się NekNomination lub inaczej, zależnie od regionu i jest najgłupszą, odsłaniającą ludzki debilizm grą - łańcuszkiem z fejsa w ostatnim czasie. Zagraniczne media donoszą, że mogła doprowdzić do śmierci co najmniej kilku osób. U nas też zaczęła się pojawiać i w szaleńczym tempie podbija Facebooka, choć na razie w nieco lżejszym, "rekreacyjnym" wydaniu.

Mam ochotę krzyknąć: zamknijcie do diabła ten cholerny Internet! Bo narodziła się w nim nie wirtualna, ale chora rzeczywistość.

Stało się, zły i przerażający "gender", który wdarł się w życie każdego z nas właśnie zaatakował Facebooka. Najpopularniejszy serwis społecznościowy na świecie szybko się poddał.

Facebook ma 10 lat, dziś obchodzi urodziny. To symboliczny moment i nic więcej, jednak premiera Facebook Paper, SuperBowl, większość przychodów Facebooka z mobile i paniczne doniesienia, że w ciągu dwóch lat 1,2 miliardowy Facebook się wyludni, skłaniają do przemyślenia sytuacji tego serwisu.

Dokładnie 4 lutego 2004 roku Mark Zuckerberg po raz pierwszy uruchomił stronę The Facebook. Początkowo serwis dostępny tylko dla studentów, w zaledwie 10 lat zdobył ogólnoświatową popularność i dzisiaj korzysta z niego już ponad 1,2 mld osób. Co Facebook zmienił w naszym życiu?

Facebook świętuje dziesiąte urodziny i przygotował mały prezent dla każdego użytkownika. Tak, dla Ciebie też.

Dziwny to produkt ten Facebook Paper - taka myśl targa mną po kilku minutach zabawy z nową aplikacją Facebooka. Z jednej strony, to nowy mobilny Facebook. Z drugiej próba zaistnienia obecności na rynku "news curation". Nie jestem pewien, czy takie połączenie przyniesie oczekiwany przez Facebooka efekt.

Facebookowi nie wyszło z nowym news feedem, ale Marek się nie poddaje. Nowa aplikacja mobilna Facebook Paper ma ułatwić nam przeglądanie walla na smartfonie.