curation

Google Currents w końcu można pobrać na iPada oraz iPhone bez kombinacji z amerykańskim kontem w iTunes. Z własnego konta w polskim App Store klikamy i pobieramy agregator treści od Google. Przy okazji aplikacja uległa lekkiemu odświeżeniu. Niestety to wciąż tylko ładny czytnik RSS, w dodatku niezbyt funkcjonalny.

Uwaga - to nie żart prima apprilisowy! Jedna z najlepszych aplikacji mobilnych, która dotychczas była dostępna jedynie na urządzeniach działających na mobilnym systemie operacyjnym Apple'a iOS, właśnie pojawiła się w sklepie Google Play. W ten dość przewrotny sposób, w dzień, w którym cały świat płata sobie figle, Apple całkiem na serio stracił kolejną z przewag konkurencyjnych swojej platformy mobilnej.

Przykrego maila dostałem wczorajszej nocy - jeden z ciekawszych projektów medialnych tzw. trendu curation Smartr kończy działalność. 15 marca serwis zniknie z sieci, a aplikacje mobilne w App Store nie będą dalej wspierane. Szkoda, bo był to serwis, którego często używałem, szczególnie na iPadzie. Z tonu maila wynika, że według deweloperów usługa nie miała szans na szybką komercjalizację, więc australijski zespół zdecydował się postawić na drugi z projektów, który rozwija - aplikację Cinemagram.

Nie umrze ten kto nigdy nie żył - tak z całą pewnością można powiedzieć o czytnikach RSS. Wiele osób z nich korzystało, wielu nadal korzysta, jednak nigdy ten sposób przeglądania internetowych treści nie został ciepło przyjęty przez miliony przeciętnych użytkowników internetu. Teraz wydaje się już niemal pewne, w niedługim czasie osoby korzystające z RSSów będą musiały poszukać sobie alternatywnego sposobu pozyskiwania treści.

Od dłuższego czasu obserwuję i kibicuję rozwojowi nowego trendu w internecie zwanym "curation" (wciąż szukam dobrego polskiego odpowiednika, ale niestety nie mogę nic sensownego wymyślić), który zapoczątkowany został w mobilnej sieci, a konkretnie mówiąc - w aplikacjach mobilnych. Prawie wszystkie próby przeniknięcia "curation" do internetu stacjonarnego na razie okazują się fiaskiem. Niestety to samo dotyczy najnowszych projektów Reutersa oraz Microsoftu. 

RedItLater, Readability, Flipboard czy dziesiątki innych aplikacji i usług służą do segregowania, filtrowania i układania informacji spływających z całego internetu, czyli kanałów RSS, sieci społecznościowych czy wybranej tematyki. Mają odciążać odbiorców i sprawiać, że informacje i treści są przystępniejsze, łatwiej do nich dotrzeć czy zachować na później. Idea jest świetna, a zainteresowani tematem od jakiegoś czasu twierdzą, że takie formy dystrybucji treści będą przyszłością. I wszystko byłoby prawdą, gdyby nie to, że to wciąż usługi dla geeków i pasjonatów technologii, a nie dla przeciętnego użytkownika, który i tak ginie w szumie informacyjnym. I nic obie z tego nie robi.

Dyskusja czy tablety są urządzeniami mobilnymi czy też nie wciąż trwa. Bez wątpienia jednak platforma iOS jest dedykowana jest sprzętowi mobilnemu. Rok 2011 miał być rokiem iPada 2 i jeśli chodzi o rynek tabletów to tylko w ostatnich tygodniach zyskał wreszcie prawdziwego rywala w postaci Kindle Fire.

Po kilku latach bycia zadeklarowanym użytkownikiem iPhone'a (używałem wszystkich modeli od oryginalnego iPhone'a aż po iPhone'a 4), w 2011 r. przesiadłem się na Androida na Samsungu Galaxy SII, najpierw w wersji 2.3.1, a następnie aż do 2.3.5 (obecnie). Pierwszych kilka miesięcy z Androidem w ręku spędziłem na poszukiwaniu najlepszych aplikacji, które z jednej strony mogłyby mi zastąpić najlepsze topowe pozycje z iPhone'a, a z drugiej oferowałyby wartość dodaną związaną z widgetową specyfiką mobilnego systemu Google'a. Jakież było moje zaskoczenie, że… świetnych aplikacji na Androida jest tak niewiele. 

To wciąż jest wielka przewaga iPhone'a nad smartfonami z Androidem - najbardziej innowacyjne i najlepiej wyglądające aplikacje powstają w pierwszej kolejności na smartfony Apple'a. Szczególnie widać to na przykładzie społecznościowych czytników medialnych nowego typu - dla wszystkich liderów tego niezwykle obiecującego trendu mobilnego oprogramowania priorytetem jest iOS, mimo iż to smartfonów z Androidem jest dziś w obiegu znacznie więcej niż iPhone'ów.  

Dosłownie kilkanaście minut temu Google udostępnił usługę, o której spekulowano od dawna. Usługa ta ma być realną konkurencją dla nowego rodzaju czytników społecznościowych, które szturmem zdobyły serca użytkowników tabletów (głównie iPada), a także smartfonów. Czytniki te opierają się z jednej strony na tzw. "curation", czyli inteligentnym systemie konstruowania spersonalizowanej prasówki dla użytkownika, a z drugiej na nowoczesnym sposobie prezentowania treści za pomocą skryptu readability. 

Twitter przechodzi właśnie najpoważniejsze zmiany chyba nawet od początku istnienia. Od praktycznie początku istnienia Twitter zmieniał się powoli - wciąż podstawowym widokiem był widok wiadomości oraz zakładem ze wzmiankami, a reszta była tylko dodatkiem. Jednak wprowadzane od niedawna powolne uaktualnienia podpowiadały, w jakim kierunku zmierza ten najpopularniejszy serwis mikroblogowy - teraz już jest pewne, że ma ambicje zostać agregatorem informacji z różnych źródeł i jeszcze mocniej podkreślać rolę, jaką odgrywa w natychmiastowym przepływie informacji.

Flipboard to pierwszy inteligentny magazyn mediowy nowego typu jaki pojawił się na iPadzie. To od niego rozpoczeło się prawdziwe szaleństwo na trend zwany "curation", czyli personalizacji kanału wiadomości ze źródeł internetowych w oparciu o zachowania czytelnika. Po długiej obecności jedynie na iPadzie, gdzie Flipboard był niekwestionowanym liderem magazynów konkurując przede wszystkim z aplikacją Zite, nadeszła pora na walkę o mniejszy ekran. Wczorajszej nocy w App Store pojawiła się wersja aplikacji Flipboard na iPhone'a. Jak sprawdza się cyfrowy magazyn na 3,5 calowym ekranie?

Walka na czytniki nowego typu już się rozpoczęła. Wczoraj zadebiutował Livestand, czytnik nowej generacji od Yahoo. Zapowiadany od kilku miesięcy projekt zakotwiczył w amerykańskim AppStore. Jak wygląda?

Jakby na zawołanie po dzisiejszym wcześniejszym wpisie… Google właśnie poinformował, że jeszcze dzisiaj użytkownicy usługi Reader dostaną nowy wygląd tego najpopularniejszego czytnika RSS na świecie. Podniecenie czekaniem na nową odsłonę Readera było duże. To, co Google pokazał przyprawia jednak o dreszcze…, ale złości. Nie, nie i jeszcze raz nie.

Yahoo, Google i Amazon - w takiej kolejności mają wydawać swoje nowe produkty z kategorii społecznościowych czytników nowego typu giganci światowego internetu. Spróbują odebrać palmę pierwszeństwa świetnym aplikacjom na tablety (głównie iPada), tj. Flipboard, czy Zite. To początek większej ofensywy na polu nowoczesnego "curation". Wydaje się, że największy sukces osiągnie ten, kto pierwszy przygotuje świetne narzędzie do nowoczesnej konsumpcji treści RSS oraz poleceń z mediów społecznościowych w tzw. stacjonarnym internecie. Po drodze trzeba jednak będzie rozwiązać kilka trudnych problemów związanych z poszanowaniem praw wydawców. 

Tysiące geeków i osób profesjonalnie korzystających z treści zamieszczonych w internecie rozpoczyna swój dzień od sprawdzenia nowych artykułów w swoim czytniku RSS. Pod koniec zeszłego tygodnia Google zapowiedział odświeżenie jednego z najpopularniejszych, działającego od października 2005 roku, Google Readera. Miłośnicy sieci nie wyobrażają sobie bez niego życia. Jednak większość smiertelników nie ma pojęcia o jego istnieniu. Nowy Google Reader to ostatnia szansa dla kanałów RSS.

O 5.00 dzwoni budzik w smartfonie. Sekundę po tym, jak go wyłączam, jestem już w aplikacji Gmail i sczytuję e-maile, które przyszły w nocy. Zazwyczaj jest to kilkadziesiąt powiadomień z mediów społecznościowych: a to ktoś dodał mnie do obserwowanych na Twitterze (Twitter.com), a to ktoś wspomniał na Facebooku (Facebook.com), a to ktoś zacytował na Google+ (Plus.google.com). Z tych trzech najbardziej lubię ten trzeci. Google zrobił świetną robotę, a w Polsce Google+ szybko polubiła śmietanka najciekawszych ludzi polskiej sieci, z którymi uwielbiam prowadzić aktywne dyskusje właśnie tam.*

Jestem wielkim orędownikiem nowego trendu w internecie medialnym, który polega na tzw. "curation", czyli konstruowaniu spersonalizowanego, inteligentnego źródła kanału ze źródłami informacji w oparciu o zainteresowania i zachowania czytelnika w sieci. Ta inteligencja polega na tym, że z każdym klikiem w link, z każdym przeczytanym tekstem w danym źródle, system analizuje nasze preferencje by następnie dobrać nam zoptymalizowaną dla nas lekturę.

Facebook ma ambicję by ściana, czyli podstawowe narzędzie panelu użytkownika serwisu była czymś więcej niż tylko potokiem mniej lub bardziej użytecznych informacji. Stąd między innymi ostatnie zmiany, wśród których pojawiają się 'top stories', czyli najważniejsze informacje ze streamu. W ten sposób Facebook wchodzi po cichu w nowy trend w internecie medialnym, który polega na tzw. curation, czyli konstruowaniu spersonalizowanego, inteligentnego kanału ze źródłami informacji, opartego na zainteresowaniach i zachowaniach użytkownika. Czy to się sprawdzi w ścianie użytkownika, czy nie, tego dziś nie wiadomo, ale wykluczyć sukcesu nie można mimo sporej liczby protestów przeciwko tej nowości.

Stało się to, o czym spekulowano od kilku dni - amerykański medialny gigant CNN kupił start-up Zite, który z powodzeniem rozwija kapitalną aplikację na iPada o takiej samej marce co nazwa firmy. Z oświadczenia prasowego CNN wynika, że Zite pozostanie oddzielną spółką a aplikacja będzie dalej darmowa. Nasuwa się więc naturalne pytanie: po co CNN Zite?