Ewa Lalik

“Startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy, startupy...” mogę tak jeszcze długo. W końcu to ostatnio bardzo modne słowo, na tyle modne, że pojawia się na “najważniejszych” blogach technologicznych częściej niż cokolwiek innego. Trudno zrozumieć, co mają opisy i relacje z dziesiątek startupfestów do nowych technologii? Prawda jest niestety taka, że mało kogo oprócz branży startupowej to interesuje. Wyniki, czyli ciekawe projekty, z których możemy korzystać - tak. Pomysły, często nudne i wtórne, które nie wiadomo, czy zostaną zrealizowane może są i ciekawe, ale nie wnoszą nic. Bo świetna atmosfera z takich imprez opisywana w kolejnej relacji mało kogo interesuje, no oprócz samych uczestników.

Już za kilka, maksymalnie kilkanaście dni do Polski oficjalnie wkroczy Deezer - poinformujemy o tym w momencie uruchomienia serwisu. Podobno jedna jaskółka wiosny nie czyni, jednak w przypadku Deezera stare przysłowie nie musi się sprawdzać. Deezer to pierwsza, pełnoprawna muzyczna chmura, która legalnie, bezproblemowo i oficjalnie będzie dostępna w Polsce. Serwis, który ma już doświadczenie i od kilku lat święci tryumfy we Francji i muszę przyznać, że działa całkiem sprawnie. Aż chce się powiedzić “przyjdzie Deezer i pozamiata”, i tak rzeczywiście mogłoby być, gdyby nie to, że w Polsce nie lubi się płacić. Jednak dla tych, którzy nie chcą płacić za usługę muzyczną Deezer niemal wybawieniem.

Ultrabooki do przyszłość, Intel mocno dba o to, by stały się popularne, a Macbook Air pokazuje, że ludzie chcą cienkich i mocnych laptopów. Jednak AMD nie chce pozwolić, by to Intel został królem ultrabooków i przygotowuje własną niespodziankę - w styczniu planuje zaprezentować swoją linię ultracienkich notebooków, które docelowo mają konkurować z ultrabookami Intela i Macbookami Air. Czym AMD chce zachęcić producentów? Dowolnością w produkcji i wykorzystaniu podzespołów, czyli całkiem innym podejściem, niż Intel.

Rzadko piszę o nowych aplikacjach, bo zasada, że korzystam tylko z tego, co jest dobre, jest jak najbardziej prawdziwa. Webowa aplikacja TweetDecka była dobra - nigdy nie sprawiała problemów, miała proste funkcje, które ulepszały korzystanie z Twittera (czy innych sieci społecznościowych), może nie należała do najpiękniejszych, ale to rzecz gustu. Była za to spójna w wyglądzie. Takie rzeczy są w stanie sprawić, że przywiązujemy się do aplikacji, zwłaszcza gdy potrafi ona spełniać swoją rolę bez zwracania na siebie uwagi - TweetDeck taki był. Bo już nie jest.

Twitter przechodzi właśnie najpoważniejsze zmiany chyba nawet od początku istnienia. Od praktycznie początku istnienia Twitter zmieniał się powoli - wciąż podstawowym widokiem był widok wiadomości oraz zakładem ze wzmiankami, a reszta była tylko dodatkiem. Jednak wprowadzane od niedawna powolne uaktualnienia podpowiadały, w jakim kierunku zmierza ten najpopularniejszy serwis mikroblogowy - teraz już jest pewne, że ma ambicje zostać agregatorem informacji z różnych źródeł i jeszcze mocniej podkreślać rolę, jaką odgrywa w natychmiastowym przepływie informacji.

Przemek Pająk policzył, że na ostatnich 10 moich tekstów 7 traktowało negatywnie wobec opisywanego tematu. To drobny zarzut, który po przejrzeniu okazał się prawdziwy. Zaczęłam zastanawiać się, co z tym zrobić, jak odmienić ton tekstów. Doszłam do wniosku, że nic - przeglądając posty na przeróżnych portalach, blogach i stronach najczęściej widzę same superlatywy, wychwalania i zapowiedzi kolejnych rewolucji, jakich dokonają nowe aplikacje/gadżety/procesory/wyświetlacze/startupy/modele smartfonów, komputerów/dopisać swoje. A prawda jest taka, że nie dokonają i nawet nie zostały stworzone w tym celu. Pisze się o świetnych usługach, które pojawią się tylko w Stanach Zjednoczonych (ja też czasem piszę, przyznaję bez bicia). Większość nowości jest lukrowana i oceniania przy pierwszym, hurraoptymistycznym kontakcie. To wcale nie jest takie dobre.

Zapraszam do przeczytania gościnnego wpisu Piotrka Grabca, dziennikarza i pasjonata wszystkiego, co związane z internetem.

Listopadowe wyniki finansowe HTC są o 20% słabsze, niż w tym samym miesiącu rok temu. Jest to pierwszy taki spadek miesięcznych wyników od długiego czasu, a ostatnie obniżenie o 23% przewidywalnych kwartalnych przychodów daje całkiem ładny obraz tego, w jakiej sytuacji jest HTC. Mimo, że październik tego roku pod względem przychodów był lepszy o 36% niż zeszłoroczny, to chyba nawet sama firma nie ma nadziei na to, że wzrosty się utrzymają. Co jest nie tak?

Po sieci krążą prywatne zdjęcia Marka Zuckerberga “wykradzione” z jego profilu. Nie są kontrowersyjne, nie pokazują nic szokującego i przez to pewnie nie są zbyt interesujące dla internautów. Ciekawe jest za to to, w jaki sposób wyciekły - przez błąd pozwalający na dostęp do prywatnych zdjęć praktycznie każdego użytkownika. Błędu już nie ma, zdjęcia wyciekły i stanowią ironiczny i namacalny dowód, że sieć nigdy nie będzie bezpieczna i powinniśmy pomyśleć co najmniej kilka razy zanim wrzucimy coś na Facebooka, do jakiegokolwiek innego serwisu, czy w ogóle do internetu. Skoro nawet Zuckerberg nie potrafi na własnym serwisie zabezpieczyć swoich prywatnych zdjęć, to co mają zrobić przeciętni użytkownicy?

W sieci pojawiło się wideo od Samsunga przedstwiające wizję tego, jak mogą wyglądać przyszłe tablety. Tablet przyszłości to według materiału elastyczny ekran i przeźroczystość. O ile elastyczność jest od lat pożądanym elementem nie tylko tabletów, o tyle do przeźroczystości można mieć wiele uzasadnionych wątpliwości. Cieńszy, wygodniejszy, szybszy, bardziej intuicyjny, z większymi możliwościami, lepszym zarządzaniem energią, ale nie przeźroczysty... Bo to, co miało robić na filmiku wrażenie powoduje jedynie pojawienie się pytania “czy tego będzie dało się używać?” I to całkiem słuszne pytanie.

Jakie społeczności w sieci są najbardziej zaangażowane? Gdzie zorganizowane akcje mają największą szansę na sukces? Nie, nie na Facebooku. Facebook to miejsce, które odwiedza się by być w kontakcie ze znajomymi, a przyswajanie informacji i angażowanie się w zorganizowane akcje jest tylko poboczną częścią serwisu. Prawdziwą moc pokazują za to strony, po których jeszcze kilka lat temu nikt by się tego nie spodziewał. Reddit, Wykop, Digg, a niedługo pewnie nawet 9gag czy canv.as - to serwisy, które przez swoją konstrukcję i iddę potrafią przyciągnąć zaangażowanych użytkowników. I trend ten będzie coraz widoczniejszy.

Miałam dziś napisać o geolokalizacji i doniesieniach o tym, że Facebook kupił Gowallę. Jednak informacja, choć prawdopodobna, nie jest jeszcze potwierdzona - napiszę gdy będzie wiadomo dokładnie co i jak. A potem zobaczyłam ten filmik “Sick of This” Tales of Mere Existence, który spowodował, że też poczułam się przytłoczona szumem informacyjnym, mało wartościowymi informacjami i spekulacjami i narastającą potrzebą do pobieżnego pochłaniania coraz większej i większej ilości wszystkiego. I pomyślałam, że może zatrzymam się na chwilę i zapytam, kto jest odpowiedzialny za taki stan rzeczy - za to, że jako społeczeństwo rzucamy się na informację o tym, że Jola Rutowicz ma nowego różowego jednorożca, ale już nie na tą udowadniającą, że różowy jednorożec to tylko rekwizyt, a Jola Rutowicz jest w rzeczywistości inną osobą. To nie media - chociaż też nie są bez winy - a my, odbiorcy. Bo przecież media są dla nas, a nie my dla nich i to my sami mamy największy wpływ na ich kształt.

Wszyscy uwielbiamy badania polegające na udowadnianiu tego, co wiadomo już od dawna. Zwłaszcza, jeśli dotyczą one mediów społecznościowych, które rozwijają się szybciej niż jakikolwiek badacz, naukowiec czy ekspert potrafi zanalizować nowe zjawiska, opisać, okrasić mniej lub bardziej sensownymi wykresami i sentencjami i “puścić w internety” albo lepiej - wydać papierową książkę.

Ostatnio pełno informacji o kolejnych odtwarzaczach treści dostępnych z telewizji (TVN Player, ipla), o tym, że kolejni operatorzy telewizyjni wprowadzają opcję VOD i udostępniają również możliwość oglądania na innych urządzeniach. Wydaje się, że wszystko zmierza w dobrym kierunku. Jednak wciąż brakuje jednego - dobrej platformy skupiającej treści od wielu producentów czy niezwiązanej z operatorem i abonamentem telewizyjnym dostępnej przez internet bez dodatkowych urządzeń. Wciąż nie mamy, my, część społeczeństwa, która przestała korzystać z telewizji, możliwości legalnego i wygodnego dostępu do ulubionych treści. I coraz mniej za tym tęsknimy. Jesteśmy “szarą strefą” widzów. I nie mówi się o nas zbyt dużo.

Carrier IQ to firma, która ostatnio znalazła się pod gradem oskarżeń o śledzenie milionów użytkowników w Stanach Zjednoczonych. Największa burza przeszła przez Androida, który z rozpędu oskarżony został o śledzenie każdego ruchu, każdej wiadomości, dosłownie wszystkiego, co robią użytkownicy. Jednak tym razem to nie Google jest winny, a producenci sprzętu i operatorzy, którzy korzystają z usług Carrier IQ. Sprawa wciąż się rozwija, ale dotychczasowe ujawnione informacje nie napawają optymizmem i potwierdzają, że tak naprawdę nikogo nie obchodzi nasze pozwolenie na zbieranie danych.

Google szaleje, dziś ponownie z YouTube. Dla użytkowników umieszczających swoje filmy w serwisie udostępniono narzędzia Analytics, które docelowo zastąpią znane dotychczas Statystyki. Nie jest to specjalnie zaskakujący ruch, bo przy rozwijaniu tego najpopularniejszego na świecie serwisu wideo, który generuje niemal niemal 50% wszystkich obejrzeń wideo w sieci, Google już od jakiegoś czasu stawia na rozwijanie profesjonalnej części. I ukłonem w stronę profesjonalistów jest właśnie wprowadzenie YouTube Analytics.

Forrester opublikował ciekawe badanie dotyczące tabletów i chęci użytkowników do kupowania tych urządzeń z konkretnym systemem operacyjnym. Wynika z niego, że konsumenci ze Stanów Zjednoczonych przestają liczyć na Microsoft i tablety z Windowsem, iOS jest wciąż na fali i coraz więcej osób kupiłoby iPada, Android staje się coraz bardziej rozpoznawalny, a inne systemy od BlackBerry czy HP mają tylu potencjalnych kupców, ile osób nie wie w ogóle co to system operacyjny. Ładnie to wszystko wygląda i łączy się w całość, jednak rzeczywistość jest trochę inna - choćby producenci dwoili się i troili, to magicznym czynnikiem powodującym wzrost chęci kupna urządzenia jest tu tak zwany “cool factor”. Bardziej niż przy innych urządzeniach.

Mark Zuckerberg przemówił do swojego liczącego prawie miliard osób ludu. Właściwie to nie bezpośrednio do niego, ale do osób, które śledzą oficjalny blog Facebooka. W długim przemówieniu Wielce Panujący Mark zapewnił poddanych, że ich prywatność jest najważniejsza, że Facebook to państwo prawa i od teraz przyjmie też zasady Federalnej Komisji Handlu. Poinformował też, że w związku z tym stworzył dwa nowe korporacyjne stanowiska urzędnicze - Głównego Specjalisty ds. Prywatności zajmującego się polityką prywatności i dla Głównego Specjalisty ds. Prywatności zajmującego się produktami. Wszystko w imię dobra obywateli.

O Diasporze świat usłyszał ponad rok temu, gdy nikt nie spodziewał się, że Google uruchomi własny potężny serwis społecznościowy i gdy nie mówiło się o żadnym poważnym konkurencie dla Facebooka. To właśnie Diasporę okrzyknięto potencjalnym Facebook-killerem, na dodatek opartym na idealistycznym podejściu. Jednak w trakcie prac nad serwisem popełniono sporo błędów, a opóźnienie w starcie spowodowało, że Diaspora poszła w zapomnienie. I nawet wczorajsze jej publiczne otworzenie, w zeszłym roku tak oczekiwane, przeszło bez echa.

Szukamy blogerów! Czytasz Spider’s Web, sam (sama) piszesz i uważasz, że nie robisz tego gorzej niż my? Jeśli tak, to może czekamy właśnie na Ciebie. Prześlij nam kilka słów o sobie, napisz lub podlinkuj do próbek Twoich tekstów a może to właśnie Ty dołączysz do naszej wesołej ekipy.