Google

Ostatnio dałem szansę wyszukiwarce DuckDuckGo i spędziłem z nią trochę czasu. Po kilku dniach korzystania niemal wyłącznie z DuckDuckGo na iPhonie, iPadzie i iMacu postanowiłem przygotować małe porównanie: Google kontra DuckDuckGo. Cieszyło się ono sporym zainteresowaniem, a w komentarzach zadawaliście wiele pytań. Dlatego postanowiłem jeszcze trochę poużywać mniej popularnych wyszukiwarek, aby przygotować porównanie: wyszukiwarka Google kontra reszta świata. Poprzednio skupiłem się na czterech funkcjach, które cenię w wyszukiwarkach:

Zmiany w Google Play idą w stronę oczyszczenia sklepu z niechcianych treści. Dostało się między innymi kopaczom kryptowalut i osobom, które próbują skorzystać kopiując cudze pomysły. 

Google jest najpopularniejszą wyszukiwarką internetową na świecie. Jest też najlepszą wyszukiwarką jaka kiedykolwiek powstała. Są jednak szaleńcy, którzy próbują stawić jej czoła. Porywają się z motyką na słońce? Po testach DuckDuckGo wiem już, że odpowiedź na to pytanie jest - niestety - twierdząca. Nie będę trzymał was w niepewności - w pojedynku Google kontra DuckDuckGo wygrywa - oczywiście - Google. A jak wygrywa? Przez nokaut.

Google pokazał film promujący nowe wytyczne stylu wizualnego Material Design. Na nagraniu widzimy zupełnie nowy wygląd znanych aplikacji, m.in. Gmaila i Zdjęć Google. Nagranie szybko zostało usunięte z sieci.

Wydaje mi się, że nic innego, jak sezon ogórkowy odkopał Fuchsia OS w Bloombergu, a w konsekwencji w wielu mediach - również w Polsce. 

Google i Komisja Europejska nie zawsze mają po drodze. Już rok temu firma próbowała uniknąć rekordowej kary i nawet rozważa wprowadzenie zmian w umowie z producentami telefonów. Nic z tego nie wyszło, bo Komisja uznała, że propozycja pojawiła się na stole o jakiś rok za późno. 

Giganci internetu współpracują, o dziwo, dla dobra konsumentów. Google, Facebook, Microsoft i Twitter nawiązały partnerstwo w ramach Data Transfer Project. Chcą ułatwić nam przenoszenie danych pomiędzy usługami online.

Komisja Europejska ma problem z tym, że Google, jako twórca oprogramowania, decyduje samodzielnie o sposobach jego dystrybucji. Politycy chcieliby, żeby Google rozdrobnił swoją ofertę i pozwalał chętnym brać z niej to, na co mają ochotę. Efekty tego mogą być opłakane i wtedy najbardziej ucierpią klienci.

Trudno ze sobą nie kojarzyć dwóch głośnych spraw na rynku IT. Google, podobnie jak niegdyś Microsoft, musi zaprzestać dalszego promowania swojej przeglądarki w swoim systemie. Rezultaty będą jednak zgoła odmienne.

Czytam o decyzji Komisji Europejskiej, która ukarała Google’a i krew mnie zalewa. Znowu politycy biorą się za regulowanie czegoś, co dobrze działa.

Możecie tego nie pamiętać, ale kiedy w 2011 r. Google uruchomił swoją sieć społecznościową Google+, Mark Zuckerberg stwierdził, że czas najwyższy aby jego pracownicy przestali korzystać z produktów jego konkurenta. Teraz, po 7 latach aplikacje Google znów powrócą do siedziby Facebooka.

Pewien dziennikarz postanowił na dobre porzucić Google’a. Czytając o jego zmaganiach czułem podziw, ale i strach. Bo sam nie potrafiłbym się na coś takiego zdecydować.

Mam złą wiadomość dla wszystkich użytkowników przeglądarki Google Chrome. Jej najnowsza wersja będzie miała jeszcze większy apetyt na RAM. Tym razem spowodowane jest to troską o bezpieczeństwo użytkowników.

Sztuka epistemologiczna nie ginie w Stanach Zjednoczonych. Google dostał od senatorów list, w którym pytają o czytanie maili użytkowników Gmaila. 

Rozwojowa wersja przeglądarki Chrome z kanału Canary ma już zaimplementowany nowy interfejs. Uruchamia się on automatycznie na wszystkich systemach poza macOS-em, gdzie należy wywołać go ręcznie. I wygląda pięknie.

Google zabrało głos po fali oburzenia wywołanej faktem, że zewnętrzni deweloperzy mogą czytać korespondencję z Gmaila. Pojawił się wpis tłumaczący zasady przyznawania dostępu do Gmaila, ale nie dotyka on sedna problemu.

Żyjemy w czasach oczekiwania. Wydaje nam się, że po rewolucji mobilnej powinna nastąpić kolejna, ale nie bardzo potrafimy ją sobie wyobrazić. A przecież marketingowcy dwoją się i troją, by przedstawiać nowe produkty jako przełomowe.

Wczoraj dowiedzieliśmy się, że zewnętrzni deweloperzy mogą mieć dostęp do skrzynek Gmaila. Oto czynności, które powinieneś wykonać, by zablokować dostęp podejrzanym usługom.

Wyobraź sobie, że twoje listy nie trafiają do skrzynki pocztowej, a są widoczne na tablicy przed blokiem. Wszyscy mieszkańcy osiedla mogą na nie rzucić okiem. Tak właśnie wygląda skrzynka Gmail wielu użytkowników.

Dotpay powinien lepiej zadbać o prywatność swoich klientów - podmiotów (np. sprzedawców), z którymi podpisał umowy na obsługę płatności. Polski procesor płatności nie wyindeksował swoich linków do płatności z Google'a, przez co możemy dowolnie przeglądać przechodzące przez niego przelewy.