Apple

To, że Steve Jobs potrafi być charyzmatyczny na konferencjach prasowych Apple'a, to wiemy nie od dziś, ale poniższy materiał wideo pokazuje, jakim świetnym negocjatorem potrafi być szef Apple'a (o czym przecież też krążą legendy), gdy do czegoś dąży i czegoś chce.

O oskarżeniach Apple’a wysuwanych w stronę Samsunga jakoby ten drugi kopiował (w sposób mniej lub bardziej udany) produkty tego pierwszego są znane mniej więcej od premiery pierwszej serii telefonów spod znaku Wave. Zresztą – bądźmy szczerzy – zarzuty o plagiat to wcale nie nowość, a w rzeczonej formie inspiracji podobno przoduje Microsoft.

Po wczorajszej konferencji Apple odbiór jest co najmniej mieszany. Apple udowodnił, że wszystkie, nie tak dawne jeszcze “amazingi” znaczą bardzo mało, a sama firma coraz bardziej desperacko próbuje dorównać do konkurentów. Nie ma huku i nie ma nic nowego. Kompletnie. Bo iCloud to nowość tylko i wyłącznie pod względem centralizacji wszystkiego. Co też może być kłopotliwe.

Od wielu lat Apple stosuje politykę zaawansowanego PR liczbami, od którego uczą się inni, także ci najwięksi. Liczby w ustach Steve'a Jobsa brzmią jak dobry fetysz i świetnie sprzedają się później medialnie. W zdecydowanej większości przypadków Apple ma się czym pochwalić w numeryczny sposób. A nawet jak czasem nie ma, to i tak przedstawione jest to w taki sposób, że większość wierzy, że jednak ma. To wielka sztuka.

W przedziwny dla siebie sposób Apple wyjawił przed konferencją co zostanie na niej pokazane. Stąd zaskoczeń jak na lekarstwo. Gdyby nie iCloud - pierwsza kompletna oferta konsumenckiej chmury na rynku, można by powiedzieć, że Apple stracił miano największego innowatora na rynku mobilnym. Nie jest też dobrze z terminami - żadna z nowości nie jest dostępna od razu, co daje do myślenia w kontekście struktury organizacyjnej Apple'a - ta firma ciągle zarządzana jest jak start-up z każdym projektem sterowanym centralnie. W okolicznościach coraz większej konkurencji, Apple zaczyna tracić cenny czas.

Grzegorz Marczak z serwisu AntyWeb skradł mi pomysł na ten wpis, ale co mi tam… napiszę i ja, bo chwila - przynajmniej dla mnie - wiekopomna jest. Od 2007 r. i pierwszego iPhone'a byłem wiernym użytkownikiem kolejnych wersji smartfonu Apple'a i jego systemu operacyjnego… Aż do poprzedniej niedzieli, 29 maja, kiedy Żona ma własna, na własnej piersi wyhodowana, sprawiła mi Samsunga Galaxy SII.

Wczoraj na konferencji D9 Microsoft pokazał to, na co wszyscy czekali od dawna - demonstrację przyszłej inkarnacji Windowsa (8) na urządzeniach mobilnych z dotykowym ekranem. I to co pokazał robi wielkie wrażenie - interfejs użytkownika nie tylko jest dramatycznie różny od tego, co znamy dziś z iOS i Androida, a także QNX (PlayBook od BlackBerry), czy webOS (od HP/Palm). I choć pojawiają się głosy, że błędem jest to, że Windows 8 będzie jednym systemem dla wszelkiego rodzaju urządzeń komputerowych - PC, notebooków, tabletów i smartfonów, to nie można odmówić Microsoftowi jednego - ma swój własny unikalny pomysł na przyszłość technologii komputerowych i chce go rozwijać. Fani technologii mogą zrobić tylko jedno - przyklasnąć Microsoftowi i trzymać kciuki by się udało.

Kiedy Steve Jobs pokazywał pierwszego MacBook Aira w styczniu 2008 r. jak zwykle rozległy się głosy, że to przereklamowany i drogi gadżet, nisza w niszy, która nie ma szans zdobyć szerszego zainteresowania poza krąg zagorzałych fanów Apple'a. W końcu triumfy święciły wtedy na rynku tanie netbooki, które pomógł rozwinąć Intel. Trzy lata po debiucie pierwszego Aira, nagle większość konkurencyjnych producentów zapomniało o słabych technologicznie netbookach i zapragnęło mieć w ofercie mocne ultra-cienkie komputery przenośne na wzór MacBook Aira, a Intel ogłasza światu, że do 2015 r. ten typ komputera będzie stanowił 40% całego rynku.

W ciągu ostatnich kilku lat można zaobserwować rosnącą popularność usług w technologicznej chmurze. Nowa moda przechowywania wszystkiego na zewnętrznych serwerach wtargnęła siłą do naszych domów. Czy tego chcemy, czy nie zostaliśmy postawieni przed faktem dokonanym. Jak zawsze zaczyna się niewinnie. Konta do przechowywania plików, zdjęć, czy elektronicznych książek to dopiero przedsmak tego, co nas czeka w przyszłości. Takie rozwiązanie ma jedną podstawową zaletę - jeśli nasz komputer ulegnie zniszczeniu, albo nie mamy go w pobliżu, zawsze możemy odzyskać dane jeśli tylko będziemy mieć dostęp do internetu. Coraz częściej i chętniej korzystamy z usługi Dropbox, Amazon Cloud, czy Apple iDisk. Najwięksi gracze na rynku: Amazon, Google i Apple próbują uczynić to samo z muzyką.

O bezpieczeństwie systemów operacyjnych można powiedzieć wiele. Święte wojny, przeświadczenie o wyższości jednego nad drugim i utwardzane przez lata stereotypy zrobiły swoje - Mac OS X uważa się ogólnie za bardziej bezpieczny niż Windows. Uważa się z kilku dosyć prostych powodów, ale ostatnia afera z MAC Defenderem i jego różnymi odmianami pokazuje jasno i wyraźnie jedno - nie ma bezpiecznych systemów. Tam, gdzie czynnik ludzki, tam jest też zagrożenie. Dla Apple nastał nieciekawy moment, i tak dosyć późno.

Wczoraj Ben Broooks - bloger, który chce być kimś w rodzaju drugiego Johna Grubera - opublikował niesamowity tekst, który powinien przeczytać każdy udziałowiec Microsoftu. Już dawno nie czytałem tak celnej analizy postępowania Steve'a Ballmera jako CEO Microsoftu. Poniżej najważniejsze punkty jego świetnego wywodu. Zainteresowanych odsyłam do całości tekstu, który napisany jest bystrym, zadziornym językiem. Aha, i Ben Brooks jest udziałowcem Microsoftu...

Do ciekawych wniosków można dojść zestawiając trzy raporty, które media piszące o rynku mobilnym wzięły na warsztat w ostatnich dniach. Pierwszy z nich to raport Canalys o stanie rynku smartfonów po pierwszym kwartale 2011 r., drugi to dane IDC na temat sprzedaży poszczególnych producentów smartfonów w 1Q 2011 r., a trzeci to przewidywania firmy IHS Screen Digest odnośnie rozwoju sklepów z mobilnymi aplikacjami. Jeśli rok 2011 ma być kluczowy przy finalnym kształtowaniu się rynku technologii użytkowych na długie lata, to oznacza to, że Nokia z Microsoftem mogą być już nieodwołalnie spóźnieni.

Microsoft w Kanadzie odpalił ciekawą stronę… "Do the Math" (czyli po polskiemu: Policz), na której przeciwstawił wszystkie Maki popularnym komputerom PC pod względem cenowym i sprzętowym.

Komentując decyzję Nokii o odroczeniu prac nad własnym tabletem, Ewa Lalik zastanawiała się, czy tablety to dziś bardziej moda, czy realna potrzeba. W końcu mimo tego, że na rynku jest już ponad 200 tabletów wszelakiej maści, to tylko jeden dobrze sobie radzi na rynku (choć nawet iPad w swojej drugiej odsłonie na razie nie spełnia oczekiwań sprzedażowych). Odpowiedź na to pytanie może leżeć w sferze funkcjonalnej tabletu. I jeśli spojrzymy w ten sposób, to jedynym graczem, który może zagrozić hegemonii iPada jest… Amazon. I właśnie Amazon przygotowuje własny tablet. Premiera szykowana jest na drugą połowę roku.

Wszystko wskazuje na to, że w następnym tygodniu Steve Jobs pośle do piachu optyczną dystrybucję oprogramowania. Od tego momentu napędy DVD będą znikać z kolejnych komputerów. Nie ma ich już w netbookach i ultrabookach, teraz kolej na zwykłe Macbooki, notebooki i kolejne PC.

Niedawno pisałam o Creepy, programie, który nakłada na mapę wszystkie geotagi danego użytkownika. Jednak Creepy i greotagging jest niczym w porównaniu do zeszłotygodniowej afery wokół zbierania, gromadzenia i przechowywania danych lokalizacyjnych na smartfonach. Zaczęło się od kontrowersji wobec iOS, potem rozszerzyło się również na Androida. Teorii na ten temat jest mnóstwo, ale jedno jest pewne - dla Apple czy Google ta dyskusja nie jest przyjemna. I bardzo dobrze, bo dyskusje na temat prywatności i skutecznego informowania o zbieranych danych powinny być głośne i docierać do jak największych grup.