Technologie

Lubię badę, ale muszę niestety przyznać, że wybór aplikacji na ten system jest dosyć ograniczony. Można znaleźć perełki, jasne, ale dotyczy to najbardziej gier i aplikacji rozrywkowych. Wychodzę jednak z założenia, że producent powinien dostarczyć wraz z systemem podstawowe narzędzia, a aplikacje są tylko dodatkiem. Czy mam rację? Kolejne badania potwierdzają, że o ile lubimy ściągać pozycje ze sklepów z aplikacjami, to najczęściej korzystamy z tych preinstalowanych.

Przeciętnemu użytkownikowi Google kojarzy się z wyszukiwarką, Gmailem i mobilnym systemem operacyjnym – Androidem, przy czym żaden z tych elementów nie nasuwa natychmiastowo skojarzenia z biznesem, niezależnie od tego czy z małym czy z dużym. Ot, po prostu kilka niezwykle popularnych na całym świecie usług i rozwiązań dla klientów indywidualnych, a firmami niech zajmuje się Microsoft, IBM czy RIM. Jak do tej pory nie było raczej większych podstaw, aby sądzić inaczej – Google oferowało wprawdzie biznesowy zestaw Google Apps, jednak w porównaniu do usług np. MS, korzystała z nich garstka osób. Oczywiście ciężko nazwać kilka milionów klientów (nieco ponad 4 miliony firm) złym wynikiem, jednak w porównaniu do kilkuset milionów użytkowników pakietu Office, wynik ten nie jest zbyt imponujący. Wiele wskazuje jednak na to, że walka o naprawdę dużych klientów ze strony Google dopiero się zaczyna.

Monopol jest zawsze zły. Zawsze i wszędzie, pod każdą postacią. Jest zły dlatego, że jeśli nawet rodzi się w naturalny sposób (tzn. nie było odpowiednio szybko godnego konkurenta, który zagroziłby w porę rodzącej się hegemonii) i nie jest zbudowany na chęci ukręcania łbów konkurencji, to w miarę upływu czasu prowadzi do wypaczeń - cenowych, rynkowych, technologicznych i rozwojowych. Takim naturalnym monopolem włada dziś Qualcomm - producent mobilnych chipsetów na ponad 80% aktualnie sprzedawanych smartfonach: od iPhone'a przez Androidy, aż po większość Windows Phone'y. Wydaje się, że nie jest agresorem, ale jego postępująca dominacja jest niebezpieczna.

Nie od dziś wiemy, że działania w zakresie badań i rozwoju to jeden z droższych, ale także jeden z ważniejszych elementów przedsiębiorstw na rynku nowych technologii. Przez lata wiele firm by zwiększyć szansę i ciąć koszty zaczęło współpracować tworząc odrębne spółki zajmujące się tylko i wyłącznie tą dziedziną.

Android na pierwszym miejscu – w tym przypadku nie ma najmniejszych wątpliwości, iPhone na silnej drugiej pozycji (choć daleko za „Zielonym Robotem”), za nimi Windows Phone (choć już z wynikiem o wiele mniej efektownym niż prognozowano jeszcze kilka miesięcy temu), a reszta rynku podzielona pomiędzy BlackBerry OS, Symbiana oraz niedobitki webOS, rozwijanego już wtedy wyłącznie przez społeczność, pod pilną kontrolą HP. Tak według ekspertów Digitimes ma wyglądać krajobraz w świecie smartfonów pod koniec przyszłego roku i choć wydawałoby się, że największym zwycięzcą jest tutaj po raz kolejny Android, który zawładnąć ma prawie 60% całej puli, paradoksalnie przewidywania te są najlepsze dla… Microsoftu i jego mobilnej wersji Windowsa (Phone).

Pamiętam te czasy, gdy na topie był MySpace. Nikt nie zachwycał się wtedy każdym nawet najmniejszym ruchem Facebooka. To były te same czasy gdy Napster i inne jemu podobne spółki uważane był za przyszłość internetu oraz gdy  portale były w rozkwicie, a masową wyobraźnię pobudzały serwisy społecznościowe dla kotów, fanów mp3 i inne. Był taki czas kiedy każdy chciał mieć swoją społecznościówkę. Nieważne czy dużą, czy małą. Ważne, by była. Ilość zapytań od klientów była zastraszająca. Nikt nie chciał forum, serwisu internetowego z rozbudowaną strukturą komentarzy. Każdy chciał mieć portal społecznościowy. Dziś wydaje się, że podobnie jak w modzie, historia zatacza koło.

Nie jestem hardcorowym użytkownikiem iPhone'a, korzystam z niego głównie do przeglądania internetu, czytania, komunikacji i przeglądania profilu na Facebooku i Twitterze. Gdy patrzę na znajomych, którzy również posiadają telefon od Apple niejednokrotnie jestem w szoku. Gdy przeglądam telefon znajomych czuję nacisk pod natłokiem setek zainstalowanych aplikacji. Ok, ja też instaluję ich dość dużo, ale równie szybko pozbywam się tych, których nie uruchamiam przynajmniej raz na tydzień. W ten sposób na moim iPhonie zainstalowane jest ich około 50. Z większości i tak nie korzystam, ale te które absorbują moją uwagę służą głównie produktywności, pracy i zabawie. 

Samsung Wave 3 z badą 2.0 to bardzo zastanawiający smartfon. Już nie pół-smartfon, jak to było w przypadku Wave’a 2, ale dzięki najnowszej wersji systemu smartfon pełen kontrastujących ze sobą rozwiązań. Zaryzykowałabym twierdzenie, że Samsung potrafi genialnie kopiować i przerabiać rozwiązania innych na swoją modłę - czy to źle? W przypadku nowego Wave’a nie, wręcz odwrotnie. Samsung wziął rozwiązania z iOS i Androida, dodał swoje, wpakował to do swojego systemu i dopracował jak tylko się dało. Efekt? Bardzo zgrabne (jedno z najzgrabniejszych, z jakimi miałam styczność) urządzenie, które gdy trzeba, z powodzeniem zastąpi innego smartfona, a jednocześnie użytkownikom nieznającym słowa “smartfon” da spore możliwości w bardzo przyjemnej formie. Wave 3 i bada 2.0 mają spore wady, jednak przy porównaniu z poprzednikiem widać, jak spore postępy poczynił Samsung. Ale po kolei.

Android na tabletach (zwłaszcza w wersji dedykowanej – Honeycomb) radził sobie i w dalszym ciągu radzi sobie słabo. O ile mogło to nie przeszkadzać klientom, którzy od czasu do czasu decydowali się na zakup urządzenia właśnie z tym systemem (choć w przypadku wersji 3.0 robili to niezwykle rzadko), o tyle najwyraźniej całe zamieszanie i nieporadność producentów zaczęła najwyraźniej działać na nerwy dostawcy oprogramowania – Google, którego były CEO „przypadkiem” zdradził, że gigant z Mountain View planuje wprowadzenie własnego tabletu. Jeśli potwierdzą się przypuszczenia wszystkich, będzie on tym, czym seria Nexus dla smartfonów – wzorcem, zarówno pod względem podzespołów, jak i „płynności aktualizacji”. W tym przypadku może być jednak o wiele trudniej niż w świecie telefonicznym, a i niezależni producenci mogą niechętnie przyglądać się pracom nam „Nexus Tabletem” (z wyjątkiem oczywiście jednego).

Anna Streżyńska, prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej i jedna z najciekawszych i najbardziej kontrowersyjnych postaci polityczno-technologicznych ostatnich lat została dziś poinformowana, że w styczniu oficjalnie zostanie odwołana ze stanowiska i powołany zostanie nowy prezes. Opinie o takim obrocie spraw są oczywiście podzielone, nieznany jest też powód odwołania, jednak jedno jest pewne - wraz z odejściem Anny Streżyńskiej dla rynku telekomunikacyjnego skończy się pewna era obfitująca w usilną walkę z prawdziwym czy wyimaginowanym monopolem.

Po wprowadzeniu nowego Google Analyticsa już jakiś czas temu, Google nie próżnuje - nie ma miesiąca, by nie wprowadzane były kolejne usprawnienia czy nowe funkcjonalności w tym najważniejszym narzędziu do analizy ruchu w sieci. W ostatnim czasie, bez większych fajerwerków wprowadzona została nowość, na którą wielu administratorów witryn internetowych czekało - pomiar prędkości ładowania się strony.  

Kolejne ciekawe badanie porównawcze przeprowadzone na dwóch największych obecnie sklepach z aplikacjami dla urządzeń mobilnych – Apple AppStore oraz Android Market - wykazało, że choć teoretycznie jedne (Android) i drugie (iPhone, iPad) urządzenia z nich korzystające są bardzo do siebie podobne, zarówno pod względem formy (w większości przypadków), jak i możliwości, to rodzaj pobieranych na nie pozycji jest praktycznie zupełnie inny. W przypadku iOS w czołówce najpopularniejszych znajduje się wyłącznie jedna, która nie jest grą, natomiast użytkownicy Androida zdecydowanie bardziej cenią sobie zwykłe aplikacje (zarówno użytkowe, jak i rozrywkowe, które nie są jednak grami).

Stany Zjednoczone wiodą prym w wyznaczaniu światowych trendów technologicznych - to, co odnosi sukces tam, z wielkim prawdopodobieństwem odniesie też sukces w Wielkiej Brytanii, Australii czy Europie, zwłaszcza Zachodniej. Jednak jako Europejczycy często dotykają nas zjawiska często absurdalne, a płynące właśnie ze Stanów Zjednoczonych. Wojny patentowe rozgrywające się na szczytach czy prawa antypirackie, choć teoretycznie rożne od europejskich, wywołują reperkusje również u nas. Stany Zjednoczone ciągną technologie jednocześnie powodując wiele zastojów i absurdów.

Wszystko wskazuje na to, że rośnie nowy wielki fenomen internetu społecznościowego, który może wkrótce przyćmić sukces Twittera, Instagram, czy innych serwisów Web 2.0 rozpalających łącza internetowe na całym świecie. Pinterest - serwis społecznościowy, w którym użytkownicy "przypinają" ciekawe znaleziska dzieląc się nimi z innymi użytkownikami serwisu - właśnie notuje wielki wzrost popularności. To iście gigantyczny wzrost popularności - jak donosi firma zajmująca się analityką ruchu w sieci Hitwise, w zeszłym tygodniu serwis zanotował blisko 11 mln odwiedzin! To 40 razy więcej niż pół roku wcześniej.

Po dłuższej chwili niepewności Mozilla w końcu podpisała umowę z Google'em, na mocy której wyszukiwarka Google dalej będzie domyślną wyszukiwarką w przeglądarce Firefox. Ta zwłoka była zapewne związana z faktem, iż obie firmy aktywnie ze sobą negocjowały. I wygląda na to, że były to negocjacje wyjątkowo udane dla Mozilli, gdyż według najnowszych doniesień amerykańskich mediów, Google zapłaci 900 mln dol. za kolejne trzy lata współpracy. Jak dużo jest to dla Mozilli? Kolosalnie dużo zważywszy na to, że jej całoroczny przychód w zeszłym roku wyniósł zaledwie 123 mln dol. 

Google+ ma już 150 milionów aktywnych użytkowników - donosi firma analityczna GlobalWebIndex.  Niestety nie podaje przy okazji w jaki sposób doszła do takiego wyniku, poza tym, że korzysta ze swoich narzędzi analitycznych, ale jeśli to prawda, to Google+ jest już jednym z największych serwisów społecznościowych świata - większym od MySpace, LinkedIn, czy Twittera. Według ostatnich oficjalnych liczb podanych przez Google'a - na koniec trzeciego kwartału z Google+ korzystało 40 mln osób. Czyżby więc w ciągu niecałych trzech miesięcy Google+ ponad potroił bazę aktywnych użytkowników?

Początkowo spekulowało się, że tajemniczy tablet Nokii powinien trafić na rynek już w połowie przyszłego roku, co zostało nawet potwierdzone przez jednego z przedstawicieli francuskiego oddziału tej firmy. Kilka dni temu Stephen Elop ostudził jednak rozbudzone nadzieje wielu osób, które potencjalnie mogłyby stać się nowymi posiadaczami takiego urządzenia. Według niego, Nokia nie jest jeszcze w ogóle pewna, czy będzie starać się wejść na ten rynek i na chwilę obecną jest jedynie na etapie badania, czy takie posunięcie miałoby sens.

Dostaliśmy dziś od Google Polska w ramach świątecznych życzeń album, który podsumowuje konkurs zorganizowany przez firmę w kwietniu tego roku dla uczniów szkół podstawowych w Polsce. Konkurs polegał na narysowaniu logo Google, które byłoby rozwinięciem zdania: "Każdy wie, że w Polsce…". Album przedstawia kilkaset najlepszych prac konkursowych. Są też naklejki z dziesięcioma wyróżnionymi pracami, w tym zwycięski projekt autorstwa Martyny Króliszewskiej z Murzasichła, który uświetnił objęcie przez Polskę Prezydencji w Unii Europejskiej 1 lipca 2011 r. (ta praca widnieje jako zdjęcie główne przy niniejszym wpisie). 

W okresie przedświątecznym dostawcy treści telewizyjnych raczej kuszą nas promocjami niż obietnicami. Tym razem jednak Cyfra Plus podjęła słuszną decyzję dla swoich przyszłych abonentów, która pozwala wierzyć, że przyszłość telewizji cyfrowej w Polsce będzie jak najlepsza.

Za parę dni będziemy świętować Boże Narodzenie, zaraz potem nadejście Nowego Roku. W drugim tygodniu stycznia w Las Vegas odbędą się Targi Elektroniki Konsumenckiej, na których poznamy najważniejsze produkty elektroniczne przede wszystkim na rynku telewizorów. Już dziś czołowi producenci po cichu zapowiadają swoje przyszłe produkty, starając się wytworzyć wokół nich odpowiedni szum medialny. Jednak zanim poznamy to co przygotowali producenci na przyszły rok warto podsumować rok 2011. Na łamach Spider’s Web przetestowaliśmy w ciągu ostatniego półrocza 6 modeli telewizorów z różnych półek cenowych.