Systemy operacyjne

Samsung zapowiedział konferencję prasową na trzeciego maja, która najprawdopodobniej będzie okazją do zaprezentowania następcy najlepiej sprzedającego się smartfonu z Androidem. Linia Galaxy S podbiła serca dziesiątków milionów klientów. Niestety, nie podbiła mojego. Naszła mnie więc refleksja: co właściwie jest nie tak z systemem Google’a? Co Android Jelly Bean powinien zmienić, by mnie przekonać od odejścia od innego smartfonu? Postanowiłem napiętnować te elementarne błędy, po wyeliminowaniu których wszystko będzie można wybaczyć.

Były takie czasy, kiedy do Windows bardziej pasowała definicja „środowiska uruchomieniowego” niż „systemu operacyjnego”. Kiedyś Okienka były tylko nakładką na system operacyjny MS-DOS. W ten weekend Microsoft będzie świętował dwudziestolecie pierwszej „aplikacji” Windows, która zdobyła komercyjny sukces na wielką skalę.

Jeszcze nie tak dawno posiadanie dobrego, płatnego programu antywirusowego to był obowiązek każdego posiadacza systemu Windows. Teraz straszy się tą koniecznością również posiadaczy urządzeń z OS X i Androidem. Jednak czy to wciąż jest tak bardzo niezbędne?

Google odpowiada Microsoftowi pięknym za nadobne. Wszyscy pamiętamy, jak Microsoft doprowadził do tego, że większość producentów sprzętu z Androidem i Chrome OS musi mu płacić opłaty licencyjne za każde wyprodukowane urządzenie. Google kontratakuje, i to boleśnie. Przejmowana przez niego Motorola jednak nie bierze się za Windows Phone, a za… Windows.

Gadu-Gadu było swego czasu jednym z największych hitów polskiego internetu. Komunikator trafił na rynek w odpowiednim momencie, kiedy jeszcze żaden ze światowych konkurentów nie zdołał zaskarbić sobie sympatii jeszcze wtedy niewielkiej polskiej społeczności internetowej. Później nie było już jednak tak łatwo - Gadu-Gadu musiało walczyć o użytkowników z serwisami społecznościowymi – najpierw z Nasza-Klasą, a następnie z Facebookiem. Nie bardzo mu się to udawało. Pod wodzą nowego prezesa, GG ma jednak powstać niczym Feniks z popiołów. Czy ta misja zakończy się sukcesem?

Utknęłam z Androidem. Nie z konkretnym telefonem, ale z systemem, który mimo, że nie jest pozbawiony wad, to jako jedyny zaspokaja potrzeby, zarówno te systemowe, jak i samych urządzeń. iOS czy Windows Phone 7, z racji sporego zamknięcia, dla wielu osób takich jak ja nie stanowią alternatywy. Siłą rzeczy, czy chcemy czy nie, używamy Androida i kupujemy urządzenia z Androidem, bo nikt nie jest w stanie zaproponować czegoś lepszego.

Ostatnio w technologicznym świecie skupionym wokół systemów operacyjnych hitem stał się filmik pokazujący reakcje przeciętnego użytkownika (w tym wypadku ojca Chrisa Pirillo) z Windowsem 8. Pirillo poszedł za ciosem i nagrał długi, dłuższy filmik, pokazujący starcie tego samego użytkownika z Ubuntu 11.04. Reakcja na Windowsa 8 nie była zbytnio przekłamana, jednak ta z Ubuntu pozostawia wiele wątpliwości.Jasne, na co dzień jestem użytkownikiem Ubuntu i bardzo lubię ten system, zarówno interfejs, jak i kierunek, w którym podąża. Jednak nie są to powody, dla których chcę bronić tego systemu - wspomniany filmik od strony technicznej jest po prostu źle przygotowany, bo podobno pokazuje Ubuntu na domyślnych ustawieniach od razu po instalacji. To nieprawda, bo nie dość, że to Unity 2D a nie zwykłe Unity, które jest domyślne, to jeszcze uruchomienie go na Maku w Paralelles spowodowało pojawienie się na górze zbędnego paska, który zakłócił odbiór.

Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że grupa hakerska Anonymous zaczęła upajać się własną sławą i medialnym rozgłosem, jaki wokół niej powstał w ostatnich miesiącach. Najnowszym projektem kolektywu hakerskiego (choć „hakerzy” to nie jest to zbyt pasujące do nich określenie) jest własny system operacyjny. Chodzi o własną dystrybucję Linuksa bazującą na Ubuntu (z interfejsem MATE) wyposażoną m.in. w narzędzia do łamania haseł i „testowania bezpieczeństwa stron internetowych”. System, nazwany Aonymous-OS 0.1 jest dostępny do pobrania. Na swoje serwery wrzucił go np. Komputer Świat.Anonimowi z przymrużeniem oka zaznaczają, że system powstał wyłącznie dla celów edukacyjnych, a jego wykorzystanie np. do ataków na strony internetowe może skończyć się w więziennej celi.

Trzeba odczarować Panią Zosię. Pani Zosia od dawna używana jest w tekstach na Spider’s Web jako uosobienie przeciętnego użytkownika technologii, który telefon kupuje u operatora, swoje decyzje zakupowe podejmuje nie w oparciu o porównania, a o to, co ktoś powiedział, co najczęściej widzi w reklamach czy co podsuną sprzedawcy. Pani Zosia nie wie, co to gigaherce, ale wie, że dotyczą one komputerowych spraw. Dla niej informatyk to człowiek, który naprawi to, co w środku komputera, zna się na tym, co zainstalować w Windowsie, żeby dobrze działał, potrafi podłączyć telewizję od TP (a niedługo Orange), stworzy jej profesjonalnie reklamę graficzną i zaprojektuje stronę, a na dodatek zaprogramuje nową pralkę czy mikrofalę. W końcu to informatyk!

Niedawno na Spider’s Web pojawiła się ciekawa dyskusja. Ewa zaczęła wytykać Windows Phone’owi problem fragmentacji. Paweł z kolei wziął system Microsoftu w obronę, wytykając androidowe problemy. Moim zdaniem, problem leży zupełnie gdzie indziej.

Windows 8 ma być dla Microsoftu przełomem, systemem, który unifikuje urządzenia mobilne z komputerami. Przykra wiadomość jest taka, że Windows 8 Consumer Preview ma rozdwojenie jaźni, przynajmniej na laptopie, i chyba sami twórcy nie wiedzieli, czym ten system ma być. Interfejs do tabletu? A może stare dobre Aero, które sprawdza się na niedotykowych urządzeniach?

Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Gdyby Windows wyglądał jak na poniższych zrzutach ekranu to zdecydowanie popularniejszym systemem operacyjnym. Przynajmniej taki wniosek można wyciągnąć na podstawie moich odbserwacji na Twitterze i Facebooku. Wielka fascynacja projektem przygotowanym przez anonimowanego grafika opublikowana na The Verge wzbudziła olbrzymią sensację.

Sprzeczki i dyskusje na temat wyższości jednej mobilnej platformy nad drugą nie umilkną długo, tak samo jak nie umilkły jeszcze flame’y pomiędzy właścicielami Commodore i Atari. Jednym z wykorzystywanych argumentów jest możliwość aktualizacji systemu operacyjnego. Wygląda na to, że osoby utrzymujące, że to bardzo ważne, miały rację.

Głupio tak na wstępie się przyznać, ale podoba mi się większość działań i decyzji podejmowanych ostatnio przez Microsoft. Podziwiam nowatorskie podejście do kwestii systemu mobilnego, odważne modernizowanie Windows (w wersji 8), plany ataku na rynek tabletowy... A teraz czytam, że koncern zdecydował się na znaczne wydłużenie okresu wsparcia technicznego dla Windows 7 i Vista. I to też mi się podoba.

Dziś nas Apple nieźle zaskoczył. Zapowiedział początek testów następcy OS X Lion. Bez konferencji ani wielkiej pompy. Po przejrzeniu zmian przestałem się dziwić: zmiany w Mountain Lion są zdecydowanie na plus. Ale to głównie gonienie konkurencji…

Drogi Microsofcie, chociaż bardzo czekałam na Windowsa 8, to kolejne doniesienia o tym, jak finalnie będzie działał i wyglądał wzbudzają u mnie coraz większe wątpliwości. 29 lutego, czyli za kilkanaście dni, wszyscy dostaniemy możliwość przetestowania wersji Consumer Preview. Nie cieszę się na nią zbytnio, mimo że Developer Preview używałam przez dłuższy czas jako podstawowego systemu. Dlaczego? Bo razem z likwidacją przycisku “Start” i wymuszeniem uruchamiania aplikacji, ustawień itp. z interfejsu Metro, Windows 8 traci dla mnie jakąkolwiek przydatność do pracy.

 Zamknięte systemy i ekosystemy są wygodne. Posiadając komputer z Windowsem 8, smartfona z Windows Phone 7 i Xboxa będę mogła wygodnie przełączać się między usługami wewnątrz ekosystemu, korzystać z tych samych plików, zacząć grać w coś na konsoli, a dokończyć na smartfonie, czy tablecie. Posiadając OS X łatwo mogę połączyć go z iPadem i iPhone’em, korzystać z iCloud i żyć w wiecznym szczęściu. Mając czytnik Kindle i tablet Kindle Fire mogę jednym kliknięciem kupować wirtualne i fizyczne dobra (Amazon ma nawet szampana) bez zbędnych czynności. Mając konto Google mogę korzystać z hostingu zdjęć, muzyki, filmów; mogę prowadzić bloga, korzystać z serwisu społecznościowego, kopi zapasowych, smartfona, map i przeróżnych innych usług. I wszystko byłoby pięknie, gdyby nie to, że dostawcom tych usług zaczęło najzwyczajniej w świecie odbijać.

Windows 8 Developer Preview zaskakiwał, jeśli chodzi o czas pracy na baterii. Daleko mu jeszcze do ideału, ale widać, że drastyczna optymalizacja jądra, stosów sieciowych i wszystkich innych „wnętrzności” przyniosła duży efekt. Windows 8 w finalnej wersji ma sobie radzić jeszcze lepiej. Pod jednym warunkiem.

Od co najmniej kilku lat każdy kolejny rok ma być “rokiem Linuksa”. Żaden nie jest. I nic nie zapowiada, żeby w końcu te bardziej życzenia, niż obietnice, się ziściły. Według Net Applications od lipca do grudnia 2011 roku udział Linuksa w rynku systemów desktopowych stabilnie wzrósł od 0,97% do 1,41%. Ile badań, tyle danych, jednak te od Net Applications wydają się być wiarygodne. Udział Linuksa wciąż jest mały, jednak wzrost w ciągu pół roku robi wrażenie. Ale nie ukrywajmy - 2012 nie będzie rokiem Linuksa. Za to Linux może mieć całkiem sensowny rok zwłaszcza, jeśli utrzyma trend wzrostowy (ciężko w to jednak wierzyć).

Należę do tej grupy użytkowników Windows, dla których podstawową receptą na wszystkie problemy z systemem NIE JEST reinstalacja - ale wiem, że znaczna część "windowsowców" zwykła stosunkowo często stosować to rozwiązanie. Microsoft przez lata zdawał się ignorować tę tendencję, ale wygląda na to, że w Windows 8 "reinstalatorzy" wreszcie znajdą kilka funkcji, które powinny im się bardzo spodobać. Mam tu na myśli narzędzia Refresh i Reset Windows, o których Microsoft wspomniał kilka tygodni temu, a teraz wreszcie je szczegółowo opisał.