Chrome

Firefox to taka aplikacja, z której premierą każdej kolejnej odsłony wiążą się wielkie oczekiwania i nadzieje. O ile na początku swojego istnienia Mozilla wszelkie oczekiwania spełniała, a nadzieje jeszcze bardziej rozdmuchiwała, tak teraz coraz częściej zawodzi. Na początku swojego istnienia Firefox był swego rodzaju ulgą, gdy konkurencja na rynku przeglądarek internetowych praktycznie nie istniała, a triumfy święcił beznadziejny w użytkowaniu, ale dostępny z każdego komputera Internet Explorer. Mozilla dała światu produkt, który był odskocznią od wielu problemów. Dzięki Firefoxowi przeglądanie internetu stało się prostsze, łatwiejsze, pozbawione irytujących błędów. Sytuacja zmieniła się gdy na rynku pojawił się Chrome, Opera zaczęła mocno inwestować w rozwój swojej przeglądarki, a Microsoft wreszcie zrozumiał, że przeglądarka internetowa to ultraważny element systemu operacyjnego.

Można nie lubić kierunku, w którym rozwija się Chrome OS (ja za to uwielbiam, od wczoraj Chrome OS jest dla mnie jeszcze lepszy jako maszyna na wyjazdy), ale nie można nie doceniać tego, jak Google małymi kroczkami czyni zarówno przeglądarkę, jak i swój system operacyjny świetni osadzone w ekosystemie produktów, które rozwija. Wydaje się, że czas już skończyć z dywagacjami dlaczego Google rozwija zarówno Androida, jak i Chrome OS. Dzięki Chrome Mobile oba produkty są ze sobą coraz bardziej zintegrowane.

Chromebooka lubię za prostotę. Chrome OS to wyłącznie przeglądarka, i można to lubić lub nie, ale trzeba przyznać, że wraz z ograniczeniami przynosi to wiele zalet. Oprócz długiego czasu na baterii jedną z nich jest to, że Chrome OS jest tak przejrzysty i nieskomplikowany, że trudno cokolwiek w nim popsuć czy niechcący zmienić. Osobiście Chromebooka polecałabym tylko osobom świadomym, lub takim, które z komputerami nie miały wiele styczności, bo im system w postaci wyłącznie przeglądarki może ułatwić życie. Jednak nowe aktualizacje i przebudowanie Chrome OS świadczy o tym, że Google nie poradził sobie z systemem opartym wyłącznie na przeglądarce. Albo świat nie jest jeszcze na to gotowy, albo z ideą było coś od początku źle. Bo Chrome OS przypomina teraz Windowsa, OS X, Ubuntu czy inne, tradycyjne systemy.

Odkąd Google wziął i zepsuł wygląd webowej wersji Google Readera szukam rozszerzeń, które poprawiałoby to, co Google zniszczył. Przez dłuższą chwilę używałem ciekawego rozszerzenia, które zmieniało wygląd Google Readera na wzór fenomenalnej aplikacji na Maka - Reeder, ale niestety nie było ono doskonałe i często po prostu się wysypywało, więc w końcu go odinstalowałem. Jednak dzisiaj odkryłem nowe rozszerzenie zmieniające wygląd Google Readera, które nie tylko rewelacyjnie wygląda, ale także wydaje się nie mieć wad!

Przeglądarki internetowe już dawno awansowały do miana najważniejszej użytkowej aplikacji dla milionów zwykłych użytkowników komputerów.To przez przeglądarkę wchodzimy na Facebooka czy inne sieci społecznościowe, webową skrzynkę mailową, to przez przeglądarkę czytamy newsy i artykuły, oglądamy wideo na YouTube, wyszukujemy informacje i coraz częściej po prostu komunikujemy się ze światem. Udziały Chrome w rynku przeglądarek ciągle rosną, Microsoft próbuje ratować coraz mniej popularnego Internet Explorera, Mozilla wprowadza nowe funkcje w Firefoksie, by przywrócić trend wzrostowy, Opera to ciągle niszowa przeglądarka, a Safari... Cóż, Safari to Safari. Co stanowi o tym, że jedna przeglądarka staje się nagle popularna, a inne tracą? Przecież one wszystkie są tak do siebie podobne...

Niesamowity Francois Beaufort znowu puścił na Google+ info na temat nadchodzących nowości w ekosystemie Chrome, które rozpalają wyobraźnię. Poprzednio informował o planowanych zmianach w Chrome OS, dzięki którym system Google'a powinien stać się nieco bardziej popularny niż dotychczas; teraz donosi o kolejnej ciekawej nowości, której zadaniem będzie jeszcze większa integracja obu wersji przeglądarek Chrome: desktopowej oraz mobilnej. Chodzi o usługę "Chrome to Mobile", która w niedalekiej przyszłości ma być domyślnie instalowana w desktopowej przeglądarce Chrome.

W ostatnim czasie testuję nową wersję beta przeglądarki Safari - tej, która ma być instalowana w nowej wersji OS X, czyli 10.8 (Mountain Lion). Ta wersja Safari interesowała mnie głównie ze względu na dwie kwestie. Ze względu na to, że zunifikowano pasek adresu URL z paskiem wyszukiwania informacji miałem nadzieję na podobny komfort pracy co w Chromie. A jeśli komfort pracy byłby podobny, to moim celem było sprawdzenie, czy Safari nie byłaby mniej RAMożerna, bo w ostatnim czasie używanie Chrome na Maku stało się niezwykle uciążliwe ze względu na fakt, iż przeglądarka Google'a szybko zapycha całą dostępną wirtualną pamięć i mój komputer zwalnia, co z kolei doprowadza mnie do stanu emocjonalnego rozedrgania.