Apple

A jednak..! Jeszcze kilkanaście dni temu wydawało się, że amerykański regulator antymonopolowy nie pozwoli na przejęcie przez Google'a wiodącego dostawcę reklam mobilnych AdMob. Po sześciomiesięcznym dochodzeniu przedstawiciele amerykańskiego rządu zgodzili się jednak na transakcję.

? ale się doczekamy - mówi w rozmowie z "Newsweekiem" Bogdan Zdrojewski. Przyczynkiem, według "Newsweeka" moze być to, że Biuro Reprezentanta Handlowego Stanów Zjednoczonych (USTR) właśnie skreśliło nasz kraj z tzw. Watch List, indeksu państw, w których piractwo intelektualne zabija amerykański eksport.

Apple ma reputację spółki, która wydaje krocie na reklamę i lobbing. O reklamach iPhone'ów, Maków, do niedawna iPodów, a od niedawna iPadów mówi się wiele i analizuje nie tylko w mediach poświęconych branży technologicznej, ale również w tzw. mediach uniwersalnych. Wydawałoby się, że Apple musi mieć kolosalne budżety reklamowe. Tak nie jest. Szczególnie w porównaniu z konkurencją.

Ciekawe (jak zawsze) wyniki przynosi najnowszy raport Gartnera odnośnie podziału tortu globalnego rynku smartfonów. Najwyższe wzrosty - co chyba nie może dziwić - zanotował Google Android, który w ciągu roku podniósł swoje udziały o 600%, z 1,6 do 9,6%. Trzecie Apple wzrosło w tym czasie o 50% - od 10,5% do 15,4% na koniec pierwszego kwartału 2010 r.

Bardzo interesujący wynik przynosi raport firmy Smaato zajmującej się sprzedażą mobilnych reklam, który dowodzi, że amerykańscy użytkownicy telefonów z systemem operacyjnym Symbian (Nokia) klikają w reklamy 2,7 raza częściej niż użytkownicy iPhone'a.

To już nie tylko medialna potyczka pomiędzy Gawker, właścicielem serwisu Gizmodo, a Apple'm - to bitwa o to, czy mediom internetowym uda się przekroczyć barierę, w której postawią największe firmy na świecie pod ścianą. Jeśli komuś wydaje się, że postawa Apple'a jest zamachem na wolność mediów, to jest w błędzie. Apple broni swojego biznesu i oby firmie Jobsa udało się wyjść zwycięsko z tej batalii, bo jeśli tak się nie stanie, to świat technologii będzie rozwijał się wolniej. I będzie drożej.

To wydaje się być dość ważny punkt dla Adobe w medialnej potyczce z Apple'm o przyszłość technologii Flash: Hulu, jeden z największych amerykańskich dostawców internetowej telewizji ogłosił, że zostaje przy Flashu. I ogłosił to w bardzo intrygujący sposób.

Przy okazji ciekawszych debiutów co raz częściej Google powiela strategię Apple'a na rozpalanie mediów niby przeciekami, niby doniesieniami, niby oficjalnymi, ale nie z pierwszej ręki wypowiedziami. Tak było przy debiucie Nexusa One, tak wydaje się być teraz przy okazji "rozmów" o tablecie Google'a. Pytanie tylko czy to się Google'owi opłaci.

Google ma powody do radości - Android w końcu złapał wiatr w żagle. Według ostatnich badań, na rynku amerykańskim wyprzedził nawet iPhone i zajmuje drugie miejsce, zaraz po BlackBerry. Zanim jednak w Mountain View wystrzelą korki od szampana, rozwiązane muszą zostać trzy problemy.

W poniedziałek miała być znana decyzja regulatora Federal Trade Commission odnośnie zatwierdzenia lub braku zgody na przejęcie przez Google'a wiodącego dostawcy reklam w mobilnym internecie - AdMob. Miała, ale regulator chce mieć więcej czasu na decyzję.

Raport NPD, który przyniósł sensacyjne wyniki mówiące o tym, że mobilny system operacyjny Android ma już większe udziały na amerykańskim rynku od iPhone OS także na Spider's Web wywołał gorącą dyskusję. Dzisiaj głos zabrała firma Apple (co czyni niezwykle rzadko) i ustami jednej z rzeczniczek obaliła doniesienia NPD.

W czerwcu bieżącego roku Google zacznie sprzedawać elektroniczne wersje książek. Obok Amazon i Apple, internetowy gigant stanie się trzecią firmą, która ma zamiar stawić czoła tradycyjnej formie druku. Podobnie jak dwie pozostałe spółki, Google opiera swój biznes na systemie prowizyjnym. Mimo podobieństw firma z Mountain View posiada atut, dzięki któremu szybko może zdeklasować dwóch pozostałych graczy w wyścigu po gotówkę klientów.

 

Kilka dni temu Jacek Artymiak popełnił na Spider's Web tekst pt. "Kryzys wizerunku Apple", który spowodował sporo zamieszania (i wypchnął moje dwa teksty z pierwszej piątki najpopularniejszych?). Dowodził w nim, że Apple traci swój główny atrybut - bycie "cool". W zadziwiającym zbiegu okoliczności teza Artymiaka została ostatnio potwierdzona?

Dynamiczny rozwój smartfonów powoduje coraz większe zainteresowanie  nimi czołowych producentów telefonów komórkowych. Mimo że urządzenia te istnieją na rynku od paru lat do tej pory nie spotkały się z większym zainteresowaniem klientów oraz producentów elektroniki. Efektem tego, urządzenia te, które oprócz podstawowych funkcji jak dzwonienie i wysyłanie SMS, potrafiły odbierać i wysyłać pocztę, przeglądać internet i zarządzać czasem znajdowały się w punkcie zainteresowania jedynie wąskiego grona ludzi, najczęściej biznesmenów.

Wraz z rosnącą popularnościa iPoda touch (iPhone'a też) i wystrzałowego debiutu iPada atrakcyjność takich urządzeń jak Wii czy DS nieco spada. To przekłada się w prostej linii na wyniki finansowe ich producenta - firmy Nintendo. Po raz pierwszy od sześciu lat producent popularnych konsol do gier zanotował spadek w przychodach rocznych.

Podczas konferencji z wynikami finansowymi szef największej na świecie firmy medialnej News Corp., Ruper Murdoch, poinformował, że w miesiąc po debiucie iPada aplikacja "Wall Street Journal" ma 64 tys. aktywnych użytkowników. Padły jeszcze inne słowa Murdocha, które sugerują, że wkrótce jego gigant medialny powalczy z? iTunesem Apple'a.

W komentarzu na naszej facebookowej stronie Grzegorz Marczak pisze (akurat w kontekście iPhone): kolejny nawet super telefon to nie jest zmiana w technologiach i dalej: patrzę po prostu o piętro wyżej niż tylko internet i telefon.

W poniedziałkowym wydaniu "New York Post" pojawiła się sensacyjna informacja - Federal Trade Commission (odpowiednik polskiego UOKiK) orz Departament Sprawiedliwości chcą skarżyć Apple o działania monopolistyczne. Jeśli rzeczywiście amerykańskie urzędy wystąpią przeciwko Apple'owi, są bez szans.