Technologie

Trudno nie dostrzec o czym od dłuższego czasu mówi (i pisze) cały świat zainteresowany telefonami komórkowymi i na czym skupiają się producenci – smartfony, smartfony i jeszcze raz smartfony. Coraz szybsze procesory z coraz większą ilością rdzeni, większe ekrany z rozdzielczością, która w wielu przypadkach dawno przekroczyła już rozdzielczość naszych niedawnych komputerów czy gigantyczne zasoby pamięci RAM, ukryte w urządzeniach, które mieszczą się w naszej kieszeni. Być może właśnie to rozpala wyobraźnię klientów oraz w dużej mierze napełnia konta firm zajmujących się produkcją telefonów, ale nie można zapomnieć o jednym – rynek nieco już dziś pogardzanych „zwykłych” telefonów komórkowych jest w dalszym ciągu gigantyczny, a smartfony – cóż, w najbardziej rozwiniętych krajach ich udział wynosi maksymalnie około 50% (co i tak jest wynikiem wyjątkowym i rewelacyjnym), a w większości przypadków nie przekracza 20-30%.

Microsoft So.cl był dość długo owiany tajemnicą. Nikt nie wiedział, o co właściwie chodzi gigantowi z Redmond. Tyle przecież mówił o tym, jak to chce współpracować z Facebookiem i Twitterem, ile to Bing im zawdzięcza. Czemu więc So.cl? Jak się okazuje, giganci rynku Web 2.0 mogą spać spokojnie. So.cl jest... specyficzny.

O Jeffie Bezosie niektórzy mówią "nowy Steve Jobs", próbując pozycjonować Amazona jako nowe Apple. To bez sensu. Po co komu nowe Apple? Apple ma się bardzo dobrze, iSprzęty sprzedają się świetnie, zarabiają ogromne pieniądze, a niemal już kult Jobsa sprawia, że Apple jeszcze pociągnie kilka lat choćby siłą rozpędu. Amazon to nie nowy Apple pod względem strategii. Amazon to nowy Microsoft.

Wyszukiwarka = Google. Niektórzy pomyleńcy jeszcze próbują alternatywy w postaci Binga, co w Polsce wymaga... wyrozumiałości. Ale nawet Google nie wie wszystkiego, z uwagi na swoją generyczność. Czasami potrzebujemy informacji z bardzo konkretnej dziedziny. Na szczęście, są w Sieci inne, bardzo wyspecjalizowane wyszukiwarki.

Samsung zaczyna wyrastać na pierwszego ściemniacza rynku mobilnego - niby jest największym producentem smartfonów na świecie, wyprzedzając zarówno historycznego lidera - Nokię, jak i gwiazdę ostatnich lat - Apple'a, ale tak naprawdę nie wiadomo ile tych smartfonów sprzedaje. Bo od pewnego czasu nie podaje ich faktycznej sprzedaży, a w zamian bawi się zręcznym "pijarem". Zręcznym, bo mimo że na temat prawdziwych liczb Samsung milczy, to jednak do mediów przedostają się prognozowane liczby domów analitycznych, które funkcjonują jako te prawdziwe. Nieładna to gra.

Smartfon bez świetnych aplikacji mobilnych, które można na nim zainstalować traciłby co najmniej 50% swojej wartości. To dzięki nim smartfon staje się prawdziwym "inteligentnym telefonem", ponieważ aplikacje znacznie poszerzają zakres możliwości jego użycia. W ostatnim czasie świat oszalał na punkcie aplikacji mobilnych - jest ich wszystkich już ponad milion, a my, użytkownicy smartfonów, pobraliśmy ich już w niewyobrażalnych miliardowych liczbach.  

Krótko i bardzo enigmatycznie - w taki sposób HTC właśnie podał swoje kwartalne wyniki finansowe. Czemu tak zrobił? Odpowiedź jest jasna - wyniki nie są najlepsze, a w takim wypadku sztuka public relations stanowi: komunikuj jak najmniej. O 25,5% spadł zysk netto rok do roku, a przychody o 20,3% - dużo, szczególnie, że rynek smartfonów rośnie dziś przecież w ponad 100% tempie. Skąd więc takie słabe liczby ostatniego kwartału HTC?

Przemek Pająk poprosił mnie, jedyną osobę w redakcji używającą Linuksa, o opisanie najbardziej niezbędnych aplikacji na Ubuntu. Jednak swoje ulubione “aplikacje systemowe” opisałam przy okazji tekstu o rozszerzeniach dla Chrome’a, bo to przeglądarka jest dla mnie sercem systemu. Za to Ubuntu, którego używam na co dzień, stanowi wespół z GNOME Shell dodatek, który umożliwia pracę, ma ciekawe opcje i domyślnie przychodzi z najbardziej niezbędnymi narzędziami i funkcjami.

Należę do tej grupy użytkowników Windows, dla których podstawową receptą na wszystkie problemy z systemem NIE JEST reinstalacja - ale wiem, że znaczna część "windowsowców" zwykła stosunkowo często stosować to rozwiązanie. Microsoft przez lata zdawał się ignorować tę tendencję, ale wygląda na to, że w Windows 8 "reinstalatorzy" wreszcie znajdą kilka funkcji, które powinny im się bardzo spodobać. Mam tu na myśli narzędzia Refresh i Reset Windows, o których Microsoft wspomniał kilka tygodni temu, a teraz wreszcie je szczegółowo opisał.

Autorem wpisu jest Wojciech Sydor, Czytelnik Spider’s Web, który jest lekarzem. Wpis stanowi odpowiedź na głośny tekst Pawła Okopienia pt.: „Uczmy się Excela nim będzie za późno”.

Ultrabook tu, ultrabook tam – każda licząca się firma produkująca komputery musi mieć w swojej ofercie przynajmniej jeden model, który można w ten sposób określić, a jeśli zdarzy się tak, że jeszcze nie jest on dostępny w sprzedaży, najprawdopodobniej jego premiera będzie miała miejsce w najbliższej przyszłości. Jednym z najszybszych graczy na rynku był Acer, który jako pierwszy zaprezentował światu swoją wizję ultrabooka – Aspire S3.

W następnym tygodniu w Las Vegas odbędą się targi elektroniki konsumenckiej- Consumer Electronics Show, na którym będą obecni przedstawiciele serwisu Spider’s Web (już dziś zapraszamy do śledzenia naszych relacj). To wydarzenie zapewne po raz kolejny wytyczy trendy w elektronice na najbliższy rok, a być może nawet na kolejne lata.

Jakoś bez echa przechodzi informacja, że Google zmienia zasady stosowania własnych nakładek na Androida. To dziwne, bo ruch jest znaczący - jeśli producenci smartfonów i tabletów będą chcieli mieć dostęp do Android Marketu i całej gamy usług Google’a, to będą musieli używać Holo Theme, czyli standardowego wyglądu Androida Ice Cream Sandwich. Jeśli jednak użyją własnych nakładek, typu TouchWiz, Sense czy Raphael, będą musieli liczyć się z odcięciem od Google’owych aplikacji i usług. To ruch, który sporo namiesza, wywoła dyskusje o coraz większym zamknięciu Androida, ale jest jedyną słuszną drogą do zunifikowania systemu i wprowadzenia w życie planu o bezproblemowych i szybkich aktualizacjach. Co jednak nie zmienia faktu, że producenci są pewnie teraz nieźle wkurzeni.

Smutne wieści płyną z "Wall Street Journal", który informuje o tym, że Kodak - jedna z najbardziej zasłużonych firm technologicznych świata - wkrótce złoży wniosek o ogłoszenie upadłości. Najprawdopodobniej w lutym ta 131-letnia spółka ogłosi bankructwo i spróbuje sprzedać portfolio ponad tysiąca patentów, które uważane są aktualnie za jedyne wartościowe aktywo firmy. Historia spółki i marki Kodak pokazuje dobitnie, że rozpoznawalność, dominacja na rynku i uwielbienie mas nigdy nie są dane na zawsze. Kodak popełnił kilka kolosalnych błędów strategiczno-marketingowych i teraz płaci za to swoim życiem.

Zapraszam do przeczytania gościnnego wpisu Filipa Gieldy, który z modyfikacjami graficznymi Androida ma do czynienia na co dzień.

Myśleć globalnie, ale czy działać też globalnie? Gdy robimy biznes w sieci i w krótkiej perspektywie czasowej liczymy na zewnętrzne wsparcie finansowe, jesteśmy zmuszeni by od samego początku myśleć o użytkownikach z całego świata. Przyczyną takiej kolei rzeczy jest fakt, że wśród funduszy panuje obecnie moda na szukanie projektów o potencjale globalnym.

Maciek Gajewski, który opisał wg niego najlepsze aplikacje na Windowsa, zainspirował mnie do napisania podobnego wpisu na temat aplikacji na system Mac OS X. Mój przegląd podzieliłem na cztery części: podstawowe oczywistości; używam i uwielbiam; używam, bo muszę; mimo że hity, to nie polecam. Mam nadzieję, że ten spis okaże się przydatny dla Czytelników Spider's Web używających Maków. Zaznaczam tylko, że jestem dość specyficznym użytkownikiem komputera - prawie w ogóle nie wykorzystuję go do rozrywki: nie gram w gry, nie oglądam wideo.

Symbian? Zły. BlackBerry OS? Zły. W obydwu przypadkach użytkownicy, media, analitycy i eksperci praktycznie wymogli na ich producentach najbardziej drastyczną zmianę – całkowitą zmianę systemu operacyjnego, który do tej pory wyróżniał ich telefony oraz smartfony na rynku i przez kilka długich lat zapewniał im nieprzeciętne sukcesy. Teraz jednak, po premierach iOS czy Androida, obydwa okazały się być wolne, nieintuicyjne, nieprzystosowane do oczekiwań klientów. W skrócie: nie mające absolutnie żadnej przyszłości, a jedynym ich miejscem jest śmietnik historii (kto w końcu chce korzystać na co dzień z „archaicznego” systemu?). W praktyce zdaje się to potwierdzać przynajmniej częściowo cały rynek, który według rezultatów większości badań odchodzi od „starych” aby dać miejsce „nowym”.