prawo

Władze Unii Europejskiej coraz aktywniej nękają Google’a. Domagają się wyjaśnień od giganta dotyczących mini-skandalu reklamowego sprzed 1,5 roku, kiedy to gigant manipulował wynikami wyszukiwania, by promować swoje produkty. Google’owi grozi grzywna i postępowanie antymonopolowe. Zachowanie Google’a, moim zdaniem, było nieetyczne, ale czy to nie przesada?

Coraz częściej w Internecie możemy stracić dużo psychicznego zdrowia. Szczególnie, jeśli postanowimy angażować się w jakieś dyskusje. Pal licho, jeżeli pojawi się stado nieznośnych trolli po to tylko, by nas zirytować. Ale coraz częściej dochodzi do poważnych nadużyć, do świadomego zadawania krzywdy drugiej osobie. Mamy trzy wyjścia: ignorować, załamać się lub zgłosić na policję. Ta ostatnia potrafi być jednak bezsilna. I co teraz? Pewna 45-letnia Brytyjka postanowiła, że nie odpuści. Idzie na wojnę z samym Facebookiem, mimo iż nie domaga się od niego żadnego zadośćuczynienia.

Nie ma dnia, w którym nie widziałbym, jak jakiś znany na świecie bloger nie pisałby o upadku Nokii i Research in Motion. Fajne, nośne, klikalne tematy. Tymczasem tak jak faktycznie tym firmom nie wiedzie się najlepiej, tak obie do upadku mają jeszcze daleką drogę. Twórcy BlackBerry, na ten przykład, od dziś mogą się chwalić, że są tak dobrzy, że to właśnie ich wybrał Pentagon.

'- Ten sąd zdaje sobie sprawę, że używany jest jako pionek w międzynarodowej wojnie przemysłowej i negocjacjach pokojowych – oświadczył sędzia James Robart, który zajmuje się sporem między Microsoftem a Motorolą w Stanach Zjednoczonych. Prawnicy mają dość Wielkiej Wojny Patentowej?

Microsoft, koncern uwikłany w wyjątkową ilość sporów licencyjnych i patentowych, chce uniknąć kolejnego. Windows 8, bez instalacji dodatkowego oprogramowania, nie będzie potrafił odtwarzać filmów DVD. Decyzja dość logiczna, ale przedstawiona w sposób, który może zniechęcić użytkowników.

Wszyscy pozywają wszystkich. A jeśli nie pozywają, to straszą, wymuszają, kupują sobie przyjaźnie. Prawo patentowe jest chore i archaiczne, dochodzimy do absurdów, w którym więcej pieniędzy trzeba wydać na prawników, niż na dział R&D. Do wesołej gromadki pozywających wszystkich o wszystko wkracza Nokia. I to z impetem.

Niecałe dwa lata temu wybuchła największa afera w historii walki o ochronę prywatności użytkowników przed korporacjami. Okazało się, że samochody wykonujące zdjęcia do usługi Google Widok Ulicy „przez przypadek” podsłuchiwały też sieci bezprzewodowe. Nigdy w ów przypadek nie wierzyłem, to by było zbyt duże przeoczenie. Dziś sam Google się niejako do tego przyznał.

O tym, jak dziwne i niezrozumiałe jest dla mnie prawo autorskie i patentowe, a także podejście jego posiadaczy do swoich klientów, pisałem już tu i w wielu innych miejscach nieraz. Dlatego też jak zacząłem czytać o pewnym 92-letnim piracie, weteranie z Drugiej Wojny Światowej, zanim doczytałem całość, pomyślałem sobie „biedny staruszek, będzie ciągany po sądach”. Tymczasem stało się coś zupełnie innego. Czyżby pierwsze zmiany u wytwórni filmowych?

Nie jest to może tak spektakularny sukces, na jaki liczyła Motorola, ale z całą pewnością może ona świętować swoje pierwsze zwycięstwo. Przekonała amerykańską Międzynarodową Komisję Handlu, że konsola Xbox narusza należące do niej patenty. Microsoft może mieć problem z importem urządzenia do swojego rodzinnego kraju.

Debata o wpływie brutalnych gier trwa już praktycznie równą dekadę. Wszystko zaczęło się od Dooma i Mortal Kombat, i do dziś umilknąć nie chce. Od około dziesięciu lat na rynku pojawiają się gry pełne przemocy i nieodpowiednich treści, przedstawiając je w względnie realistyczny sposób. I to właśnie te gry są winne „szaleństwu” Andersa Breivika. Tak przynajmniej twierdzi oskarżyciel.

Amerykański wymiar sprawiedliwości ma najwyraźniej dość walk Samsunga i Apple’a o patenty. Lucy Koh, sędzia federalny nakazała CEO obu firm spotkać się i dojść do porozumienia. Mają na to trzy miesiące.

Kilka lat temu pojawił się projekt nowych dowodów osobistych z elektronicznym chipem. Projekt budził niemałe kontrowersje głównie ze względów wizualnych, dowód wyglądał bowiem jak - delikatnie rzecz ujmując - bilet na paradę równości. Szczęście to w nieszczęściu, bo elektronicznych dowodów prędko nie będzie. Dlaczego w nieszczęściu?

Od samego początku istnienia Allegro zakupom towarzyszył niewielki dreszczyk emocji. Początkowo obawialiśmy się czy do realizacji postanowień transakcji w ogóle dojdzie, następnie niektórzy panicznie bali się nadprogramowej wersji ziemniaków, a od jakiegoś czasu jednym z głównych zagrożeń największego serwisu aukcyjnego w tej części świata są podróbki. I nie każdemu się to podoba.

Rzeczpospolita napisała dziś o tym, że Ministerstwo Finansów nie planuje wyrównywania poziomu podatku VAT na książki papierowe i elektroniczne. 23 procentowy VAT na e-booki nie zmieni się w najbliższej przyszłości, przynajmnej dopóki nie zmienią się przepisy Unii Europejskiej stanowiące, że obniżoną, pięcioprocentową stawką podatkową objęte są tylko książki i periodyki wydane na fizycznych nośnikach. Takiej odpowiedzi doczekała się Rzecznik Praw Obywatelskich, która uważa, że zróżnicowanie VAT-u na publikacje ze względu na nośnik sprzeczne jest z konstytucyjną gwarancją równości. I podczas gdy wymiana opinii, analiz i informacji na szczytach trwa, to nic nie zapowiada, byśmy już niedługo mogli cieszyć się e-bookami w realnie niższych, odpowiadających ich formie cenach.

Polskie media jak dotąd po macoszemu traktują temat postępowania antymonopolowego przeciwko wydawcom e-książek w Stanach Zjednoczonych. Nie dziwię się. Nie dość, że to za oceanem, to jeszcze o e-bookach, które u nas wciąż są ciekawostką. Temat ważny, więc wspomniano, i tyle. A tymczasem rozwój wydarzeń, który wynika z tej awantury, może mieć bardzo poważne skutki. I globalne.