Mark Zuckerberg

Facebook zakończył pierwszy dzień swojej obecności giełdowej na poziomie otwarcia - nieco powyżej 38 dol. za akcję. Nadmiernego szału zakupowego nie było, co może oznaczać dwie rzeczy - albo Facebook został idealnie wyceniony na nieco ponad 104 mld dol., albo… tzw. instytucjonalni underwriterzy, który prowadzili Facebooka na giełdę świetnie się spisali broniąc poziomu otwarcia.

To już dzisiaj! Po 8 latach od powstania Facebook zadebiutuje na giełdzie. To niezwykle istotne wydarzenie, od którego powodzenia bądź też porażki będzie zależeć postrzeganie branży internetowej Web 2.0 na długie lata. Facebook idzie na giełdę z gigantyczną wyceną przekraczającą 100 mld dol. (przy cenie 38 dol. za akcję). Ryzyko jest duże, bo nikt nie ma wątpliwości, że w tej wycenie ukryte są gigantyczne pokłady wiary w to, że Facebook będzie finansową potęgą przemysłu internetowego na długie lata. Zagrożeń świadczących przeciwko tej perspektywie jest sporo.

AP-CNBC przeprowadził badanie wśród 1004 amerykanów, spośród których 60% posiada konto na Facebooku. Wyniki są zastanawiające - 59% spośród facebookowiczów nie ufa serwisowi i temu, jak chroni dane. To znacznie więcej niż wśród osób, które nie posiada konta na Facebooku - wśród takich osób tylko 21 procent mu nie ufa. Badanie przynosi też kilka innych ciekawych spostrzeżeń nie analityków, a ludzi, którzy mają codzienną styczność z serwisem jako ci, którzy napędzają jego istnienie. 50% ankietowanych uważa, że Facebook jest przeceniany i jest napompowaną bańką.

General Motors wycofuje się z płatnych działań reklamowych na Facebooku i skupi się jedynie na prowadzeniu własnych stron. Facebook straci budżet reklamowy w wysokości 10 milionów dolarów. General Motors wciąż będzie prowadził strony na Facebooku, które kosztują go 20 milionów dolarów rocznie, jednak nic z tych sum nie trafi do Facebooka, bo przecież fanpejdże nie są płatne. Analitycy rynku, w tym Forrester, ostrzegają, że firmy mają coraz większe wątpliwości odnośnie kampanii reklamowych na Facebooku i ich opłacalności. Decyzja General Motors może więc ponieść za sobą konsekwencje i wycofywanie się kolejnych reklamodawców.

Facebook, Facebook, Facebook, Facebook... Ta nazwa w ostatnich miesiącach powtarzana jest do znudzenia i odmieniana przez wszystkie przypadki. Nie ma w tym nic dziwnego - niedługo Facebook wchodzi na giełdę i chce wycenić się na prawie 100 miliardów dolarów, czyli więcej, niż warte były jakiekolwiek firmy “web 2.0” w momencie IPO, łącznie z Google’em. Nastroje jednak są różne i w mediach, oprócz optymistycznych prognoz, pojawia się też mnóstwo wątpliwości, a sprawa z bluzą Zuckerberga, która podobno sprawiła, że inwestorzy poczuli się zlekceważeni świetnie obrazuje napiętą atmosferę. Facebook robi wszystko, by w ostatniej chwili poprawić perspektywy zarobkowe i pokazać, że potrafi mocno zmonetyzować użytkowników.

Dla wielu osób, wśród nich komentatorów Spider's Web, promocyjne działania firm na Facebooku są bez sensu z jednego podstawowego powodu - w bezpośredni sposób nie generują sprzedaży. To zupełnie inaczej niż Google, który dzięki reklamom AdWords ma bezpośrednie przełożenie na sprzedaż, głównie małych i średnich firm. Pytanie o wymiar Facebooka dla firm jest więc bardzo zasadną kwestią, szczególnie że liczba firmowych fanpage'y w tym największym serwisie społecznościowym dynamicznie rośnie. Jest już ich 4 mln ze wszystkich 42 mln stron na Facebooku.

Sporo pieniędzy wydaje ostatnio Mark Zuckerberg - najpierw zapłacił 1 mld dol. za mobilny serwis społecznościowy Instagram, potem dorzucił do tego aplikację TagTile za niepodaną do wiadomości publicznej kwotę, a dzisiaj za 550 mln dol. przejął część patentów, które Microsoft kupił niedawno od AOL. W ten sposób w dokładnie dwa tygodnie Facebook wydał 40% wartości swoich zeszłorocznych przychodów (3,7 mld dol.).

Z lekkim opóźnieniem, ale jest. Poniżej treść tekstu „Faceboom”, którego jestem współautorem obok Miłosza Węglowskiego. Tekst ukazał się w tygodniku „Newsweek Polska” (7/2012).

Niewątpliwie najgorętszym startupem ostatnich miesięcy jest Pinterest, dający możliwość społecznościowego „przypinania” ciekawych, głównie graficznych treści. Swoje konto w tym serwisie otworzył szef największego portalu społecznościowego w historii internetu – Mark Zuckerberg.

Jeśli wcześniej, gdy nie znaliśmy wyników Facebooka, można było mówić o początku spekulacyjnej bańki na serwisy Web 2.0, na której czele stało przedsiębiorstwo Marka Zuckerberga, to teraz, po publikacji dokumentu S-1 przed amerykańskim giełdowym regulatorem już raczej takich wątpliwości odnośnie potencjału biznesowego Web 2.0 mieć nie możemy. Facebook pójdzie na giełdę w maju jako prężne, bardzo rentowne przedsiębiorstwo, którego wycena pomiędzy 80 a 100 mld dol. wcale nie wydaje się dziś przeszacowana. 

Już wszystko wiadomo - Facebook złożył dokument S-1, czyli dokument będący wstępnym prospektem emisyjnym przed planowanym debiutem giełdowym. Mark Zuckerberg chce pozyskać z giełdy 5 mld dol., ale jeśli będzie większe zainteresowanie, to firma przygotowana jest na większą podaż akcji. Tak jak prognozowano, wartość firmy może więc wynieść ok 100 mld dol. Mark Zuckerberg posiada 28% akcji Facebooka. Na papierze warty więc jest… 24 ml dol. 

Firma Sophos Security przeprowadziła sondaż wśród czterech tysięcy użytkowników serwisu społecznościowego, pytając ich o nowy sposób wyświetlania Tablicy użytkownika.

Lamelson-MIT, organizacja wspierająca pomysłowych studentów, przeprowadziła badanie wśród 1010 amerykanów w wieku 16 -25 lat, pytając o najbardziej innowacyjnych ich zdaniem ludzi w historii.

W ostatnią sobotę "Wall Street Journal" opublikował wywiad z szefem Facebooka Markiem Zuckerbergiem, który wprawdzie datowany jest na październik zeszłego roku, ale zważywszy na to, że z jednej strony Zuckerberg nie daje zbyt wiele wywiadów, a z drugiej, że status jego firmy nie zmienił się zbytnio od października, to niesie on całkiem duże teraźniejsze walory poznawcze. Szczególnie w jednym kontekście - w kontekście rychłego debiutu Facebooka na giełdzie.