Kontrolery do gier

Android na tabletach (zwłaszcza w wersji dedykowanej – Honeycomb) radził sobie i w dalszym ciągu radzi sobie słabo. O ile mogło to nie przeszkadzać klientom, którzy od czasu do czasu decydowali się na zakup urządzenia właśnie z tym systemem (choć w przypadku wersji 3.0 robili to niezwykle rzadko), o tyle najwyraźniej całe zamieszanie i nieporadność producentów zaczęła najwyraźniej działać na nerwy dostawcy oprogramowania – Google, którego były CEO „przypadkiem” zdradził, że gigant z Mountain View planuje wprowadzenie własnego tabletu. Jeśli potwierdzą się przypuszczenia wszystkich, będzie on tym, czym seria Nexus dla smartfonów – wzorcem, zarówno pod względem podzespołów, jak i „płynności aktualizacji”. W tym przypadku może być jednak o wiele trudniej niż w świecie telefonicznym, a i niezależni producenci mogą niechętnie przyglądać się pracom nam „Nexus Tabletem” (z wyjątkiem oczywiście jednego).

Kolejne ciekawe badanie porównawcze przeprowadzone na dwóch największych obecnie sklepach z aplikacjami dla urządzeń mobilnych – Apple AppStore oraz Android Market - wykazało, że choć teoretycznie jedne (Android) i drugie (iPhone, iPad) urządzenia z nich korzystające są bardzo do siebie podobne, zarówno pod względem formy (w większości przypadków), jak i możliwości, to rodzaj pobieranych na nie pozycji jest praktycznie zupełnie inny. W przypadku iOS w czołówce najpopularniejszych znajduje się wyłącznie jedna, która nie jest grą, natomiast użytkownicy Androida zdecydowanie bardziej cenią sobie zwykłe aplikacje (zarówno użytkowe, jak i rozrywkowe, które nie są jednak grami).

Początkowo spekulowało się, że tajemniczy tablet Nokii powinien trafić na rynek już w połowie przyszłego roku, co zostało nawet potwierdzone przez jednego z przedstawicieli francuskiego oddziału tej firmy. Kilka dni temu Stephen Elop ostudził jednak rozbudzone nadzieje wielu osób, które potencjalnie mogłyby stać się nowymi posiadaczami takiego urządzenia. Według niego, Nokia nie jest jeszcze w ogóle pewna, czy będzie starać się wejść na ten rynek i na chwilę obecną jest jedynie na etapie badania, czy takie posunięcie miałoby sens.

Jeff Bezos opanował sztukę mówienia bez mówienia niczego konkretnego w sposób iście perfekcyjny. Ostatnia publikacja wyników sprzedażowych urządzeń pod marką Kindle dowodzi to w pełnej rozciągłości - niby pojawiają się w niej miliony, wyrażenia emfatyczne z gatunku tych bliskich ekstazie, tj. "najlepiej sprzedający się w historii, najlepszy debiut, najgorętszy produkt, najczęściej ofiarowany gadżet", ale gdy się im dokładniej przyjrzeć, to żadne konkrety nie padają. Jak zwykle zresztą. To jednak przemyślana strategia, której Bezos hołduje od samego początku istnienia firmy Amazon i wychodzi mu to dotychczas świetnie. 

Plotki o powstaniu telewizora od Apple zdecydowanie się nasilają w ostatnim czasie. Przypominają medialny szum jaki towarzyszył przed premierą pierwszego modelu iPada. Na wiele miesięcy przed jego premierą do sieci trafiały przeróżne informacje sugerujące wygląd czy funkcje tabletu jak również jego nazwę. Jak się później okazało, część z nich była trafna.

Dosłownie kilkanaście minut temu Google udostępnił usługę, o której spekulowano od dawna. Usługa ta ma być realną konkurencją dla nowego rodzaju czytników społecznościowych, które szturmem zdobyły serca użytkowników tabletów (głównie iPada), a także smartfonów. Czytniki te opierają się z jednej strony na tzw. "curation", czyli inteligentnym systemie konstruowania spersonalizowanej prasówki dla użytkownika, a z drugiej na nowoczesnym sposobie prezentowania treści za pomocą skryptu readability. 

Książki elektroniczne w wielu przypadkach są bez wątpienia drogie, często nawet niemal równając się ceną ze swoimi papierowymi wydaniami, choć przecież wydawałoby się, że powinno być zupełnie inaczej. Odpadają przecież liczne koszty związane z obsługą „fizycznych” wydań czy ich dystrybucją. Taka sytuacja na razie jednak rzadko ma miejsce, a cała sprawa, zwłaszcza po starcie przygotowanego przez Apple iBookstore, wydała się dość podejrzana nawet Komisji Europejskiej, która ogłosiła dziś wszczęcie postępowania antymonopolistycznego przeciwko Apple i największym wydawcom.

Flipboard to pierwszy inteligentny magazyn mediowy nowego typu jaki pojawił się na iPadzie. To od niego rozpoczeło się prawdziwe szaleństwo na trend zwany "curation", czyli personalizacji kanału wiadomości ze źródeł internetowych w oparciu o zachowania czytelnika. Po długiej obecności jedynie na iPadzie, gdzie Flipboard był niekwestionowanym liderem magazynów konkurując przede wszystkim z aplikacją Zite, nadeszła pora na walkę o mniejszy ekran. Wczorajszej nocy w App Store pojawiła się wersja aplikacji Flipboard na iPhone'a. Jak sprawdza się cyfrowy magazyn na 3,5 calowym ekranie?

Najnowsze dziecko Apple zostało zaprezentowane przez Tim Cooka ponad dwa miesiące temu. iPhone 4s na pierwszy rzut oka nie różni się zbytnio od swojego poprzednika, jednak używając go przez jakiś czas trudno nie zgodzić się z reklamowym hasłem Apple'a - "To jak dotąd najlepszy iPhone / It's the most amazing iPhone yet".

Wygląda na to, że bez większego rozgłosu rozegrana została jedna z najważniejszych partii w świecie technologii mobilnych, decydująca o tym, kto jako pierwszy zyska szanse na podbicie rynku komputerów z Windows 8, wykorzystujących procesory oparate na architekturze ARM.

Świat biznesu miał zaadaptować i stosować tablet HP Slate z Windowsem 7 - urządzenie w reklamach adresowane było do różnych biznesowych branż, nawet już w erze iPada.  Jednak już w samym spocie widać było, że urządzenie wykazywało się słabą płynnością, a właściwie jej brakiem.

Jaki jest największy rynek zbytu na smartfony na świecie? Do niedawna były to Stany Zjednoczone, jednak w momencie, kiedy do posiadania smartfona przyznaje się tam już niemal połowa wszystkich użytkowników telefonów komórkowych, łatwy do przewidzenia był przynajmniej delikatny spadek popytu na tego typu urządzenia. Skorzystać na tym postanowiły Chiny, które w tym kwartale, z wynikiem 23,9 miliona „przyjętych” smartfonów, po raz pierwszy objęło prowadzenie w tej klasyfikacji. Doskonale zdaje sobie z tego sprawę jeden z największych do tej pory producentów komputerów osobistych – „lokalne” Lenovo, które właśnie tam planuje rozpocząć walkę o popularność swojej nowej (lub po prostu „rozbudowanej”) linii produktów – LePad i LePhone.

W ostatni poniedziałek tygodnik „Newsweek Polska” opublikował mój tekst pod tytułem „Prawie jak Jobs”. Oto jego treść: Jeff Bezos, szef Amazona, ma wszelkie cechy, by zastąpić Steve'a Jobsa w roli maga biznesu technologicznego.

Tytuł nieprawdopodobny? Nie…, sprawdźcie aktualizację aplikacji Google Search na iPada. W sprytny sposób Google przemycił w niej wszystko to, na czym w gruncie rzeczy polega jego mobilny system operacyjny Chrome OS. No bo na czym polega? Na dostępie do aplikacji w przeglądarce, które albo są najczęściej samymi stronami internetowymi, albo aplikacjami typu web od samego Google'a. 

To wydarzenie o precedensowym charakterze może mieć niebagatelny wpływ na podbój przez Apple'a kolejnego rynku - rynku przenośnych konsol do gier. Już dziś iOS ma coraz większy udział w przychodach branży gier na urządzenia przenośne, ale po tym, jak biznesowy model uzyskany przez jednego z producentów gier na iPhone'y, iPody touch oraz iPady się spopularyzuje, to może to być kolejny wielki hit Apple'a.

Warto przyjrzeć się uważnie tabeli opublikowanej dziś przez NPD. Przedstawia ona sprzedaż tabletów w Stanach Zjednoczonych z wyłączeniem iPada od Apple. Co w niej zaskakującego? 2 miejsce dla Hewlett-Packarga, który - jak wiemy - zdecydował o zaprzestaniu (na razie, bo może nowa pani prezes HP zmieni decyzję) sprzedaży tabletu TouchPad, który zrobił ten dobry wynik.  

Kindle Fire miał być sukcesem Amazonu i sądząc po wstępnych wynikach sprzedaży – tak właśnie jest. Silna marka, przyzwoite parametry, dostęp do aplikacji, książek, filmów, muzyki i przede wszystkim niska cena okazały się wystarczające, aby spełnić większość pokładanych w nim oczekiwań i z dnia na dzień stać się jednym z większych hitów w historii rynku tabletów. Bezosowi i spółce udało się jednak jeszcze coś, czego prawdopodobnie nie planowali, a co w dużym stopniu powinno ucieszyć wszystkich producentów i klientów. Od momentu oficjalnej zapowiedzi wprowadzenia Fire na rynek niemal dwukrotnie wzrosło zainteresowanie tego typu urządzeniami. I co istotne – nie tylko tymi najtańszymi, w wydaniu od Amazon i Barnes&Noble, ale wszystkimi, dając przy tym ich twórcom nadzieję na sukces, nawet pomimo raczej niekorzystnych informacji, które docierają do nas niemal każdego miesiąca.

Gdy HP obniżał cenę tabletu TouchPad do zaledwie 99 dol. można było się dziwić, że firma chce go sprzedawać ze stratą. Gdy dziś wiadomo, że Amazon robi w zasadzie tak samo, dziwić się już nie należy - Jeff Bezos odda ci Kindle Fire jedynie za koszty jego komponentów (koszty wytworzenia biorąc na siebie…) po to, byś u niego kupował to, co na tablecie będziesz robił. 

Przystawki, przejściówki i inne dodatki - kto z posiadaczy iPoda, iPhone'a czy iPada nie zakupił chociaż jednego dodatkowego akcesorium? Zarówno Apple jak i firmy trzecie dostarczają na rynek produkty znacznie rozszerzające możliwości tych urządzeń - od prostego transmitera FM po glukometr. Do urządzeń iOS można podłączyć naprawdę oryginalne dodatki, które sprawiają, że sprzęt trafia do kolejnego grona odbiorcy. Fani sprzętu uznają to za wielki plus, miłośnicy otwartych rozwiązań wyśmiewają chociażby adapter do kart SD.

O autorskim systemie Google – Androidzie, można powiedzieć praktycznie wszystko, z wyjątkiem tego, że kojarzy się z ogólnie pojętym biznesem. Do tej pory uznawany był przede wszystkim za system „otwarty”, oferujący rozbudowane możliwości personalizacji, atrakcyjny, „wyposażony” w setki tysięcy mniej lub bardziej przydatnych aplikacji oraz… niezwykle popularny. W związku z tym firma z Mountain View nie miała wyboru – musiała podjąć odpowiednie kroki, aby oprócz rynku konsumenckiego zaatakować również niedostępny dla niej do tej pory segment biznesowy, wykorzystując i promując przy tym zasadę „przynieś swoje urządzenie do pracy”. Czy jednak odświeżona wersja Google Apps jest w stanie bezpośrednio zagrozić swoim konkurentom?