Google

W tym dokumencie przedstawiamy Google - prototyp silnika wyszukiwania na szeroką skalę, który w znacznym stopniu polega na strukturze obecnej w hipertekście - tak rozpoczyna się profesjonalny artykuł, który stanowił podstawę przedsięwzięcia Sergey'a Brina i Lawrence'a Page'a. Czyta się go jak tekst badawczy w wydawnictwie naukowym, a nie podstawę przyszłego najpopularniejszego narzędzia internetowego na świecie.

Pomyślałem, że się pochwalimy, bo to całkiem przyjemna liczba - Spider's Web ma już 3 tysiące fanów na Facebooku. To całkiem sporo. Niewiele jest bowiem serwisów w Polsce o podobnym do nas profilu, które mają większą liczbę fanów. Cieszymy się i ślicznie dziękujemy.*

Jeśli jest ktoś, kto czeka na tablety pracujące pod kontrolą nowego systemu Microsoft Windows, będzie musiał wykazać się dużą cierpliwością. Obecne wersje tabletów z Windows 7 nie zbierają wielu pozytywnych opinii. Powód dlaczego klienci unikają ich jak ognia, a sami producenci wybierają rozwiązania konkurencji oparte na Androidzie jest prosty - obecny Windows został zaprojektowany z myślą o tradycyjnych komputerach PC. Zaimplementowana obsługa ekranów dotykowych w obecnym stanie nie zdaje egzaminu na urządzeniach z ekranami wielkości od 7 do 10 cali. Również architektura x86 i kiepskie zarządzanie energią powoduje, że system na starcie przegrywa z niemal każdym produktem konkurencji.

Chrome Web Store można już uznawać za sukces. Liczba użytkowników sklepu Google przekroczyła 8 milionów, a płatne aplikacje sprzedają się coraz lepiej. Po dosyć ciężkich pierwszych miesiącach Chrome Web Store przyspiesza, co jest tylko potwierdzeniem przewidywań, że taka forma sprzedaży i aplikacje w chmurze w przyszłości staną się podstawą pracy na komputerach. Sklep Google?a jest przygotowaniem na Chrome OS, jednak na obecną chwilę udowadnia, iż specjalny chmurowy system nie jest potrzebny - połączenie przeglądarki i sklepu jet wystarczające.

Świetną infografikę przygotowała firma iCrossing. Przedstawia popularność poszczególnych mobilnych systemów operacyjnych łączących się z internetem w różnych miejscach naszego globu. To bardzo wiele mówiący obraz rynku mobilnego na początku 2011 r. (kliknij grafikę by powiększyć lub zajrzyj tutaj).

Nie wiem czy przedstawiciele Google'a czytali jeden z ostatnich wpisów Ewy Lalik nt. gorszych wyników wyszukiwania, ale fakt faktem, że w ostatni czwartek wprowadzono gruntowne zmiany w algorytmie, które mają skutkować "promocją lepszych treści". To istotna zmiana, bo dotyczy aż co ósmego zapytania - twierdzi Google w dedykowanym zmianie wpisie blogowym. W przeszłości trudno szukać równie spektakularnych zmian w podstawowym narzędziu Google'a.

Google i Microsoft to firmy, które na pierwszy rzut oka nie mają ze sobą wiele wspólnego. Obie firmy, które stały się w dzisiejszych czasach ikoną postępu technologicznego działają przecież na zupełnie innych rynkach. Microsoft, producent oprogramowania i hardware. Google, lider usług dostarczanych do klienta za pomocą internetu. W ostatnich latach dwie firmy zaczęły jednak się do siebie zbliżać. Rozwijając swoje produkty jeden zaczął pracować nad pomysłami, które są domeną drugiego i odwrotnie. Coraz częściej jednak dwaj giganci wpływają na swoje wody terytorialne, a to jak wiemy prowadzi wcześniej czy później do konfliktu. Podobne pomysły i cele prowadzą do rywalizacji, które dla nas klientów i końcowych użytkowników najczęściej przynosi pozytywne efekty.

W napływie swojej słynnej transparentności, Google przedstawił koncepcje rozwoju interfejsu użytkownika przeglądarki Chrome. Jedna z nich to rewolucyjny pomysł pozbycia się pasku adresu URL z okna przeglądarki. Jeśli zostanie kiedyś wdrożona, to będzie to największa zmiana w historii rozwoju przeglądarek internetowych. A o tym, że rzeczywiście może być wdrożona, świadczy naturalny cykl rozwoju UI i szereg już dziś istniejących rozwiązań.

W przepychance na temat oceny działań Apple'a wokół nowego systemu subskrypcji treści dostarczanych przez aplikacje z AppStore oraz odpowiedzi Google'a na tenże ruch właściciela platformy iOS umyka pewien bardzo ważny wniosek - oto na naszych oczach zmienia się nie tylko model dystrybucji treści medialnych, ale również sposób prowadzenia biznesów.

Rynek smartfonów rozwija się coraz bardziej dynamicznie, ale w zasadzie klient nie ma dużego pola wyboru. Producenci sami narzucają Kowalskiemu co ma wybrać. Czołowi producenci celowo zabijają rynek prostszych telefonów napędzając własny biznes. Nie ma nic w tym złego, takie są zasady biznesu. Osoba myśląca o zakupie nowego telefonu coraz częściej spotyka się z problemem znalezienia prostego ?nic nie mającego? modelu. Takie coś, nawet wśród subsydiowanych aparatów za przysłowiową złotówkę, jest gatunkiem na wymarciu. Chcesz czy nie, dostaniesz telefon z dużym wyświetlaczem, który zapewni ci kontakt ze znajomymi i rodziną 24h na dobę przez sieć GSM, Internet i portale społecznościowe.

Dla Apple'a dziś wszystko mogłoby się wydawać idealne - mimo kryzysu PR przy starcie, iPhone 4 sprzedaje się kapitalnie, iPad wciąż korzysta z prawa pierwszeństwa na rynku, a sprzedaż Maków wreszcie zaskoczyła na tzw. efekcie "halo". Jednak przechadzając się po labiryntach Mobile World Congress w Barcelonie nie mogłem pozbyć się wrażenia, że prawdziwie dobre czasy dla Cupertino wkrótce się skończą. I to w naturalny sposób.

Google na stałe wrósł w krajobraz internetu. Największa i najbardziej innowacyjna na świecie wyszukiwarka od ponad dziesięciu lat. Świetne selekcjonowanie wyników dało Google?owi pozycję lidera w wyszukiwaniu. Ale konkurencja nie śpi, nie śpią też farmy treści które obniżają jakość wyników. Zmora wyszukiwarek, ale przynosząca ogromne zyski.

Miło nam poinformować, że serwis Spider's Web jedzie na największe targi świata branży mobilnej - Mobile World Congress do Barcelony, które w tym roku odbędą się pomiędzy 14 a 17 lutego. Będziemy tam na miejscu i zamierzamy obficie relacjonować najważniejsze wydarzenia podczas MWC. Także na żywo. Bądźcie więc z nami w nadchodzące dni. Już od niedzieli wieczór zaczniemy nadawać wprost z Barcelony.

Zapraszam do przeczytania gościnnego wpisu autorstwa Michała Małaja ? największego specjalisty od Nokii i Symbiana udzielającego się w komentarzach na Spider?s Web.

Pod niedawnym tekstem Kamila Brzezińskiego wywiązała się ciekawa dyskusja na temat braku dywersyfikacji przychodów Google'a. Jeden z komentujących zarzucił nam kompletną ignorancję, bo przecież "dywersyfikacja to Android". Poproszony o konkretne wskazanie w jaki sposób Android wpływa na dywersyfikację przychodów Google'a, niestety komentujący nie był już tak konkretny. Sprawa jest o tyle ciekawa, że postanowiłem poszperać. Przy okazji z pomocą przyszedł analityk Gene Munster z Piper Jaffray.

Na ten piątek Nokia przygotowała bardzo ważną konferencję, na której kanadyjski CEO Stephen Elop ma przedstawić plan gruntownego repozycjonowania firmy na rynku mobilnym. Dwa dni później Nokia zapowiedziała keynote poprzedzające największe targi mobilne na świecie - Mobile World Congress, na którym również mają ponoć paść ważkie słowa odnośnie przyszłości. W mediach aż huczy na temat tego, co Elop ma ogłosić. Dziś głos zabrali najważniejsi partnerzy Nokii - sieci mobilne - i mówią otwarcie: Nokio - nie idźcie w Androida!

Od wielu lat domeną Google'a, który wielu ludziom kojarzy się z Internetem, było to, że jego usługi są darmowe. Firma utrzymuje się bowiem z reklam, które wyświetlane są przy darmowych usługach. To się jednak powoli zmienia i Google zaczyna pobierać opłaty za korzystanie z masowej usługi. Przykładem jest poczta Gmail lub usługa Picasa. Jeśli chcesz pojemniejszego Gmaila - zapłać.

Na konferencji Google'a zaprezentowano dwie rzeczy - Androida 3.0 i zmiany w Markecie. Znaczenie nowej wersji systemu jest jasne. Nowe funkcje związane z Marketem natomiast pokazują, jak bardzo Google boryka się z poważnymi problemami - niską sprzedażą płatnych aplikacji i dużą liczbą nic nie wartych pozycji. Wszystko ma się zmienić, a z pomocą przychodzi Android Market Web Store oraz kilka innych nowości.

Android 3.0 oficjalnie zaprezentowany. Od teraz można już powiedzieć, że rozpoczęła się era tabletów. Do tej pory był tylko jeden system stworzony z myślą o tych urządzeniach - iOS. Teraz pojawił się godny konkurent, na dodatek skazany na sukces. Bo jeśli Honeycomb się nie przyjmie, to będzie to oznaczało iż boomu na tablety nie było, nie ma i w najbliższej przyszłości nie będzie.

Czy jesteśmy ekshibicjonistami? Przecież kilka lat temu nie do pomyślenia było dzielenie się z całym światem informacjami co robimy i gdzie jesteśmy. To się zmieniło i dziś na Twitterze i Facebooku zalewają nas wpisy z Foursquare, Gowalli czy Places.