Google

Apple i Google to śmiertelni wrogowie, którzy… współpracują. Tak to już wygląda w świecie biznesu. Nienawidzimy się, ale gdy przychodzi do zysków, to chętnie podamy sobie dłonie. Apple to jednak dość specyficzna firma. Nie toleruje wrogów na swoim podwórku, nawet jeśli współpraca w tej konkretnej materii dobrze idzie. Stawiam orzechy przeciwko dolarom, że jedną z największych zmian w nowym iOS będzie brak Map Google.

W przeciwieństwie do większości blogerów Spider’s Web do serwisu społecznościowego Google podchodzę z dużą rezerwą. Google+  ma już prawie rok, w tym czasie nie może jednak pochwalić się wielkimi osiągnięciami.  Wydaje się, że twórcy mają lekkie problemy z jego tożsamością - nie posiadają ostatecznej wizji na jego kształt. Da się to zaobserwować chociażby we właśnie zaktualizowanej aplikacji Google+ na iOS.

Społeczności to przyszłość wyszukiwania. Gdy Google, światowy lider wyszukiwarek, wprowadził Search Plus Your World (czyli “podrasowane” wyszukiwanie uwzględniające powiązania z sieci społecznościowej) pojawiło się mnóstwo kontrowersji, dotyczących zwłaszcza prywatności i tego, czy takie połączenie nie zepsuje wyników wyszukiwania. Wprawdzie społecznościowe wyszukiwanie Google’a nie jest idealne, ale jest. Dzisiaj Microsoft pokazał całkowicie odświeżonego Binga, który lepiej pokazuje wyniki wyszukiwania, przejrzyście integruje Facebooka i Twittera i w ogóle jest o wiele lepszy niż Search Plus Your World. Wierzę zagranicznym, przede wszystkim amerykańskim, blogerom i dziennikarzom. Przetestowałabym nowego Binga, zrecenzowała, ale musicie mi wybaczyć - nie zrobię tego. Z prostego powodu; jest niedostępny u nas.

Kolejny wpis jest z kategorii "cool story", tym niemniej zachęcam was do lektury, bo zupełnie przypadkiem na skutek głupiego błędu można stracić konto, a przynajmniej przysporzyć sobie sporej porcji kłopotów, biegania i odkręcania.

'- Ten sąd zdaje sobie sprawę, że używany jest jako pionek w międzynarodowej wojnie przemysłowej i negocjacjach pokojowych – oświadczył sędzia James Robart, który zajmuje się sporem między Microsoftem a Motorolą w Stanach Zjednoczonych. Prawnicy mają dość Wielkiej Wojny Patentowej?

Google TV to produkt, który na razie nie może przebić się do szerokiego grona odbiorców. Z jednej strony władze Google jakoś przesadnie nie starają się by tak stało, z drugiej w przeciwieństwie do smartfonów producenci sprzętu już stworzyli własne platformy smart TV, więc nie ma większego nacisku na to by ta platforma nabrała większego znaczenia. Mimo to Google TV jest produktem, którego nie można przekreślać, aż do momentu gdy Google sam tego nie zrobi. Wszystko zapowiada, że ten spóźniony o kilka lat produkt na dobre wejdzie na salony tego lata. Na razie niestety jedynie w USA.

Hangouty, czyli Spotkania na Google+ to jedna z ciekawszych funkcji tego serwisu społecznościowego. Pozwala na wideoczat z 10 osobami jednocześnie przez przeglądarkę lub telefon. O zaletach Hangoutów pisałam już kilka razy, a dziś Google robi miłą niespodziankę - umożliwia tworzenie Hangout On Air, czyli Spotkań, które może oglądać każdy na Google+, kanale YouTube czy na dowolnej stronie, na której organizator Hangoutu zechce go umieścić. Niby nie jest to rewolucyjna zmiana, bo dostęp do Hangout On Air od jakiegoś czasu miały wybrane osoby, ale Google jednym prostym ruchem załatwia kilka sobie kilka interesów.

Google News jest dziwna usługą - wydaje się, że serwis agregujący najważniejsze wydarzenia powinien być jednym z priorytetów Google'a, bo jego potencjał dla całego ekosystemu usług firmy wydaje się być wręcz nieograniczony, a tymczasem dla Google'a jest to drugo-, a może nawet trzeciorzędny serwis, o którym przypominamy sobie, gdy jest od czasu do czasu aktualizowany, jak teraz.

Nie jest łatwo tworzyć dobre reklamy usług sieciowych - w końcu to coś wirtualnego, coś, co jest dostępne jedynie z poziomu urządzeń komputerowych. Trudno w takich kreacjach grać emocjami, bo nie ma tu aspektu materialnego - nie możemy reklamowanego produktu dotknąć, posmakować, czy powąchać. Szczególnie usługi w tzw. technologicznej chmurze wydają się trudne do prostej i jednocześnie oryginalnej komunikacji reklamowej - w końcu 'miejsce w internecie na nasze pliki' to raczej technicznie-nudny koncept. A jednak Google'owi się udaje.

Tuż przed premierą Samsunga Galaxy SIII, a przede wszystkim usługi S-Cloud, której forma wciąż pozostaje zagadką, koreański rywal wprowadził na rynek swoją usługę w chmurze. LG Cloud od 1 maja jest dostępne w Stanach Zjednoczonych i Korei południowej. W ciągu roku ma się pojawić w pozostałych krajach naszego globu w tym Polsce. LG Cloud wyróżnia się przede wszystkim promocyjną powierzchnią na pierwsze pół roku - 50 GB robi wrażenie. Czy jednak potrzebne jest tyle usług w chmurze?

W minionym tygodniu premierę miała nowa mobilna aplikacja Twittera dla Androida oraz iOS. Wprowadziła kilka zmian w funkcjonowaniu programu, głównie natury kosmetycznej, a także autouzupełnianie i długo wyczekiwaną polską wersję językową. Mało kto to jednak dostrzeże, bo Polacy nie lubią Twittera.

Otwartość i elastyczność Androida jest jedną z jego największych zalet, ale i przekleństw. Producenci czynią z nim co chcą i nie ma co ukrywać - wstrzymują go i psują na potęgę. O ile w przypadku wcześniejszych wersji 2.X nie było to aż tak widoczne, o tyle od czasu premiery Androida 4.0 Ice Cream Sandwich stało się to niemal bolesne. ICS jest tylko na 5,1% urządzeń z systemem od Google’a. W ekosystemie Androida króluje wciąż 2.3 Gingerbread. Z jednej strony nie jest to znaczny problem, bo na rynku zaczęły już pojawiać się smartfony z preinstalowanym ICS-em (stąd pewnie wzrost udziały ICS-a aż o 2 pkt proc. w ciągu miesiąca), z drugiej problemem jest to, że producenci mają “w głębokim poważaniu” prace jakie wykonał Google nad systemem i jego spójnością i wciąż uporczywie chcą odróżniać się swoimi autorskimi nakładkami, które stają się coraz bardziej kuriozalne.

Wczoraj pożegnaliśmy jedną z najużyteczniejszych usług Google w całej jego historii. Przez pewien czas była ona podstawą pracy redakcji Chip.pl. Fenomenalne, niezastąpione narzędzie z niezrozumiałych dla mnie przyczyn zostało porzucone praktycznie tuż po debiucie. Pa, pa, Google Wave…

Niecałe dwa lata temu wybuchła największa afera w historii walki o ochronę prywatności użytkowników przed korporacjami. Okazało się, że samochody wykonujące zdjęcia do usługi Google Widok Ulicy „przez przypadek” podsłuchiwały też sieci bezprzewodowe. Nigdy w ów przypadek nie wierzyłem, to by było zbyt duże przeoczenie. Dziś sam Google się niejako do tego przyznał.

Okulary Google’a wzbudzają wiele emocji. Co chwilę w internecie przewijają się informacje i domysły na ich temat - a to widziano w nich Brina, a to ktoś zrobił nimi zdjęcie i wrzucił na Google+ i prawie wszyscy mówią jednogłośnie, że to wstęp do prawdziwej przyszłości technologii bardzo osobistej. Warto jednak zasiać trochę wątpliwości, bo takie nowe sposoby komunikacji i wykorzystania zdobyczy techniki coraz mocniej ingerują nie tylko w naszą, ale też w prywatność osób postronnych. Nie wiemy, jak Google Glasses będą działać, ale wielu z nas na pewno nie chciałoby być “skanowanym” przez nieznanych przechodniów na ulicy, czy w poczekalni u dentysty.

Uważni Czytelnicy naszego serwisu zapewne zauważyli, że ogłaszając nasze linki w mediach społecznościowych skracamy je za pomocą internetowego serwisu bit.ly. To ciekawe narzędzie pozwala na analizę klikalności zarówno pod względem liczbowym, jak i jakościowym. Postanowiliśmy podzielić się z Wami krótką analizą Waszej klikalności.

Trwa jeden z najważniejszych procesów sądowych w historii Google’a. Firma Oracle uważa, że system Android w znacznym stopniu narusza jej patenty. By się bronić, Google musiał ujawnić historię powstawania swojego systemu. Jak się okazuje, nigdy nie był on projektowany pod urządzenia dotykowe. Zmian dokonano w ostatniej chwili, najprawdopodobniej na skutek sukcesu iPhone’a.

Projekt samo-jeżdżącego samochodu Google'a powraca falami - zazwyczaj wtedy, gdy dzieje się coś spektakularnego - a to uczestniczył w jakimś wypadku drogowym, a to amerykański stan Nevada zalegalizował bezzałogowe pojazdy uliczne, a to w końcu ludzie w San Francisco zaczęli masowo zauważać samochody bez kierowcy na ulicach. Nikt jednak nie oczekiwał, że samochód Google'a jest projektem, który w najbliższej przyszłości trafi do seryjnej produkcji. Tymczasem okazało się, że… może to nastąpić w ciągu zaledwie dekady.

Nie wiadomo dlaczego wczoraj, po uruchomieniu Google Drive, w polskim internecie zapanowała wrzawa odnośnie polityki prywatności i zasad korzystania z usług Google'a. Wydaje się, że najwięcej krzyczą ci, którzy nie orientowali się dotychczas w żadnych zasadach. Krótka informacja: wrzucając coś do sieci, nawet do prywatnych chmur, trzeba liczyć się z tym, że ktoś dane te zobaczy, przetworzy, wykorzysta, udostępni etc. Poza tym warto zdawać sobie sprawę, że dzisiejsze usługi połączone są tak, że przyznanie licencji na wykorzystywanie treści jest konieczne do korzystania z owych usług. Nie bronię Google'a - zapisy w jego zasadach mogłyby zostać sformułowane bardziej fortunnie. Jednak zamiast krzyczeć o tym, jaki Google jest zły i zapowiadać likwidację konta warto przejrzeć umowy innych usług, bo może okazać się, że zawierają bardzo podobne sformułowania.

Firefox to taka aplikacja, z której premierą każdej kolejnej odsłony wiążą się wielkie oczekiwania i nadzieje. O ile na początku swojego istnienia Mozilla wszelkie oczekiwania spełniała, a nadzieje jeszcze bardziej rozdmuchiwała, tak teraz coraz częściej zawodzi. Na początku swojego istnienia Firefox był swego rodzaju ulgą, gdy konkurencja na rynku przeglądarek internetowych praktycznie nie istniała, a triumfy święcił beznadziejny w użytkowaniu, ale dostępny z każdego komputera Internet Explorer. Mozilla dała światu produkt, który był odskocznią od wielu problemów. Dzięki Firefoxowi przeglądanie internetu stało się prostsze, łatwiejsze, pozbawione irytujących błędów. Sytuacja zmieniła się gdy na rynku pojawił się Chrome, Opera zaczęła mocno inwestować w rozwój swojej przeglądarki, a Microsoft wreszcie zrozumiał, że przeglądarka internetowa to ultraważny element systemu operacyjnego.