Google

Święta, święta i po świętach – pozostały już tylko ostatnie porządki i na dobre możemy zapomnieć o tym, co działo się jeszcze zaledwie kilka dni temu. Możliwe jednak, że takie zapomnienie nie będzie jednak tak łatwe, jeśli pod choinka znaleźliśmy smartfon lub tablet, który będzie nam najprawdopodobniej towarzyszył przez cały przyszły rok. Komu tym razem udało się zwyciężyć w walce o portfele klientów?

Przeciętnemu użytkownikowi Google kojarzy się z wyszukiwarką, Gmailem i mobilnym systemem operacyjnym – Androidem, przy czym żaden z tych elementów nie nasuwa natychmiastowo skojarzenia z biznesem, niezależnie od tego czy z małym czy z dużym. Ot, po prostu kilka niezwykle popularnych na całym świecie usług i rozwiązań dla klientów indywidualnych, a firmami niech zajmuje się Microsoft, IBM czy RIM. Jak do tej pory nie było raczej większych podstaw, aby sądzić inaczej – Google oferowało wprawdzie biznesowy zestaw Google Apps, jednak w porównaniu do usług np. MS, korzystała z nich garstka osób. Oczywiście ciężko nazwać kilka milionów klientów (nieco ponad 4 miliony firm) złym wynikiem, jednak w porównaniu do kilkuset milionów użytkowników pakietu Office, wynik ten nie jest zbyt imponujący. Wiele wskazuje jednak na to, że walka o naprawdę dużych klientów ze strony Google dopiero się zaczyna.

Android na tabletach (zwłaszcza w wersji dedykowanej – Honeycomb) radził sobie i w dalszym ciągu radzi sobie słabo. O ile mogło to nie przeszkadzać klientom, którzy od czasu do czasu decydowali się na zakup urządzenia właśnie z tym systemem (choć w przypadku wersji 3.0 robili to niezwykle rzadko), o tyle najwyraźniej całe zamieszanie i nieporadność producentów zaczęła najwyraźniej działać na nerwy dostawcy oprogramowania – Google, którego były CEO „przypadkiem” zdradził, że gigant z Mountain View planuje wprowadzenie własnego tabletu. Jeśli potwierdzą się przypuszczenia wszystkich, będzie on tym, czym seria Nexus dla smartfonów – wzorcem, zarówno pod względem podzespołów, jak i „płynności aktualizacji”. W tym przypadku może być jednak o wiele trudniej niż w świecie telefonicznym, a i niezależni producenci mogą niechętnie przyglądać się pracom nam „Nexus Tabletem” (z wyjątkiem oczywiście jednego).

Po wprowadzeniu nowego Google Analyticsa już jakiś czas temu, Google nie próżnuje - nie ma miesiąca, by nie wprowadzane były kolejne usprawnienia czy nowe funkcjonalności w tym najważniejszym narzędziu do analizy ruchu w sieci. W ostatnim czasie, bez większych fajerwerków wprowadzona została nowość, na którą wielu administratorów witryn internetowych czekało - pomiar prędkości ładowania się strony.  

Po dłuższej chwili niepewności Mozilla w końcu podpisała umowę z Google'em, na mocy której wyszukiwarka Google dalej będzie domyślną wyszukiwarką w przeglądarce Firefox. Ta zwłoka była zapewne związana z faktem, iż obie firmy aktywnie ze sobą negocjowały. I wygląda na to, że były to negocjacje wyjątkowo udane dla Mozilli, gdyż według najnowszych doniesień amerykańskich mediów, Google zapłaci 900 mln dol. za kolejne trzy lata współpracy. Jak dużo jest to dla Mozilli? Kolosalnie dużo zważywszy na to, że jej całoroczny przychód w zeszłym roku wyniósł zaledwie 123 mln dol. 

Google+ ma już 150 milionów aktywnych użytkowników - donosi firma analityczna GlobalWebIndex.  Niestety nie podaje przy okazji w jaki sposób doszła do takiego wyniku, poza tym, że korzysta ze swoich narzędzi analitycznych, ale jeśli to prawda, to Google+ jest już jednym z największych serwisów społecznościowych świata - większym od MySpace, LinkedIn, czy Twittera. Według ostatnich oficjalnych liczb podanych przez Google'a - na koniec trzeciego kwartału z Google+ korzystało 40 mln osób. Czyżby więc w ciągu niecałych trzech miesięcy Google+ ponad potroił bazę aktywnych użytkowników?

Dostaliśmy dziś od Google Polska w ramach świątecznych życzeń album, który podsumowuje konkurs zorganizowany przez firmę w kwietniu tego roku dla uczniów szkół podstawowych w Polsce. Konkurs polegał na narysowaniu logo Google, które byłoby rozwinięciem zdania: "Każdy wie, że w Polsce…". Album przedstawia kilkaset najlepszych prac konkursowych. Są też naklejki z dziesięcioma wyróżnionymi pracami, w tym zwycięski projekt autorstwa Martyny Króliszewskiej z Murzasichła, który uświetnił objęcie przez Polskę Prezydencji w Unii Europejskiej 1 lipca 2011 r. (ta praca widnieje jako zdjęcie główne przy niniejszym wpisie). 

Firefox to bardzo dobra przeglądarka. Najświeższy Firefox 9 w wersji stabilnej to nawet nie bardzo dobra, a świetna przeglądarka - w porównaniu do wersji wcześniejszych surfowanie po internecie na “dziewiątce” jest odczuwalnie szybsze. A przecież przy dzisiejszym rozwoju technologicznym “odczuwalnie szybciej” to ogromny postęp, bo zazwyczaj ulepszenia skutkują zyskanymi milisekundami, których przeciętny użytkownik najzwyczajniej nie zauważy. Firefox 9 jednak przynosi takie odczucia i faktycznie poprawiona obsługa javaskryptów itp. robi różnicę. Jednak kompletnie subiektywnie okiem użytkownika Chrome’a, który przeniósł większość swoich komputerowych aktywności do przeglądarki Firefox 9 niestety nie ma aktualnie nic do zaoferowania oprócz trochę lepszego zarządzania pamięcią i szybszego ładowania stron. A mimo wszystko Firefox jest bardzo potrzebny - to przeglądarka, bez której internet stanie się wielkim placem zabaw dla korporacji.

Do końca roku pozostało jeszcze ponad 10 dni, ale podsumowania widocznie czas zacząć. YouTube rozpoczyna ten sezon z bardzo ciekawym zestawieniem najpopularniejszych filmów i wideoklipów oraz mocnymi liczbami, które aż proszą się o chwalenie. YouTube to gigant internetu, który chociaż dotychczas przynosił straty, to jednak w minionym roku wprowadził wiele zmian jasno prowadzących do komercjalizacji serwisu. I to się w końcu uda, bo sprawić, że tak świetnie wrośnięty w świadomość internautów serwis straci popularność mógłby tylko meteoryt uderzający we wszystkie serwery Google. Nope, Chuck Testa.

Facebook w końcu na globalną skalę wprowadza Timeline, czy jak kto woli, Oś Czasu.Trwają dyskusje nad tym, czy taka forma wyświetlania profilu nie spowoduje zamieszania, spadku przejrzystości i łatwiejszego wyłudzania danych, a tymczasem Google w swoim tempie ulepsza Google+ i coraz bardziej rozmija się z kierunkiem rozwoju Facebooka mimo, że wprowadza podobne w gruncie rzeczy zmiany. Dzisiejsze “podrasowanie” Plusa udowadnia, że Google słucha użytkowników i jednocześnie stawia na zachowanie przejrzystości serwisu tak, by argument “Plus to taki Facebook, tylko lepszy” był wciąż aktualny. I mimo, że Google to gigant i niektórzy lubią straszyć jego wszeobecnością, to jego strategia prowadzenia serwisu społecznościowego ma bardziej ludzką twarz.

Czy istnieje jakikolwiek webmail równie dobry, co Gmail? Moim zdaniem nie. Co więcej, internauci myślą podobnie i większość świadomych wyborów dostawców poczty oznacza założenie konta Google. Mnie ta sytuacja się diabelnie nie podoba, dlatego uważnie śledzę poczynania konkurencji, szczególnie Windows Live. Niedawne Wielkie Zmiany na Hotmailu jednak… rozczarowują.

NSS Labs, firma zajmująca się badaniami bezpieczeństwa, rzuciła sporą bombę odnośnie ostatnich badań bezpieczeństwa przeglądarek mówiących, że Chrome jest najbezpieczniejszy. NSS Labs twierdzi, że komentowane w mediach badania Accuvant były częścią opłaconej przez Google kampanii reklamowej mającej na celu podważyć znaczenie Firefoksa, jak i Internet Exprorera. Według tych doniesień porównanie od początku miało być korzystne dla Chrome’a i właśnie pod taką tezę dobrano metodologię badań. To bardzo poważne zarzuty, zwłaszcza w świetle skończonej umowy Mozilli z Google’em, która przyniosła w 2010 roku ponad 120 milionów dolarów przychodu Mozilli.

Rzadko kiedy w biznesie zdarza się, by wszystko czego dotknie się firma od razu zamieniało się w złoto. W każdej firmie trafiają się produkty trafione i te zupełnie nieprzemyślane. Na rynku nowych technologi widać to szczególnie. By tuszować te drobne wpadki z produktami wielu z biznesmenów nazywa te projekty swoim hobby lub po prostu wersją beta. Pamiętamy porażkę usługi Facebook Deals czy wielki mocny bety Google Wave. Przez wiele lat Steve Jobs mówił o Apple TV jako swoim hobby. Wyniki sprzedaży tego urządzenia były podana do publicznej wiadomości tylko raz.

Najnowsza stabilna wersja przeglądarki Google Chrome oznaczona jako 16 zagościła wczoraj na naszych komputerach, przynosząc w końcu wielce oczekiwaną opcję, czyli możliwość przełączania się między kontami Google. Wprawdzie nie jest to wciąż idealnie rozwiązane (przy przełączaniu wyrzuca do nowego okna przeglądarki), ale już jest wygodniej (ja na przykład nie muszę odpalać dwóch różnych przeglądarek do działań na różnych kontach Google), a Google zapowiada pracę nad optymalizacją nowości. 

Całkiem niedawno zastanawialiśmy się dlaczego tak się dzieje, że najlepsze aplikacje mobilne powstają na iOS i dopiero następnie - jeśli w ogóle - są portowane na Androida, który w końcu jest najpopularniejszym systemem operacyjnym na smartfonach z udziałem w rynku przekraczającym 50%. I choć odpowiedzi większość osób analizujących rynek mobilnych się domyśla, to cieszy fakt, że mamy potwierdzenie - ceniona firma analityczna Flurry właśnie dowiodła, że trzech na czterech deweloperów mobilnych najpierw pisze aplikacje na iOS. Dlaczego? Oczywiście dlatego, że dużo więcej zarabia na platformie Apple'a. 

Nowy Chrome w wersji 16 (szybko to leci) zyskał w końcu funkcję, na którą wiele osób czekało od dawna - możliwość przełączania się między synchronizowanymi kontami Google. Tym samym można już oficjalnie powiedzieć, że Chrome przestał być przeglądarką i stał się chmurowym, w pełni funkcjonalnym systemem, z którego korzystać może wiele osób. Wprawdzie przełączanie kont wymaga jeszcze poprawek i będzie usprawnione, ale nie ukrywam, że to funkcja, na którą czekałam od co najmniej kilku wydań. To wisienka na torcie sprawiająca, że system operacyjny, na którym uruchamiany jest Chrome nie ma prawie żadnego znaczenia. To w końcu funkcja, która powoduje, że Chrome OS w obecnej postaci traci jakikolwiek sens bytu dla przeciętnego użytkownika.

Dość zaskakująca nowina przypłynęła z Brukseli (via Reuters) - Unia Europejska wstrzymała przegląd dokumentów dotyczących przejęcia przez Google'a firmy Motorola Mobility żądając dodatkowych informacji. I choć przedstawiciel Google'a robi dobrą minę tłumacząc, że to żadne niestandardowe działanie ze strony europejskiego regulatora, to jednak jakieś tam ziarno niepewności zostało zasiane. Google musi zyskać zgodę głównych urzędów ds. zwalczania monopolów rynkowych na świecie by domknąć transakcję z Motorolą.

Dosłownie kilkanaście minut temu Google udostępnił usługę, o której spekulowano od dawna. Usługa ta ma być realną konkurencją dla nowego rodzaju czytników społecznościowych, które szturmem zdobyły serca użytkowników tabletów (głównie iPada), a także smartfonów. Czytniki te opierają się z jednej strony na tzw. "curation", czyli inteligentnym systemie konstruowania spersonalizowanej prasówki dla użytkownika, a z drugiej na nowoczesnym sposobie prezentowania treści za pomocą skryptu readability. 

Nie będę ukrywał, że konto w serwisie społecznościowym Google mam i początkowo miałem nawet wielką ochotę z niego korzystać, jako czegoś nowego i odświeżającego, po wielomiesięcznych przygodach z Facebookiem, Twitterem i innymi podobnymi portalami. Każdy musi przecież w końcu od czasu do czasu zmienić „otoczenie”. Tyle, że po tych kilkunastu tygodniach od założenia konta wszystko wskazuje na to, że z Google+ tak naprawdę nie korzystam i nie będę korzystał.

Przez ostatnich kilka lat Mozila Firefox była najbardziej dynamicznie rozwijającą się przeglądarką internetową na świecie. Jej popularność realnie zagrażała pozycji Internet Explorer, a w niektórych krajach np. w Polsce musiał ustąpić miejsce pierwszeństwa produktowi Moziilla Labs. Nic jednak nie trwa wiecznie i rzeczy się zmieniają. W świecie najnowszych technologii i w dobie dynamicznie rozwijającego się internetu, bieg spraw nabiera jeszcze szybszego tempa niż w realnym życiu. Niegdyś jasno błyszcząca gwiazda Firefox dzisiaj traci swój blask, a jej przyszłość także nie zapowiada się kolorowo.