Google

Microsoft ma nowy pomysł na rozwój Skype’a. Szuka programistów, którzy umożliwią działanie komunikatora w przeglądarce internetowej. Tym samym nadrabia zaległości wobec jego najważniejszego konkurenta, czyli Google Talk.

Samsung zapowiedział konferencję prasową na trzeciego maja, która najprawdopodobniej będzie okazją do zaprezentowania następcy najlepiej sprzedającego się smartfonu z Androidem. Linia Galaxy S podbiła serca dziesiątków milionów klientów. Niestety, nie podbiła mojego. Naszła mnie więc refleksja: co właściwie jest nie tak z systemem Google’a? Co Android Jelly Bean powinien zmienić, by mnie przekonać od odejścia od innego smartfonu? Postanowiłem napiętnować te elementarne błędy, po wyeliminowaniu których wszystko będzie można wybaczyć.

O Google'u można mówić wiele - że KGB współczesnego internetu, że nie potrafi zarabiać na niczym innym aniżeli reklamie przy wynikach wyszukiwania, że nie potrafi przełożyć hitowych produktów (Android i Chrome) na bezpośredni sukces finansowy, jednak gdy spojrzymy na to, jak firma zarządzana dziś przez Larry'ego Page'a rozwija się pod względem finansowym na przestrzeni lat, to powinniśmy porzucić wszelkie niezdrowe dywagacje.

Większym zaskoczeniem od dobrych skądinąd wyników finansowych ostatniego kwartału dla Google'a była decyzja o splicie akcji w stosunku 2 do 1. To pierwsza tego typu decyzja w historii firmy Google, która zazwyczaj odbierana jest przez rynek jako zapowiedź spektakularnych inwestycji, czy przejęć. Tak jednak nie będzie w przypadku Google'a, który tym ruchem chce po prostu zwiększyć ruch na swoich akcjach zważywszy na to, że ich wartość jest od dawna bardzo wysoka (ponad 650 dol.).

Google Currents w końcu można pobrać na iPada oraz iPhone bez kombinacji z amerykańskim kontem w iTunes. Z własnego konta w polskim App Store klikamy i pobieramy agregator treści od Google. Przy okazji aplikacja uległa lekkiemu odświeżeniu. Niestety to wciąż tylko ładny czytnik RSS, w dodatku niezbyt funkcjonalny.

Wczoraj narzekałam na białą przestrzeń, która zajmuje w zasadzie prawie połowę ekranu na nowym Google+. Nie tylko mi, bo szybko, w zasadzie już w kilka godzin po zmianie layoutu, pojawiły się rozszerzenia do przeglądarek poszerzające miejsce wyświetlania postów. Jedno to GExtend, a drugie Whitespace Remover, dostępne dla Chrome i Firefoksa, jest jeszcze G+ Whitespace Fix... I o ile tymczasowo możemy użyć takiego rozwiązania, to z “Whitespace” sprawa ma się trochę inaczej. To białe miejsce zrobiono celowo, by wyzwolić kreatywność użytkowników Google+ i pokazać, że potrafią podchodzić do niedogodności w sposób ironiczny, przekształcający wszystko w całkiem niezłą zabawę!

Mimo, że najpierw z Android Marketu, a teraz Google Play, w Polsce użytkownicy urządzeń z Androidem mogą korzystać od długiego czasu bez przeszkód, a także płacić za aplikacje, to deweloperzy nad Wisły nie mieli łatwego życia. Nie mogli publikować płatnych aplikacji w Google Play, chociaż zapotrzebowanie na taką możliwość było ogromne i skutkowało nawet petycjami do Google'a. Od prawie dwóch miesięcy polscy dewelperzy zauważyli jednak, że otworzono im możliwość sprzedaży aplikacji. Teraz Google potwierdził informację: publikowanie płatnych aplikacji i korzystanie z płatności wewnątrz aplikacji dla twórców z Polski jest już oficjalnie dostępne.

Miałam nie narzekać. Czytelnicy tego nie lubią, właściciel Spider’s Web tego nie lubi, a ja powinnam pisać pozytywnie. Próbuję, naprawdę. Widząc jednak odświeżone Google+ nie mogę nie zauważyć, że Google cały czas traktuje masowe, popularne już przecież usługi jako poletko do eksperymentów i sprawdzania reakcji. Tak jest z Google+. Serwis doczekał się poważnych zmian i kompletnego odświeżenia, jednak nie jest jeszcze gotowy. Google+ straszy pustą, białą przestrzenią, która wygląda okropnie, na panoramicznych monitorach jest wręcz absurdalna, a według Vica Gundotry, człowieka odpowiedzialnego za zmiany, została wprowadzona celowo. Bo w tym miejscu w przyszłości dostaniemy nowe dodatki, usługi, czy co tam Google wymyśli.

W 2006 r. z YouTube było nieco tak, jak dziś z Instagram - wielu poddawało w wątpliwość gigantyczną wycenę serwisu wideo przejmowanego przez Google'a za 1,6 mld dol. Nie brakowało głosów, że YouTube'owi brakuje wyraźnego pomysłu na komercjalizację działalności, i że Google wyraźnie dał się zrobić w balona. Dziś podobne mówi się o Instagram, za którego Facebook zdecydował zapłacić się aż miliard dolarów. 7 lat po przejęciu YouTube już nikt nie wątpi, że jest to serwis z gigantycznym potencjałem na zarabianie. Kto wie, może z Instagram będzie podobnie, a Zuckerberg - jak na geniusza internetu przystało - widzi w tym serwisie coś, czego my wszyscy nie widzimy.

Można nie lubić kierunku, w którym rozwija się Chrome OS (ja za to uwielbiam, od wczoraj Chrome OS jest dla mnie jeszcze lepszy jako maszyna na wyjazdy), ale nie można nie doceniać tego, jak Google małymi kroczkami czyni zarówno przeglądarkę, jak i swój system operacyjny świetni osadzone w ekosystemie produktów, które rozwija. Wydaje się, że czas już skończyć z dywagacjami dlaczego Google rozwija zarówno Androida, jak i Chrome OS. Dzięki Chrome Mobile oba produkty są ze sobą coraz bardziej zintegrowane.

Chromebooka lubię za prostotę. Chrome OS to wyłącznie przeglądarka, i można to lubić lub nie, ale trzeba przyznać, że wraz z ograniczeniami przynosi to wiele zalet. Oprócz długiego czasu na baterii jedną z nich jest to, że Chrome OS jest tak przejrzysty i nieskomplikowany, że trudno cokolwiek w nim popsuć czy niechcący zmienić. Osobiście Chromebooka polecałabym tylko osobom świadomym, lub takim, które z komputerami nie miały wiele styczności, bo im system w postaci wyłącznie przeglądarki może ułatwić życie. Jednak nowe aktualizacje i przebudowanie Chrome OS świadczy o tym, że Google nie poradził sobie z systemem opartym wyłącznie na przeglądarce. Albo świat nie jest jeszcze na to gotowy, albo z ideą było coś od początku źle. Bo Chrome OS przypomina teraz Windowsa, OS X, Ubuntu czy inne, tradycyjne systemy.

Myślę, że tak. I wcale mnie to nie dziwi. Kocham Google jak starszego, dużo mądrzejszego brata, którego nigdy nie miałem - za wyszukiwarkę, za najlepszą na rynku pocztę, za to jak zarządzają YouTubem, Picasą czy wreszcie za całego Androida. Ale na społecznościach to się oni za bardzo nie znają. I nawet trudno ich winić.

Na południowo-zachodnim końcu Islandii, w miejscu dawnej bazy lotniczej NATO powstało warte 700 milionów dolarów centrum danych, które już wkrótce może stać się miejscem przechowywania informacji z całego świata. To co odróżnia ten ośrodek od innych tego typu projektów rozsianych po całym świecie, to to, że energia niezbędna do zasilania tysięcy serwerów czerpana jest ze złóż geotermalnych, a do chłodzenia systemów informatycznych wykorzystuje się arktyczne powietrze Islandii. Björgólfur Thor Björgólfsson, były bankier i pierwszy islandzki miliarder próbuje w ten sposób uchwycić kawałek szybko rosnącego rynku jakim są „zielone centra danych”.

Programiści i graficy wydają się mieć święta Wielkanocne przez cały rok. Chyba nigdy nie przestaną nas zaskakiwać swoim poczuciem humoru. W wielu grach, filmach, programach użytkowych, czy nawet sprzętach elektronicznych możemy odnaleźć przeróżne ukryte żarciki i nigdzie nie komunikowane elementy dodatkowe. W większości przypadków nawiązują one do innych elementów popkultury lub do pracy samych twórców danego projektu. Takie często zabawne elementy ukryte w przeróżnych miejscach określa się mianem Easter Egg. Ponieważ podobnie jak podczas wielkanocnego poranka trzeba się natrudzić w wyszukiwaniu ukrytych wielkanocnych jajek (najczęściej słodkości).

O okularach od Google’a wiadomo niewiele. Wiemy, że trwają nad nimi prace, że z drobnego dodatkowego projektu przerodziły się w coś większego i wiemy, że Sergey Brin pokazał się publicznie w ich prototypie. Wiemy też, jak Google chce, by działały. To ważne, aż zacytuję: “we took a few design photos to show what this technology could look like and created a video to demonstrate what it might enable you to do.” To wideo pokazujące, jak mogłyby wyglądać i co potrafić okulary już znamy. No to tyle faktów:) W oparciu o nie praktycznie wszystkie media rozpisały się, jak Google zagrozi Apple’owi, Facebookowi, Microsoftowi, marketingowcom, w ogóle całemu światu i każdej konkurencji!

Na zagranicznych serwisach używam zazwyczaj angielskich wersji językowych. Dlaczego? Po zawyczaj większość tłumaczeń na polski jest tragiczna. Nie dość, że niektóre wyrażenia nie mają dosłownych odpowiedników w języku polskim, to często potraktowane są po macoszemu, jakby tłumaczenia dokonywał student pierwszego semestru polonistyki z Uniwersytetu w Abu Dhabi. Chociaż nie przepadam za wtrącaniem anglicyzmów wszędzie, gdzie się da, zwłaszcza gdy mają piękne polskie odpowiedniki, to czasem współczuję osobom nieanglojęzycznym, które chcą korzystać zagranicznych serwisów.

To, co najpiękniejsze w nowych technologiach, to łączenie naszej starej rzeczywistości z współczesnym światem hi-tech. Internet pozwala cieszyć się dostępem do wysokiej kultury nie tylko w dużych miastach, ale po prostu wszędzie. Nie jest to może tak namacalne jak w rzeczywistości, ale dostępność do literatury czy sztuki jest dostępna z poziomu monitora bez konieczności odbycia dalekich wojaży. To niezwykle ważne w świecie z tak drastycznymi podziałami. Od teraz każdy internauta będzie mógł spotkać się ze swoimi znajomymi w Łódzkim Muzeum Sztuki lub Pałacu Wilanowskim.

To z pewnością nie jest przesadne zaskoczenie, ale konsekwencje tego ruchu mogą być całkiem spektakularne i nie całkiem przyjemne dla Google'a - Samsung zdecydował, że będzie sprzedawał reklamy na produkowane przez siebie smartfony i tablety. Samsung to największy producent urządzeń z systemem Google Android na świecie z realnymi perspektywami na zdobycie miana największego producenta telefonów komórkowych w ogóle, a Google zarabia na Androidzie głównie obecnością mobilnych reklam. Istnieje więc realne zagrożenie, że część przychodów z tego tytułu straci na rzecz koreańskiej firmy.

Motorola próbowała zemścić się na firmie Microsoft za wymuszanie opłat licencyjnych za trywialne patenty. Niestety przesadziła i nie zrobiła tego tak umiejętnie, jak gigant z Redmond. Pomachała przed twórcami Windows patentami na Wi-Fi i wideo H.264. Sęk w tym, że to patenty kluczowe, opisujące standardy. Działaniami przejmowanej przez Google’a Motoroli zainteresowały się władze Unii Europejskej.

Abstrahując od tego, czy problem fragmentacji platformy Android jest nazbyt rozdmuchany, czy nie, to jednak kolejne publikacje danych na temat dystrybucji mobilnego systemu Google'a utwierdzają mnie w jednym istotnym przekonaniu - sposób, w jakim Android funkcjonuje na rynku spowalnia jego rozwój. Czy to nie szokujące, że najnowsza wersja Androida (4.0 wzwyż), którą Google prezentował w październiku, a kod źródłowy wydał 14 listopada ubiegłego roku jest w użyciu zaledwie niecałych 3% użytkowników?