Facebook

Przemysław Pająk, Spider's Web: Spotykamy się we Wrocławiu. Jak ważne jest to polskie miasto dla działań Nokia Siemens?

Portale społecznościowe to taki odpowiednik realnego świata, w którym wszystko jest kilka razy większe, lepsze i ciekawsze. Ludzie wyglądają tam na szczęśliwszych, a każda, nawet błaha informacja może być rozdmuchana do monstrualnych rozmiarów. Przykładem tego są pierwsze w danym roku opady śniegu. Z moich kilkuset znajomych kilkanaście lub nawet kilkadziesiąt osób poinformowało mnie o tym fakcie za pomocą postów umieszczanych na swoich tablicach. Strach pomyśleć, ilu ludzi będzie przeprowadzać relację na żywo z rzekomo ostatniego dnia dziejów, który ma nastąpić już w piątek.

Twitter pochwalił się, że ma 200 milionów aktywnych miesięcznie użytkowników na świecie. Dużo, mało? Pobawmy się liczbami i sprawdźmy, jak statystycznie na tle uśrednionego świata wypada Polska nie tylko na Twitterze, ale w ogóle w społecznościowym świecie.

Wybaczcie tytuł - przyznaję, nawet jak na nasze dość luźne standardy odnośnie tytułowania tekstów jest dość frywolny - ale nie mogłem się powstrzymać. Jeden z najbardziej znanych banków inwestycyjnych, mający na swoim koncie wiele spektakularnych IPO spółek z branży tech, Morgan Stanley zgodził się zapłacić karę w wysokości 5 mln dol. za nieprawidłowości przy IPO Facebooka, które w tym roku prowadził. Należało się, to pewnie mało powiedziane. Szkoda tylko, że dziś informacja ta ginie w zalewie innych doniesień. Jak zwykle cwaniakom w garniturkach zza szklanych szyb wieżowców się udało.

Bardzo lubię powracające ze stałą częstotliwością afery o regulaminy. Była NK.pl, Pinterest, Facebook, Google i mnóstwo mniejszych płotek po drodze - wszyscy oni chcą zawładnąć naszymi zdjęciami i sprzedawać je zewnętrznym podmiotom do wykorzystywania w reklamie, a wrzucając coś na serwis przestajesz być właścicielem treści. Taka panuje obiegowa opinia, najczęściej błędna. Aferę rozpętać jest jednak...

Mark Zuckerberg twierdził kiedyś, że HTML5 jest przyszłością i pewnie stąd wzięły się aplikacje Facebooka nazywane żartobliwie i nieco złośliwie "ramkami na HTML5". Złośliwie, bo owa ramka nie grzeszyła szybkością i niezawodnością, wręcz odwrotnie. Facebook odwrócił się więc od HTML5 i wypuścił natywne aplikacje na iOS i Androida, by było szybciej i wygodniej. Jest, ale bez przesady. Pewni panowie jednak udowadniają, że Zuckerberg nie miał racji mówiąc, że HTML5 jest przyszłością - jest teraźniejszością, a problem Facebooka z HTML5 polega na... nieudolności.

Media społecznościowe mają wielu zwolenników i przeciwników. Koronnym argumentem tych drugich jest oczywiście brak prywatności i możliwość zobaczenia, a nawet wykorzystania naszych zdjęć przez inne osoby i instytucje. Książkowy przykład takiego zachowania mogliśmy zaobserwować wczoraj,  podczas czytania artykułów o masakrze w szkole w Connecticut.

Gdy Orange za pośrednictwem agencji Heureka zgłosił się do mnie z propozycją przeprowadzenia audytu działań na Facebooku pomyślałem: oho, to będzie łatwy cel do odstrzału. Cytując fragment jeszcze niepublikowanego na Spider's Web wywiadu, "wielu operatorów stosuje taktykę karabinu maszynowego w swoich działaniach w mediach społecznościowych", wydawało mi się, że nietrudno będzie znaleźć kompromitujące wpadki Orange. Tak się jednak nie stało. Orange naprawdę radzi sobie na Facebooku i mam na to dowody.

Prawdziwej rewolucji doczekała się aplikacja największego serwisu społecznościowego świata na Androidach. Aplikacja, która - zaryzykuję stwierdzenie - jest najpopularniejszą mobilną aplikacją świata, więc miejcie proszę świadomość, że dywagujemy bardziej o losach technologicznego świata, niż o pierdółce z telefonów komórkowych. 

Aplikacja Facebooka na Androida to, mówiąc delikatnie, mała tragedia. Przynajmniej była, bo podążając wakacyjnymi śladami iOS, kiedy Facebook zrezygnował z HMTL5 na rzecz natywnego tworzenia aplikacji na iPhone’a i iPada. Android jak zwykle jest w tyle, jednak ważne, że jest - nowa, natywna aplikacja Facebooka na najpopularniejszy mobilny system operacyjny świata jest i zadowala. Nie zachwyca, ale pokazuje, jak powinien wyglądać Facebook na Androida od samego początku.

Flickr do tej pory kojarzył mi się z serwisem poprzedniej epoki. Kilka lat temu strona, której właścicielem jest dziś Yahoo, wzbudzała efekt wow. Od tego czasu jego interfejs stał jednak w miejscu i zdążył się zestarzeć. Chociaż nadal jest potężną bazą zdjęć, to serca użytkowników zdobywają proste i nowoczesne serwisy jak Instagram czy Pinterest. Ciężko powiedzieć, czy pomoże tu redesign, czy może popularność Flickra minęła bezpowrotnie.

Dzisiaj mamy bardzo charakterystyczną datę składającą się z trzech tuzinów. Ten dzień przejdzie również do historii gdyż rozpoczęła się własnie moda na podsumowania. Zaledwie zdążyliśmy zapoznać się z rocznymi statystykami i raportami aktywności na Twitterze, to Google przygotowało swoje coroczne zestawienie Zeitgeist. Teraz Facebook ma dla nas małą niespodziankę. Bez dwóch zdań sezon na podsumowania roku uważam za otwarty.

Wydaje się, że drogi obydwu serwisów ostatecznie się rozchodzą. Nie jest to zaskoczenie, gra toczy się duże rzesze użytkowników, a co za tym idzie o duże pieniądze. Instagram wyłączył ostatecznie integracje z kartami Twittera, co umożliwiało podgląd zdjęć z serwisu należącego do Facebooka z poziomu Twittera. „Ćwierkacz”, którego orężem jest słowo pisane jak widać nie radzi sobie tak dobrze w obecnych czasach jak ten umożliwiający upiększanie naszych zdjęć i dzielenie się nimi z całym światem. Dlatego też jeszcze w tym roku mamy poznać nową wersję aplikacji mobilnej tego drugiego serwisu umożliwiającej stosowanie filtrów do wykonywanych przez nas zdjęć.

Zbliżamy się do końca 2012 roku. Tym samym kolejne usługi, firmy czy serwisy będą nas raczyły podsumowaniami tego, co wydarzyło się na przestrzeni ostatnich 12 miesięcy. Tym razem AddThis, za pomocą którego usługi dzielimy się treściami z naszymi znajomymi, przygotował podsumowanie trendów dotyczących udostępniania treści. Chyba nikogo nie zdziwi, że w tym roku „internety” wygrał PSY, ale w zestawieniu można znaleźć też i pewne niespodzianki.

Z Twittera zniknęła możliwość podglądu zdjęcia z Instagrama w oknie poszczególnego twitta. Okazuje się, że to świadoma decyzja Instagrama, który przecież należy do Facebooka. Instagram chce mieć kontrolę nad treściami pojawiającymi się w serwisie, a poza tym podgląd na Twitterze przeszkadzał mu w tworzeniu webowego Instagrama, który staje się coraz bardziej rozbudowany. To logiczna decyzja, tylko kto wyjdzie na tym gorzej?

Jedna sieć społecznościowa, nieważne, jak zaawansowana by była, nie będzie służyć do wszystkiego - do prywatnych kontaktów z rodziną, znajomymi, klasą, współpracownikami, szefami, a na dodatek jeszcze nie posłuży jako odstawa do znalezienia sobie randki oraz nowej posady. To nie zadziała. Nawet Facebook nie jest takim omnibusem i raczej nie będzie.

Jednego Facebookowi nie można zarzucić: ciągle szuka sposobów, aby dotrzeć do nowych użytkowników. Niedawno wspominałem o nowości w mobilnym komunikatorze, jaką było wprowadzenie obsługi wiadomości SMS. Dzisiaj Facebook zapowiedział, że do korzystania z jego programu nie będzie już potrzebne konto na portalu, a wystarczy sam numer telefonu. Nie jestem jednak taki pewien, czy ten ruch wykończy SMS-y.

Dostaję kolejne powiadomienie. “Ktoś chce dodać cię do znajomych na Foursquare” - wyświetla się na pasku powiadomień. Rozwijam, klikam “Accept”, wywalam powiadomienie. W ten sposób dodaję kolejnych znajomych, serwis notuje aktywności, a ja z niego i tak nie korzystam.

Zaledwie dwa tygodnie temu Ewa pisała o przyspieszeniu prac nad wprowadzeniem przez Facebooka funkcji Photo Sync, a już dostępna jest ona na smartfonach z systemem Android oraz iOS. Co ciekawe, przynajmniej w przypadku Androida, aby z niej skorzystać nie trzeba nawet aktualizować mobilnej aplikacji. Program powinien poinformować użytkownika o nowej funkcji automatycznie.

W ciągu miesiąca mieszkaniec USA średnio spędza na Facebooku 6,75 godziny. Wynik dotyczący użytkowników tego portalu deklasuje kolejnego Tumblra i Pinteresta, których użytkownicy spędzają na nich po 1,5 godziny. Twitter zajmuje tylko 21 minut miesięcznie, Linkedin 17, a Google+ tylko 3 minuty. Wzrost ilości czasu spędzanego w sieciach społecznościowych nie wynika ostatnimi czasy ze wzrostu ich atrakcyjności, a w przypadku Facebooka jestem skłonny stwierdzić, że jest wynikiem tego, że Facebook zamienił się w jeden wielki internetowy śmietnik.