Tablety

Wydając swój pierwszy tablet, Apple pokazał rynkowi, że urządzenie tego typu ma kosztować co najmniej 500 dol. Do tej pory większość producentów sprzedaje swoje urządzenia w podobnych lub nawet wyższych cenach. Jest to sytuacja beznadziejna dla wszystkich konkurentów firmy z Cupertino. Mając do wyboru różne tablety w podobnej cenie, niemal każdy wybierze urządzenie Apple'a. Po rozum do głowy poszedł dopiero Asus, który wydał produkt w pewien sposób przełomowy, czyli bogato wyposażony tablet kosztujący jedyne 379 dol.

Wszyscy wiemy, że ekran to najbardziej newralgiczny element nowoczesnych urządzeń mobilnych. Z jednej strony jest dziś głównym komponentem smartfonów, tabletów i e-czytników, który determinuje sukces danego produktu, ale z drugiej jest najbardziej obciążającym baterię elementem tychże urządzeń. Dziś w wielu przypadkach producenci muszą wybierać - albo doskonały wyświetlacz, lecz dużo krótsza żywotność baterii w urządzeniu, albo gorszy wyświetlacz, ale dłuższy czas pracy urządzenia na jednym doładowaniu. Wkrótce ten dylemat może zniknąć, bo firma Pixel Qi chwali się, że udało jej się stworzyć ekran, który przewyższa parametry ekranu Retina w iPadzie, przy czym jest znacznie mniej zasobożerny.

Amerykański wymiar sprawiedliwości ma najwyraźniej dość walk Samsunga i Apple’a o patenty. Lucy Koh, sędzia federalny nakazała CEO obu firm spotkać się i dojść do porozumienia. Mają na to trzy miesiące.

Intel przedstawił swoje plany na wejście na rynek tabletów i poważną konkurencję z największymi producentami podzespołów do urządzeń mobilnych. Windows 8 ma stanowić łącznik, który umożliwi tworzenie tabletów do prostych zadań, ale pozostawi też miejsce na bardziej profesjonalne i wymagające funkcje. Jeśli podane specyfikacje okażą się realne, a tablety z Atomem faktycznie będą potrafiły działać na baterii ponad 9 godzin, obsługiwać wymagające aplikacje i jednocześnie być konkurencyjne cenowo, a dodatkowo zdążą pojawić się na rynku w tym roku, to prawdopodobnie w nie tak dalekiej przyszłości chętnych na tablety czeka możliwość wyboru między kilkoma rozwiązaniami, a nie tylko iPadem i Androidem. Przyszłość tabletów w końcu zaczyna wyglądać sensownie.

Mania wielkości to jakieś wyjątkowe zboczenie rodzaju ludzkiego. Dawno już skończyło się na porównywaniu długości przyrodzenia. Dziś każdy musi mieć największy silnik, największy dom, największe felgi i… największy ekran. Jeśli chodzi o to ostatnie, z całą pewnością palma pierwszeństwa od dziś należy do Toshiby. To kto następny zechce mi wpakować dotykowy telewizor do plecaka?

Telewizja dla wielu z nas przestała być głównym ekranem w salonie. Często bywa tak, że telewizja lub radio leci sobie w tle, podczas gdy my w dużym pokoju wygodnie rozłożeni na kanapie ściskamy tablet w ręku lub ogrzewamy nasze nogi laptopem. Według firmy analitycznej Nielsen 88% posiadaczy tabletów korzysta z nich podczas oglądania telewizji.  Dużego ekranu nie możemy się pozbyć z domu, ale nie skupiamy na nim pełnej uwagi, choć producenci telewizorów jak i nadawcy starają zrobić się wszytko by było inaczej. TVP nie da nam kilkunastu kanałów HD na czas sportowych relacji, ale za to jeszcze przed Euro dostarczy nam telewizję poszerzoną w standardzie HbbTV.

Właściwie nie przypominam sobie premiery jakiegokolwiek urządzenia mobilnego bez jakiejś drobnej wpadki Apple’a. A to problem z anteną iPhone’a 4, a to żółte ekrany, a to samoistnie pękające obudowy… Nie inaczej było w przypadku trzeciego iPada. Po raz kolejny jednak użytkownicy udowodnili, że mają to w nosie.

Kto pamięta plany Google’a na sprzedaż Nexusa One przez internet, ten wie czym się to skończyło - Google dosyć szybko wycofał się z modelu własnej dystrybucji, a za przyczynę oprócz kiepskiej sprzedaży podaje się też nacisk operatorów. Mówi się, że Google planował długoterminową strategię mocnego subsydiowania telefonów i zarabiania na reklamach oraz dodatkowych usługach, bo mogłoby zaszkodzić niepodzielnemu panowaniu operatorów nad sprzedażą słuchawek w Stanach Zjednoczonych. Mówi się też, że pomysł sprzedaży telefonów online w jednym miejscu z możliwością dopasowania do niego ofert wszystkich operatorów amerykańskie sieci odebrały jako poważne zagrożenie. Teraz Google chce powrócić do sprzedaży urządzeń - tym razem tabletów.

Nasi dziadkowi dostali wzbogacenie duchowe, rodzice mistyczne zegarki, wielu z nas wzbogaciło się o rower górski, a dziś wyznacznikiem komunijnych trendów są oczywiście najnowsze technologie. I złoty medalik, choć tutaj już nie aż tak na bogato, bo z odzysku.

Microsoft przygotował krótkie wprowadzenie, a właściwie prezentację tego, jak tworzyć aplikacje na tablety z Windowsem 8 i interfejsem Metro. Całość to porównanie aplikacji z iPada - ich interfejsu,ułożenia i sposobu prezentowania treści oraz ogólnych zasad. Metro UI to całkowicie inna filozofia i tutaj widać to dokładnie. Widać też, że razem z inną filozofią użytkownicy będą musieli nauczyć się korzystać z interfejsu całkowicie od nowa, bo dotykowe Metro nie przypomina ani iOS, ani Androida. Chociaż zapowiada się bardzo ciekawy, tabletowy system, to wątpliwości odnośnie tego, czy użytkownicy będą potrafili zerwać z przyzwyczajeniami i uczyć się wszystkiego od nowa pozostają.

Przyznam, że to dla mnie spore zaskoczenie, przynajmniej na pierwszy rzut oka. Okazuje się, że nabywcy tabletu Kindle Fire kupują go głównie po to, aby czytać na nim e-booki. Aż 35% z 1100 posiadaczy Kindle Fire wskazało czytanie e-booków jako główne zajęcie podczas korzystania z tabletu Amazon. Czemu to zaskakujące? Bo przecież Amazon wprowadzał na rynek Kindle Fire głównie po to, aby poszerzyć pole swojego rażenia na urządzeniach mobilnych poza e-literaturę. Magia marki Kindle asocjowana z e-książkami jednak robi swoje. Wszystko się zgadza - po krótkim zastanowieniu się widać jak na dłoni, że Amazon swoje z Kindle Fire wyciska.

Dzisiaj światowa premiera iPada 3. W USA, Australii, Kanadzie, Francji, Niemczech, Hong Kongu, Japonii, Singapurze, Szwajcarii i Wielkiej Brytanii już się konsumenci kłębią w kolejkach by kupić nową wersję tabletu Apple'a. To już stało się rynkową tradycją - każda premiera nowego urządzenia mobilnego Apple'a od czasów pierwszego iPhone'a wyciąga ludzi na ulice by w dniu premiery dostać je w swoje ręce. Żaden inny producent nie może pochwalić się takim fenomenem wokół swoich premier produktowych. Nieważne co na ten temat sądzą inni - to jedno z niesamowitych osiągnięć Apple'a. Tymczasem ja postanowiłem spojrzeć na dwa lata używania iPada i zastanowić się, czy rzeczywiście warto stać w tych kolejkach.Pierwszego iPada kupił mi znajomy kolegi, którego obecność w Stanach i powrót do Polski szczęśliwie pokrywały się z datą premiery tabletu. Tak się więc złożyło, że dosłownie w trzy dni po amerykańskiej premierze iPada, miałem go w domu. Pamiętam, że pierwsze wrażenie było pozytywne, ale mimo wszystko nie aż tak piorunujące jak w przypadku pierwszego iPhone'a, który po prostu rozłożył mnie na łopatki. Do dziś uważam oryginalnego iPhone'a z 2007 r. za jeden z najważniejszych produktów w historii urządzeń komputerowych, a już na pewno najważniejszym dla branży mobilnej. To dzięki niemu rynek wygląda dziś tak, jak wygląda: z mobilnymi systemami operacyjnymi walczącymi o prymat na rynku, z dotykowymi interfejsami, sklepami z aplikacjami mobilnymi i jeszcze mediami internetowymi, z jakich dziś korzystamy. To dzięki iPhone'owi rodzi się także kategoria tabletów na czele z iPadem.

Ekrany dotykowe nie grzeszą użytecznością, a w zasadzie przeczą podstawowym zasadom funkcjonalności i dostosowaniu do ludzkiej anatomii. O ile mazianie palcem po ekranie jest zabawne i daje bliższe wrażenia kontaktu z treściami, a ekrany dotykowe zapewniają większą powierzchnię do wyświetlania informacji, o tyle już na przykład niemożność bezwzrokowej obsługi ekranu oraz wprowadzania tekstu na dotykowej klawiaturze są sporymi przeszkodami.

Czytam kolejną falę polemiki wobec "post-PC" w polskiej sieci i nadziwić się nie mogę, że mimo upływu kolejnych miesięcy wielu wciąż nie rozumie o co chodzi. Jednemu przeszkadzają kable, którymi urządzenia mobilne trzeba podpinać do komputerów PC, innemu nie wystarcza to, że iPad się sprzedaje lepiej niż każdy jeden lider rynku PC z osobna, jeszcze inny ironicznie pyta, czy zagorzali wielbiciele "tego terminu" nie powinni się pozbyć swoich laptopów. - No bo jak to tak? - porywa się na błyskotliwe pytanie retoryczne. 

Internet jest wręcz przeładowany informacjami. Wszystkie nowe informacje znajdziemy na setkach serwisów, a każdy z nich ma swoich czytelników i stara im zapewnić się odpowiednie treści. Jedni zarzekają się, że nie będą kopiować informacji PAPu i konkurencji, ostatecznie i tak to robią. Obojętnie jak pisane są nowe informacje czy komentarze pewne jest, że internet nie uczy się na błędach.

Rok temu 2 Marca 2011 Steve Jobs po raz ostatni miał okazje zaprezentować światu swój nowy produkt. Jego wystąpienie, a przede wszystkim samo urządzenie, oczarowało miliony ludzi na całym świecie. W ciągu tych 366 dni iPad sprzedał się w kilkudziesięciu milionach sztuk. Druga generacja tabletu ery Post-PC stała się prawdziwym przełomem dla całego rynku.

Podbój rynku smartfonów idzie Microsoftowi, delikatnie rzecz ujmując, opornie. Dopiero współpraca z Nokią pozwoliła Windows Phone’owi awansować z poziomu planktonu do marginalnego. Teraz Microsoft szykuje się na rynek tabletowy. Czy i tu będzie miał uprzywilejowanego partnera?

Targi Mobile World Congress 2012 mają się już końcowi. Było kilka bardzo ciekawych prezentacji, ale rewolucji, co zdążył zauważyć Przemek, było bardzo niewiele. Nie zgodzę się jednak, że na targach wiało nudą. Na tle innych wystawców zalśniły trzy bardzo jasne gwiazdy. Zobaczcie jakie.

Koreański producent w rozmowie z Forbes zdradził szczegóły dotyczące wielkości sprzedaży swojego tableto – smartfona.

Autorem poniższego tekstu jest Michał Szabłowski, który do niedawna był redaktorem serwisu Gizmodo.pl.