Samsung

 Ostatnie tygodnie lata nie były z całą pewnością wymarzone dla Samsunga. Nie dość, że przegrał szalenie istotny wizerunkowo proces z Apple, to teraz na dodatek traci dobre relacje z jednym z najważniejszych swoich klientów, którym, ponownie, jest to przeklęte Nadgryzione Jabłko.

Świetny telefon to nie wszystko. Nie ma jednego, konkretnego klucza do sukcesu, jednak wszyscy chyba się zgodzą, że w połączeniu różnych cech prowadzących do popularności na rynku smartfonów ważną, jeśli nie najważniejszą rolę odgrywa marketing. A marketing to też nazwa modelu. Nazwy wchodzą do kanonu i stają się często synonimem produktu - jak iPod, Walkman czy Adidas. Bez dobrej, chwytliwej i odróżniającej od konkurencji nazwy produkt nie ma szans stać się kultowy. I na tym polu Nokia czy LG popełniają spore błędy, i niestety nie uczą się na nich.

Gościem specjalnym na wczorajszej konferencji Nokii był szef Microsoftu Steve Ballmer. Oprócz PRowej wymiany uprzejmości ze swoim byłym podwładnym w Microsofcie, a dzisiaj szefem Nokii, Stephen Elopem, rzucił bardzo ciekawą prognozą. W ciągu roku - według Ballmera - ma zostać wyprodukowanych i sprzedanych 400 mln urządzeń z Windows 8 i Windows Phone 8. Spróbujmy rozebrać to na czynniki pierwsze.

Chyba wywołałem do tablicy Samsunga twierdząc, że należy do firm, które nie są transparentne jeśli chodzi o informowanie opinii publicznej na temat sprzedaży smartfonów, bo wczorajszej nocy koreańska firma nie tylko pochwaliła się 20 milionami sprzedanych Galaxy S III w ciągu zaledwie 100 dni, ale była również nad wyraz wylewna jeśli chodzi o geograficzną strukturę sprzedaży.

Ciekawy obrót spraw na zachodnioeuropejskim rynku mobilnym w drugim kwartale 2012 r. (według IDC) - Samsung sprzedaje już prawie połowę wszystkich smartfonów. W ciągu roku koreańska firma podwoiła swój udział w rynku z 22 do 43,6%. Samsung rósł kosztem praktycznie wszystkich pozostałych graczy, w tym Apple'a, Nokię, Sony/Sony Ericssona, oraz RIM. Co ciekawe, w top 5 nie ma HTC, którego udział w Zachodniej Europie nie przekracza 7%.

Samsung adresuje swoje innowacyjne rozwiązania technologiczne nie tylko do zwykłych konsumentów, ale także do świata biznesu. To właśnie ta grupa docelowa często jako pierwsza otrzymuje pionierskie rozwiązania technologiczne, które w dopiero w drugiej kolejności trafiają do urządzeń dedykowanych rynkowi detalicznemu. Ciekawe nowe rozwiązanie, transparentne ekrany właśnie przestają być tylko prototypami - wkrótce zadebiutują w świecie biznesu.

Targi elektroniki użytkowej, nieważne czy odbywają się w Las Vegas, czy w Berlinie, to swoisty pokaz kreatywności marketingowców. Wystawiające się firmy, szczególnie te większe, których marki rozpoznawalne są globalnie, prześcigają się w pomysłach na przyciągnięcie uwagi zwiedzających i mediów. Nie zawsze znajdujemy uzasadnienie, by poświęcać wszystkim nowinkom oddzielny, duży wpis, a szkoda niektóre rzeczy przemilczeć. Tym razem postanowiliśmy więc przygotować krótki przegląd najbardziej - naszym zdaniem oczywiście - spektakularnych obiektów, pomysłów i produktów, które dostrzegliśmy przemierzając niekończące się hale targowe w Berlinie.

Autorem tekstu jest Robert Gwiazdowski, prawnik i ekonomista, ekspert w dziedzinie podatków w Centrum im. Adama Smitha, doktor habilitowany nauk prawnych. Tekst został również opublikowany na blog.gwiazdowski.pl.

Targi IFA pozwalają doskonale zorientować się w panujących w technologii trendach. W przypadku segmentu telewizorów wiemy już, że wszyscy producenci stawiają na duże ekrany. Zauważyć można jednak znaczący spadek znaczenia technologii 3D. Czy to była tylko krótkotrwała moda?

Jeśli komuś się wydawało, że pierwotna lista 8 urządzeń Samsunga, zgłoszonych przez Apple do zablokowania w USA była pełna, to jest w błędzie. Amerykański koncern właśnie ją uzupełnił do 22 pozycji, a znalazły się na niej między innymi tablety Samsunga, niełamiące patentów. Mało tego, Apple w swoim stylu, korzystając z okazji całkowitego pogrążenia Samsunga w USA, chyba w myśl zasady "albo się uda, albo się nie uda", zażądało zablokowania sprzedaży nawet Note, oraz uwaga… Galaxy S III, które to urządzenia nawet nie były tematem sporu sądowego.Takie działanie jasno ukazuje konkretny cel jaki chce osiągnąć Apple, czyli definitywne usunięcie najpoważniejszego rywala z amerykańskiego rynku. Wydaje się mało prawdopodobne, aby tak bardzo aroganckie i daleko idące żądania firmy z Cupertino zostały spełnione, choć patrząc na wyjątkowo stronniczy przebieg procesu, wszystko jest możliwe. Skuteczna blokada topowego modelu Samsunga byłaby bez wątpienia najmocniejszym ciosem jaki mogą w tej batalii otrzymać Koreańczycy. To byłby prawdziwy konockout.Oto obecna lista urządzeń Samsunga, roszczeniowo zgłoszonych przez Apple do zablokowania za oceanem. Niewykluczone, że jeszcze się ona powiększy.

Apple chyba zorientował się, że ewentualny zakaz sprzedaży smartfonów, które naruszają jego patenty według wyniku sprawy sądowej w USA, niespecjalnie skrzywdzi Samsunga. To dość stare modele, prawdziwe hity to urządzenia kolejnej generacji. Więc dodał do listy Galaxy S III. Tak po prostu.

Na samym początku chciałbym zaznaczyć, że treść tego tekstu zawiera moje prywatne zdanie. Nie każdy musi się z nim zgadzać, jednak pamiętajmy: "haters gonne hate" i trolle forowe mile widziane ;)

Dopiero co zobaczyliśmy Samsunga Ativ S z Windows Phone 8, na horyzoncie już widać konferencje Nokii, a do sieci trafiają wycieki prezentujące nowe smartfony HTC oraz Nokii z mobilnym systemem od Microsoftu. Przypadek?

Blogowa forma pisania wymaga, aby dążyć do maksymalnego kondensowania myśli, które autor chce przekazać. Nie jest to zadanie łatwe, bo nadmierne upraszczanie może prowadzić do przekłamań, zwłaszcza, jeśli autor nie jest ekspertem w danej dziedzinie lub kieruje swoją wypowiedź do odbiorców nie będących takimi ekspertami. Chęć prostego i efektownego przedstawienia omawianej tematyki może w takich sytuacjach prowadzić na manowce. Przykładem takiego wpisu jest artykuł Dawida Kosińskiego (www.spidersweb.pl/2012/08/apple-vs-samsung-trzy-sady-trzy-wyroki-zupelnie-rozne.html), który sprowokował mnie do napisania poniższego tekstu.

Wojna patentowa miedzy Samsungiem, a Apple to temat na książkę. Kilka dni temu firma z logiem nadgryzionego jabłka odniosła sukces nad rywalem w USA (www.spidersweb.pl/2012/08/samsung-przegral-appleem-na-calej-linii-wygrani-przegrani-sporu-apple-kontra-samsung.html), teraz jednak to on może cieszyć się ze zwycięstwa w Japonii.

Samsung podał ceny dwóch przedwczoraj zaprezentowanych produktów – dotykowych ultrabooków Samsung Smart PC oraz jego wersji Pro. Na pierwszy rzut oka wyglądają na drogie, jednak w gruncie rzeczy wydają się być warte swojej ceny.

Gigantyczne telewizory w technologii OLED Samsung pokazywał już na styczniowych targach CES, jednak dziś zaprezentowano technologię Multi View, dzięki której dwóch użytkowników telewizorów może jednocześnie oglądać różne treści na jednym telewizorze. Czy to spełnienie marzeń facetów, którym kobieta nie pozwala oglądać meczu Ligi Mistrzów, gdyż w tym czasie na innym kanale wyświetlana jest świetna komedia romantyczna? Na to wygląda.

Po wczorajszej konferencji Samsunga mieliśmy okazję pobawić się chwilę nie tylko bardzo ciekawym aparatem fotograficznym, ale także odświeżoną wersją Galaxy Note's oznaczoną jako II. Mimo iż wizualnie i koncepcyjnie Note 2 nie różni się znacznie od swojego poprzednika, to jednak różnice są istotne. Samsung postawił na nowości w ujęciu software'owym głównie po to, aby to urządzenie - połączenie smartfonu z tabletem - było kreatywnym urządzeniem.

Przyznam, że po raz kolejny Samsung mnie zaskoczył. Jeśli wydawało mi się, że już bardziej pompatycznie prezentacji produktowych nie da się robić, to wczoraj koreańska firma skutecznie wyprowadziła mnie z błędu. Byli magicy, były zapowiedzi występów kolejnych menedżerów Samsunga niczym gwiazd rocka, była imponująca oprawa wizualno-dźwiękowa. Na szczęście były także niezwykle interesujące nowości produktowe.

Dziś zaczęły się targi IFA i  Samsung zaprezentował pierwsze urządzenia wyposażone w system Windows 8. Potwierdziły się plotki, według których miały one należeć do rodziny Ativ.