Ochrona prywatności

Microsoft najpierw kompromitował się obrzydliwą kampanią reklamową Scroogled, a teraz robi to, z czego sam wcześniej szydził. I choć jego intencje najprawdopodobniej nie są „złowieszcze”, tak chodzi tu o pewną zasadę. Zasadę, której niegdyś Microsoft się trzymał.

Przyznam się że zawsze mam obawy, gdy muszę płacić w nieznanym mi sklepie internetowym. Jeszcze pół biedy, jeśli mogę zminimalizować ilość przekazywanych danych i zapłacić np. PayPalem lub przelewem elektronicznym. Jeśli jednak mam w nowym miejscu wpisać numer swojej karty, od razu przez głowę przelatują mi najczarniejsze scenariusze.

Windows 10 jest bardzo udanym systemem, który cieszy się pozytywnymi opiniami użytkowników w niemal każdym aspekcie poza prywatnością. Wielu użytkowników obawia się, że ich dane będą mogły być analizowane przez Microsoft oraz amerykański rząd. Jednak czy tak faktycznie będzie? Niekoniecznie.

Cała idea przetwarzania firmowych danych w chmurze w dużej mierze opiera się na zaufaniu. Zakładamy, że dostawca usług będzie pilnie strzegł tajemnic, jakie przechowujemy na jego serwerach. Edward Snowden udowodnił, że nasza wiara w bezpieczeństwo chmury nie jest warta funta kłaków, a jutro rozpocznie się proces sądowy, który raz na zawsze zdefiniuje przyszłość amerykańskich dostawców clouda.

Pod ostatnim moim tekstem dotyczącym Dysku Google wywiązała się ciekawa rozmowa dotycząca regulaminu usługi oraz tego, do kogo należą prawa do plików tworzonych przez użytkowników. Postanowiłem przyjrzeć się bliżej sprawie i zasięgnąć języka. Teraz wiem już wszystko i śpieszę z wyjaśnieniami.

Najgłośniejszym w ostatnich tygodniach badaniem dotyczącym prywatności, o którym pisaliśmy był szeroko dyskutowany w światowych mediach artykuł Łukasza Olejnika. Z Łukaszem miałem przyjemność porozmawiać, nie spodziewałem się jednak, że tak szybko zareaguje World Wide Web Consortium, czyli instytucja standaryzująca zachowanie przeglądarek internetowych.

Wiele ostatnio mówi się o tym, ile to danych na nasz temat zbiera Windows 10 i jak chętnie dzieli się z Microsoftem tymi danymi. To prawda, a na dodatek, niespecjalnie mu się spieszy, by nas o tym wyraźnie informować. Czas usunąć szpiega z dysku?

Dość rzadko się zdarza, aby osoba związana z nauką stała się z dnia na dzień powszechnie cytowanym przez media ekspertem w swojej dziedzinie. Tym przyjemniej, jeśli jest to naukowiec pochodzący z Polski.

Publikując status na Twitterze, zdjęcie na Facebooku lub nawet pozornie anonimowy post na forum dyskusyjnym trzeba pamiętać - nie tylko o tym, że taki materiał pozostanie w sieci na zawsze, ale też ile metadanych w sobie zawiera. Warto o tym co jakiś czas przypominać, bo chociaż wydaje się to przesadzonym i wyświechtanym frazesem, to zwłaszcza ci młodsi użytkownicy sieci oraz - co gorsza - ich rodzice często nie zdają sobie z tego sprawy.

Rok temu unijny Trybunał Sprawiedliwości zadecydował, że internauci mogą ubiegać się o usunięcie dotyczących ich treści z wyników wyszukiwania Google. Choć np. kompromitujące fotki z imprezy cały czas będzie można znaleźć, to już nie przy pomocy wyszukiwarki. A na Was uzbierało się w sieci coś, o czym wolelibyście zapomnieć?

Wczoraj przed rozpoczęciem konferencji Google I/O 2015 zajrzałem do biura Google Polska, gdzie mogłem zapoznać się z nową stroną internetową giganta poświęconą prywatności. Nie o wszystkim jeszcze mogę wam na temat tego rozwiązania powiedzieć, ale mogę już omówić zmiany widoczne na stronie zarządzania kontem użytkownika.

Wszystkie zegarki Android Wear, funkcje Androida, HBO Now z obsługą Chromecasta czy nawet platforma dla internetu rzeczy Brillo to tylko wierzchołek góry lodowej. Google, mimo że wciąż opiera się na reklamach, to firma której korzeń opiera się na zbieraniu, wykorzystaniu i przetworzeniu informacji. To moloch, który napędza się nami.

Większość z nas, dorosłych i dojrzałych internautów, patrzy na cybernękanie jak na marginalny problem. Przecież to tylko słowa jakiegoś oszołoma… prawda? Niestety, problem jest dużo poważniejszy. A jak jeszcze do równania dodamy osoby nieletnie czy o niskiej odporności psychicznej, cybernękanie okazuje się zjawiskiem bardzo groźnym.

Katarzyna Szymielewicz jest osobą, która na temat społeczeństwa nadzorowanego ma naprawdę wiele do powiedzenia. Jako współzałożycielka i prezeska fundacji Panoptykon codziennie opowiada o tym, jak istotna jest autonomia informacyjna w dzisiejszych czasach, czuwa nad organizacją fundacji, pozyskuje dla niej nowe środki a także nadzoruje część projektów merytorycznych. Naprawdę trudno o lepszą osobę, którą można zapytać o przyszłość naszej prywatności.

Można śmiało powiedzieć, że spora część świata przejrzała na oczy dwa lata temu, gdy Edward Snowden opublikował tajne dokumenty NSA, odkrywając przed obywatelami działający z pełnym przyzwoleniem rządu system inwigilacji. Korzystając z konwencjonalnych rozwiązań, nie można być pewnym prywatności żadnego maila, czy wręcz żadnego słowa, które napisaliśmy w Internecie. Niewielu ludzi jednak zdaje sobie sprawę z tego, że coraz częściej dotyczy to także... rozmów telefonicznych.

Wraz z premierą Windows 8 i nowego Internet Explorera, firma Microsoft postanowiła wyjść ze szczególną inicjatywą jeżeli chodzi o prywatność swoich użytkowników i domyślnie uruchamiała w systemie moduł DNT. Teraz się z tego wycofuje. Co to za moduł i czemu właściwie jest to istotne?

To koniec. Przestaję próbować. Od dzisiaj koniec ukrywania się, udawania. Koniec. Od dzisiaj oficjalnie przestaję mieć własne życie i zaczynam żyć życiem innych. Przecież o to chodzi, prawda? Usiądę wygodnie i przestanę starać się zbierać lajki, folołersów i widzów i zdam się na wspaniały, internetowo-telewizyjno-pudelkowy show!

Byłoby wygodniej prawda? Przyłożenie dłoni do czytnika i już zapłacone. Nie każdy byłby jednak tak skory do pozbycia się portfela. W końcu dziś teoretycznie bardzo łatwo jest wyłączyć się ze świata cyfrowego, a z takim chipem mogłoby być o wiele trudniej...

Z okazji pojawienia się Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w filmie porno na Facebooku, publikujemy szybki przewodnik, jak uniknąć tego typu wpadek.

Fundacja Wikimedia ma dość nadużyć ze strony władz Stanów Zjednoczonych i postanowiła pójść o krok dalej od innych zbuntowanych firm. Zamiast lobbować zmianę prawa postanawia wykorzystać istniejące i…. pozwać amerykańską Narodową Agencję Bezpieczeństwa.