Microsoft

Na całym świecie firmy starają się przyciągnąć klientów swoimi spotami telewizyjnymi. Jedne są lepsze, drugie gorsze. Niektóre z miejsca rozsiewają się jako virale i na długo pozostają w pamięci inne zostają zapomniane. Jedne reklamy telewizyjne oglądamy z przyjemnością, natomiast innych nie potrafimy wytrzymać i zmieniamy kanał telewizyjny. Firmy technologiczne również od lat walczą o klientów mocnymi spotami telewizyjnym. Jednym wychodzi to lepiej drugim gorzej.

Jutro rozpocznie się doroczna konferencja deweloperów Nokii - Nokia World w Londynie i tym razem będzie to najważniejsza konferencja w długiej historii fińskiej firmy. Albo Nokia pokaże, że jest gotowa, aby ze zdwojoną siłą walczyć o utrzymanie należnego jej miejsca na czele rynku mobilnego, albo dalej będzie się staczać w kierunku biznesowego niebytu. Oczywiście jutro nie zobaczymy rozstrzygnięcia, ale poznamy klimat panujący w Nokii. Od niego dużo będzie zależeć, bo Nokia potrzebuje silnego szarpnięcia - mocnych argumentów, które pokażą światu, że wciąż można na nią stawiać. Nokia World musi również dać odpowiedź na to, czy w ciągu roku nowy CEO firmy, Stephen Elop, potrafił ją zmienić.

Ile mogą być warte patenty wokół IP? Bardzo dużo, a w strategicznym ujęciu kolosalnie dużo, bo dla Microsoftu to jedno z najważniejszych aktywów w aktualnym posiadaniu. Firma Ballmera ogłosiła, że podpisała porozumienie z Compal Electronics - tajwańskim producentem notebooków, monitorów oraz telewizorów. Brzmi niewinnie? Nic z tych rzeczy. Słowami Horacio Guriterrzea, wiceprezesa ds. własności intelektualnych, Microsoft ogłosił, że już ponad 50% producentów sprzętu napędzanych mobilnymi systemami operacyjnymi Android oraz Chrome płaci stosowne opłaty licencyjne. 

Dzięki Office'owi i Xboksowi wciąż rosną wyniki Microsoftu, który zanotował drugi z rzędu kwartał, w którym pokazał wzrosty. Sprzedaż w dziale oprogramowania dla biznesu, w którym pakiet biurowy Microsoftu gra pierwsze skrzypce wzrosła o 8% do 5,62 mld dol., a sprzedaż w dziale odpowiedzialnym za rozrywkę, w którym wliczana jest sprzedaż Xboksa - o 9% do 1,96 mld dol. 

Smartfonów pracujących pod kontrolą nowego systemu operacyjnego od Microsoftu jest na razie niezbyt wiele, zarówno w sklepach, u operatorów, jak i w kieszeniach użytkowników. Sami producenci telefonów współpracujący z twórcami mobilnego Windowsa również nieszczególnie mają się obecnie czym pochwalić. W ofercie HTC jest zaledwie 6 urządzeń pracujących pod kontrolą tego OS (przy 23 z Androidem), podczas gdy Samsung ma takich modeli zaledwie… jeden (przy ponad 30 z Androidem). Okazuje się, że powodem średniego zainteresowania firm takich jak właśnie Samsung czy HTC nie jest wyłącznie „młody” (choć już coraz bardziej dojrzały) system operacyjny, ale również cena produkcji samego urządzenia.

"Android? Android jest za skomplikowany, to system tylko dla specjalistów". Tak mniej więcej można streścić wypowiedź szefa Microsoftu podczas Web 2.0 Summit w San Francisco. Ballmer odpowiedział w ten sposób na pytanie, co sądzi o mobilnych konkurentach Microsoftu. Steve lubi takie pytania i chętnie rozgaduje się na ten temat, problem w tym, że w większości przypadków pytania takie dotyczą segmentów, w którym Microsoft faktycznie jest mocny. To zwykle daje Ballmerowi okazję do perorowania o tym, jaki to Windows jest wspaniały, a Office popularny.

Opłaca się prowadzić wojny patentowe. Na pewno opłaca się to Microsoftowi, który akurat na tym polu jest wielce skuteczny. Niedawno odniósł dwa spektakularne zwycięstwa w dwóch bitwach z producentami smartfonów z Androidem - HTC oraz Samsungiem. Teraz dorzuca do tego kolejne, kto wie czy nie najbardziej spektakularne z nich. Microsoft właśnie podpisał porozumienie z tajwańskim producentem elektroniki Quanta Computer Inc., na mocy którego zobowiązuje się on do uiszczania opłat licencyjnych od każdego wyprodukowanego sprzętu z Androidem i Chrome OS. Nie byłoby w tym nic sensacyjnego gdyby nie to, że Quanta produkuje… tablety Kindle Fire dla Amazonu, które przecież napędzane są przez system Google Android.

… rozdaj go za darmo użytkownikom produktów konkurencji. Taka idea po raz kolejny najwyraźniej przyświecała w ostatnich dniach Microsoftowi, który postanowił wykorzystać do promocji swoich telefonów i systemu operacyjnego wpadki swoich dwóch konkurentów – Research In Motion i Apple. Pierwszy z nich borykał się z problemami, w wyniku których użytkownicy zostali odcięci od swoich maili, natomiast drugi nie przygotował odpowiednio swoich serwerów na zmasowany atak osób chcących zaktualizować swoje urządzenia do iOS 5.0. Producent Windows Phone rozpoczął więc akcję na Twitterze – wystarczyło „ćwierknąć” dlaczego chcemy zmienić nasze BlackBerry/iPhone na telefon z WP7 i automatycznie otrzymywaliśmy szansę na wylosowanie jednego z 25 (dla każdej z platform) nowych urządzeń prosto od MS.

Koncern z Redmond postanowił raz na zawsze rozstrzygnąć spór o to, która przeglądarka jest najlepiej zabezpieczona przed atakami hakerów, złośliwym oprogramowaniem i innymi internetowymi paskudztwami. Dlatego też przygotowano stronę, której zadaniem jest testowanie przeglądarek internautów i informowanie ich, jaki poziom bezpieczeństwa oferuje ich program. Test jest oczywiście w 100% rzetelny i tylko przypadkiem wygrywa Internet Explorer 9. Brawa dla Microsoftu.

W ostatni poniedziałek, tj. 3 października 2011 r., tygodnik „Newsweek Polska” (wyd. 40/11) opublikował mój tekst pod tytułem: „Wojny patentowe”. Oto jego treść:

Zabawne - 42 procent mieszkańców Stanów Zjednoczonych kupiłoby tablet z Windowsem, z iOS 27 procent, z Androidem 20 procent. Dlaczego więc iPady sprzedają się tak dobrze i 3 na 4 sprzedane w Stanach tablety działają na iOS? Odpowiedź jest prosta - bo tak naprawdę nie ma jeszcze wyboru, a dotychczasowe urządzenia z Windowsem były zaprzeczeniem komfortu użytkowania. Badania jednak potwierdzają, że ludzie chcą tego, co znają i że tablety na razie to wykreowana przez marketingowców a nie realna potrzeba. Jak na razie tablety nie są w stanie masowo zastępować komputerów.

No i mamy od ponad tygodnia oddanego do rąk użytkowników (a właściwie developerów, ale o tym później) nowego Windowsa. Jeżeli ktoś pamięta mój wpis na temat zasadności wprowadzenia Metro UI do OS-ów na urządzenia większe od tableta... to bardzo ładnie proszę o niezarzucanie mi hipokryzji. Po prostu okazało się, że to, co było super, ekstra itd. na komórkach, wcale nie musi być takie bardzo wygodne na laptopach i pecetach. Wręcz przeciwnie - to, co nie razi, a nawet cieszy na komórkach, na innych urządzeniach może doprowadzić do szału. Zwłaszcza, jak jest się control freakiem takim jak ja (ew. człowiekiem, dla którego władza nad systemem jest lepsza niż władza nad światem).

Niedawna premiera nowego (lub „nowego” zdaniem niektórych) iPhone, podobnie jak i najprawdopodobniej nadchodząca prezentacja nowego Nexusa, wywołała w sieci ogromne emocje. Znów rozgorzały dyskusje o tym który producent „goni” którego producenta pod względem oprogramowania i sprzętu i o to, kto jest fanbojem, a kto tylko miłośnikiem dobrych produktów, kto jest hejterem, a kto obiektywnym krytykiem, potrafiącym spojrzeć na wszystko z dystansem. Takie słowne przepychanki będą trwały prawdopodobnie do końca świata (i pewnie jeszcze chwilę dłużej), ale warto powiedzieć jedno: to nie ma sensu.

W Internecie od dawna obowiązuje pewien standardowy system weryfikowania wieku użytkowników - polega on na zadaniu pytania, czy internauta aby na pewno jest w wieku uprawniającym go do zapoznawania się z danymi treściami. System ten oczywiście jest nieskuteczny, bo naiwnie zakłada, że użytkownicy są prawdomówni - efekt jest taki, że małolaty udają starszych, administratorzy udają, że im wierzą. Ale może coś się wreszcie zmieni, bo za kombinowanie w kwestii weryfikowania wieku użytkowników wziął się Microsoft. Koncern wyszedł z założenia, że skoro małolatom nie można wierzyć, to trzeba ich zacząć mierzyć.

Microsoftowi może i nie bardzo idzie na rynku tabletów, smartfonów, wyszukiwarek... i kilku innych - ale jeśli chodzi o systemy operacyjne, to firma nie ma powodów do narzekania. Nie dość, że Windows 8 zapowiada się całkiem nieźle (i, co nie mniej ważne, został dobrze przyjęty przez użytkowników i recenzentów), to na dodatek chyba wreszcie zaczął się proces masowego odchodzenia od Windows XP. Lepiej późno niż wcale.

Wczoraj pod wpisem Ewy Lalik rozgorzała bardzo interesująca dyskusja o potrzebie istnienia folderów. Co prawda część argumentów za i przeciw temu rozwiązaniu to kłótnia o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą, to warto jednak zatrzymać się i pomyśleć czy naprawdę jako użytkownicy sprzętu komputerowego potrzebujemy dziś masowo korzystać z folderów.

Wyszukiwarki to wciąż podstawowa usługa inernetowa, dlatego niejeden konkurent chciałby wyrwać Google’owi część udziałów na zachodnich rynkach. Microsoft stara się dokonać tego Bingiem, ale jak na razie w ciągu niecałych dwóch lat stracił na tych próbach ponad pięć i pół miliarda dolarów. Yahoo w międzyczasie stało się zależne od Binga i na rynku wyszukiwarek znaczy coraz mniej - chociaż Yahoo zapowiada odświeżenie usług to mało kto wróży mu sukces. Tymczasem do gry bocznymi drzwiami wkracza rosyjski gigant wyszukiwarek, czyli Yandex. Na razie zachowawczo, ale zainwestowanie milionów w Blekko to wyraźny sygnał, że po uruchomieniu Yandex.com Yandex chce wyjść poza Rosję i kraje ościenne.

Kto wie, czy to nie wiadomość o największym znaczeniu dzisiejszego dnia, dalece wykraczająca poza konsekwencje nie tylko wydania przez Microsoft najnowszej wersji swojego mobilnego systemu operacyjnego Windows Phone Mango, ale również ogłoszenia przez Amazon nowej strategii na rynku mobilnej - w dniu dzisiejszym Microsoft ogłosił, że Samsung zgodził się płacić stosowną opłatę od każdego sprzedanego smartfonu i tabletu z Androidem. To pokłosie sporu patentowego, który trwał od dłuższego czasu. Konsekwencje tego wydarzenia będą gigantyczne!

Microsoft ostatecznie uciął wszelkie spekulacje, zakończył plotki i rozwiał nasze wątpliwości. Nie musimy już dłużej czekać ani zgadywać - najnowsza odsłona Windows Phone oznaczona jako 7.5 „Mango”, trafia już oficjalnie na telefony pierwszych szczęśliwych użytkowników. I jest to zdecydowanie jeden z lepszych momentów, żeby dać mobilnemu Windowsowi drugą szansę lub – jeśli do tej pory nie zwracaliśmy na niego w ogóle uwagi – poważnie zastanowić się właśnie nad rozwiązaniem oferowanym przez giganta z Redmond.

Facebook i Google wespół z innymi robią co tylko mogą, byśmy używali prawdziwych imion i nazwisk w internecie. Niektórzy się buntują, reszta argumentuje, że prawdziwe dane urealniają postać i pozytywnie wpływają na dyskusję oraz na wiarygodność postaci w sieci. A oto krótka historia o tym, że takie obostrzenia mogą narobić też więcej kłopotu niż wirtualne podpisywanie się nickami.