Inwigilacja

Europejski Inspektor Ochrony Danych chyba słyszał o niedawno opublikowanym na Netfliksie dokumencie „Zakodowane uprzedzenie”. A jeśli nie, to urząd reaguje tak, jakby go oglądał. Tłumaczy to komentarz do planów Unii Europejskiej. 

Zastanawialiście się kiedy, jakie konsekwencje ma wszechobecność kamer?

O tym, że cyfrowa technologia potrafi rejestrować każdy przejaw naszej aktywności w sieci wiemy nie od dziś. Cyfrowe ślady są łatwe do namierzenia. Korzystają z tego agencje reklamowe, sklepy internetowe i banki, targetując reklamy i obserwując nasze preferencje zakupowe. W ostatnich tygodniach przeszliśmy jednak na nowy poziom tych praktyk.

Clearview ma cię na oku. A raczej, dzięki niemu na oku mogą cię mieć służby porządkowe. Z aplikacji, która łamie zasady całej masy serwisów, korzysta między innymi FBI i policja. 

A miało być tak pięknie. Technologie rozpoznawania twarzy i inne algorytmy predykcyjne znane z filmów sci-fi zawsze przedstawiane były jako bezbłędne, mądrzejsze i bardziej sprawiedliwe od ludzi. W rzeczywistości jednak okazały się niedopracowane.

Służby pytały Facebooka o nasze dane częściej niż rok wcześniej. Ich apetyt na informacje stale się zwiększa. Czy kontrola nad tym, co zbierają i na jakich robią to zasadach, jest wystarczająca? Czy powinniśmy się już niepokoić, czy możemy machnąć ręką, pocieszając się naiwnie, że niewinni nie mają się czego obawiać? 

Jak bumerang wróciły do Polski informacje o Pegasusie i o tym, że polskie służby mogą posiadać to oprogramowanie. 

WhatsApp właśnie załatał dziurę, dzięki której można było instalować złośliwe oprogramowanie na telefonach ofiar, dzwoniąc do nich. 

Potencjalne nadużycia są wpisane w technologie. Kusi się nas obietnicą bezpieczeństwa lub większej wygody. Tym łatwiej na nią przystać, że koszt często ponosi kto inny, jakaś grupa, która i tak jest już dyskryminowana. Ujgurowie, muzułmanie, czarni, kobiety. To się dzieje na całym świecie od Chin po Stany Zjednoczone. 

System e-PIT przechodzi choroby wieku dziecięcego. Właśnie dowiedzieliśmy się o kolejnym błędzie w jego funkcjonowaniu. W przypadku, w którym urzędnik dokonał zmian w zeznaniu ręcznie, podatnik nie zobaczy korekty w swoim podglądzie. Błąd niby niewielki, bo korekty i tak dostawało się pocztą, w przyszłości może się jednak okazać dość męczący.

Plan przerobienia Krakowa na miasto monitorowane spalił na panewce. Opinia ekspertów z Zespołu Radców Prawnych Urzędu Miasta nie pozostawiła na nim suchej nitki. Umieszczenie kamer wszędzie tam, gdzie się da, nie tylko pachnie stalkerstwem, ale jest też niekonstytucyjne. 

Brad Smith, główny prawnik Microsoftu, spotkał się na prywatnej audiencji z papieżem Franciszkiem. Panowie rozmawiali o wymiarze etycznym rozwoju sztucznej inteligencji, a jest o czym dyskutować. 

San Francisco chce zakazać instytucjom publicznym korzystania z technologii rozpoznawania twarzy, ale tego dżina nie łatwo zapakować z powrotem do butelki.

Służby są nieodzownym elementem każdego państwa, a nieodzowną częścią ich pracy jest gromadzenie danych. Ile przekazuje im Facebook, Google, Microsoft czy Apple? 

Brad Smith z Microsoftu ostrzega, że brak regulacji związanym z technologiami rozpoznawania twarzy może zmienić nasz świat w ten znany z książki 1984 G. Orwella, w którym każdy obywatel jest pod stałym nadzorem Wielkiego Brata. Nie trzeba jednak odwoływać się do literatury, żeby zobrazować potencjalne zagrożenia, jakie niosą za sobą nowe technologie. Wystarczy spojrzeć na Chiny.

Podczas konferencji Web Summit, zorganizowanej w Lizbonie, jeden z dyrektorów Microsoftu zwrócił uwagę na problem braku jakichkolwiek regulacji związanych z technologią rozpoznawania twarzy. Ignorując go, możemy któregoś dnia obudzić się w rzeczywistości do złudzenia przypominającej tę z książki „1984" G. Orwella.

Facebook nie chce, żebyś przegapił możliwość bliższego poznania tej dziewczyny z baru, która nie podała ci swojego numeru, maila, imienia ani nazwiska. Pewnie zrobiła to przez nieuwagę. 

Google właśnie przysłał mi radosnego maila z podsumowaniem, gdzie byłem i co robiłem przez cały ostatni miesiąc. Nie uśmiechnąłem się. Raczej poczułem zimny pot na plecach.

„Zakup środków techniki specjalnej służących do wykrywania i zapobiegania przestępczości” - tak zatytułowana jest faktura na ponad 33 mln zł, która trafiła w ręce inspektorów NIK. Izba uważa, że CBA kupiło system inwigilacji z naruszeniem prawa.

Pegazus to oprogramowanie śledzące używane przez około kilkadziesiąt służb specjalnych na całym świecie. Także tych, które mają problem z przestrzeganiem praw obywatelskich.