Inwigilacja

Google właśnie przysłał mi radosnego maila z podsumowaniem, gdzie byłem i co robiłem przez cały ostatni miesiąc. Nie uśmiechnąłem się. Raczej poczułem zimny pot na plecach.

„Zakup środków techniki specjalnej służących do wykrywania i zapobiegania przestępczości” – tak zatytułowana jest faktura na ponad 33 mln zł, która trafiła w ręce inspektorów NIK. Izba uważa, że CBA kupiło system inwigilacji z naruszeniem prawa.

Pegazus to oprogramowanie śledzące używane przez około kilkadziesiąt służb specjalnych na całym świecie. Także tych, które mają problem z przestrzeganiem praw obywatelskich. 

Technologię monitorowania fal mózgowych stosuje się w wojsku, w fabrykach i w państwowych przedsiębiorstwach. Chińczycy przekonują, że tak jest po prostu lepiej. Pytanie tylko dla kogo...

Organizacja Wikileaks opublikowała ponad 200 dokumentów dotyczących systemu inwigilowania internautów i użytkowników telefonów komórkowych na terenie Rosji.

Czarny rynek kart SIM kwitnie, a kontrowersji wokół rejestracji prepaidów nie brakuje. Anna Streżyńska mówi wprost, że obowiązkowa rejestracja to „mechanizm o niskiej skuteczności” i wskazuje palcem inny resort.

Obsesja Komunistycznej Partii Chin na punkcie inwigilacji swoich obywateli nie jest niczym nowym. Jednak wraz z postępem technologicznym, rosną również możliwości chińskich władz. Oglądaliście kiedyś „Raport Mniejszości”?

Przedstawiciele ponad trzydziestu firm zwrócili się do amerykańskich władz o reformę prawa dotyczącego inwigilacji obywateli. 

Przeczytałam o bałaganie związanym z Centralną Bazą Rachunków/Centralnym Mechanizmem Oceny i najpierw wkurzyłam się, że rząd wciąż wspiera monopol Microsoftu wymagając używania Windowsów. Potem jednak zrozumiałam, że gra toczy się o coś więcej i że oto realizuje się czarny scenariusz inwigilacji.

StatusToday z Londynu monitoruje pracowników, uczy się ich zachowań i ma ostrzegać, gdy pojawia się jakieś zagrożenie. Ma rozumieć ludzkie zachowanie. Pewnie dlatego brytyjska GCHQ dała StatusToday nagrodę za działanie dla bezpieczeństwa online UK.

Gdy George Orwell wydał pod koniec lat 40. powieść “Rok 1984” z łatwością można z niej było wyczytać krytykę systemu totalitarnego i znaleźć nawiązania do stalinowskiej Rosji. Ostatnio po latach wróciłem do tej antyutopii i widzę w niej dużo więcej. Wizja przyszłości naszkicowana przez brytyjskiego pisarza zaskakuje świeżością i trafnością przewidywań.

Każdy, kto oglądał film “Snowden”, doskonale wie, że służby mogą zdalnie uruchamiać kamerę i mikrofon zamontowane w komputerze. Jednak nawet jeśli zdecydujecie się na usunięcie tych elementów, nie będziecie całkowicie bezpieczni.

O kryzysie prywatności i inwigilacji w Sieci, oraz poza nią, nie trzeba nikomu mówić.

No nie, tego jeszcze nie grali. Furgonetki BBC będą podsłuchiwały sieci bezprzewodowe internautów, by sprawdzić, czy nie oglądają telewizji bez opłaconego abonamentu. W pełni legalnie i zgodnie z prawem.

A nie mówiłam?

Ustawa inwigilacyjna nie taka straszna, jak ją malują? Nie daj sobie mydlić oczu.

Czy w obliczu nowej ustawy inwigilacyjnej zamierzasz zmienić swoje nawyki korzystania z Internetu? Z jakich dodatkowo zabezpieczających rozwiązań korzystasz na co dzień?

Rząd Platformy Obywatelskiej wpisał się do historii rekordową skalą inwigilacji Polaków. W 2014 roku padł kolejny rekord – służby zaglądały do naszych telefonów komórkowych ponad 2 miliony razy. Ale nie tylko nasze komórki interesują instytucje państwowe. Te sięgają również chętnie po dane od Facebooka, Google’a, Microsoftu, czy Apple’a. Oto raport Spider’s Web na ten temat.

Jeśli od lat na serio traktujesz temat cyfrowego bezpieczeństwa i ochrony prywatności, to zapewne masz już wypracowane nawyki i sposoby zachowania w Sieci. Jeśli jednak do tej pory nie zwracałeś na to uwagi, ale teraz, ze względu na nową ustawę inwigilacyjną, chcesz zadbać o prywatność i bezpieczeństwo danych, to ten poradnik jest dla ciebie.

Przegłosowali. PiS-owska ekipa wbrew licznym sprzeciwom opozycji i fundacji pozarządowych, w tym Panoptykonu, przepchnęła ustawę inwigilacyjną. Ustawę, która narusza konstytucyjne prawo do ochrony prywatności.