Hejt

Jestem zszokowany, zdenerwowany i zniesmaczony. Tak właśnie czuję się po lekturze dzisiejszego felietonu Tomasza Lisa w NaTemat. Dobitnie uświadomił mi on, że w dzisiejszych czasach łatwiej niż kiedykolwiek wcześniej można zniszczyć cudzy wizerunek. Co więcej, w tym celu nie trzeba się nawet specjalnie namęczyć.

Ostatnie wydarzenia, które wstrząsnęły Polską, dobitnie pokazują, że w Internecie i w XXI w. sobą być nie można. Choć ten frazes możemy usłyszeć w mediach i reklamach kilka razy dziennie, nie znajduje on odzwierciedlenia w rzeczywistości. A ta jest brutalna. To, co powinno wydawać się oczywiste dla wszystkich, jest takie zaledwie dla znikomej części osób.

Jak wywołać zamęt w polskim Internecie? Wystarczy odnosić sukcesy, zarabiać więcej od innych, a do tego jeszcze mieć "czelność" się z tym obnosić. Zwłaszcza pracując w zawodzie, gdzie najwyraźniej, zdaniem niektórych, nie wypada dobrze zarabiać, bo to godzi w etos. Nowym ambasadorem Mercedesa został pisarz - Szczepan Twardoch. I tym samym pokazał, że co niektórzy powinni otworzyć oczy.

Internet to najpotężniejsze w tym momencie medium przekazu informacji na świecie, które odgrywa decydującą rolę np. podczas kampanii prezydenckich. Niedawno zdała sobie z tego sprawę PO, która postanowiła zatrudnić hejterów, pracujących nad wizerunkiem partii opozycyjnych. Dlatego postanowiłem sprawdzić jakie jest nastawienie ludzi do komentarzy w sieci i czy świadomi są, jak łatwo można nimi manipulować?

Jako była hejterka, dziś jako osoba, która marzy o sieci bez hejtu, za to z rozsądną wymianą opinii i choć śladowymi ilościami szacunku dla rozmówców mogę powiedzieć Platformie Obywatelskiej, że zatrudnienie hejterów PiS-u nie zadziała. Wręcz odwrotnie. Może odbić się czkawką. Nawet jeśli doniesienia Rzeczpospolitej o zatrudnianiu hejterów oznaczają, że członkowie PO zostaną przeszkoleni, by zachowywać się jak hejterzy.

Chcesz, żeby o twojej marce mówiło się dobrze w Sieci? Chcesz zdyskredytować konkurencję i postawić siebie w dobrym świetle? Proces ten zwykle wymaga czasu i ogromu pracy. Chyba, że… zapłacisz etatowym hejterom i fanbojom, którzy poprowadzą buzz marketing. Ceny zaczynają się już od 1 zł..

Doczekaliśmy się! Łukasz Jakóbiak wydał wideo oświadczenie w sprawie niejasności związanych z odcinkiem internetowego talk show, którego gościem był Bronisław Komorowski.

Z pewnego prowincjonalnego układu słonecznego dobiegły do naszej stacji odbiorczej sygnały świadczące – jak sądzą niektórzy – o zaczątkach inteligentnego życia. Według naszych badaczy – niektórych, ponownie podkreślmy – są to tak zwane „komentarze” stosowane w funkcjonującym na tej planecie prymitywnym systemie zwanym „Internet”. Większość uczonych przychyla się jednak do zdania, że to jedynie przypadkowe zbitki pseudomyślowe, charakterystyczne dla istot, które nie wspięły się na wyższy szczebel rozwoju. Ich intelektualna aktywność ogranicza się do powtarzania zasłyszanych wcześniej fraz.

Koniec i początek roku to zawsze czas podsumowań i zapowiedzi nadchodzących wydarzeń. To tym samym okres, w którym polski Internauta uaktywnia się ze zdwojoną mocą i staje się największym i najbardziej uprawnionym do krytyki krytykiem. Skrytykuje ciebie, twoją matkę, twoje zdjęcie, wytknie literówkę i zapłacze nad twoją głupotą. Dlaczego? Bo twój rok był gorszy lub lepszy niż jego.

Od wielu lat jesteśmy świadkami pewnego fenomenu socjologicznego. Polega on na tym, że wystarczy wyrazić się choć trochę kąśliwie o Apple albo skrytykować cokolwiek, co stworzyli geniusze z Cupertino , aby natychmiast pojawiły się rzesze samozwańczych rzeczników prasowych i wolontariuszy, gotowych własną cherlawą piersią bronić czci i honoru tej firmy, oraz jej prymatu we wszystkich możliwych dziedzinach.

Część z nas radzi sobie z tym zjawiskiem całkiem nieźle. Inni potrafią przez nie nie spać po nocach. I właśnie z uwagi na drugą grupę osób władze Wielkiej Brytanii są za zaostrzeniem kar za cybernękanie. Obrońcy słowa uważają jednak, że nowy system kar to przesada.

Żyjemy w internetowej kulturze wyśmiewania wszystkiego. To dobrze - dla mnie to zdrowy odruch. Jednak i mi puszczają nerwy, gdy ktoś zaczyna atakować mnie personalnie. Tego nie znoszę. Pisząc teksty na Spider's Web trzymam się dwóch zasad: mają być szczere i nigdy nie mogą atakować personalnie osób. Nigdy, bo ataki personalne to część nowoczesnej kultury nienawiści, której nie znoszę.

Wadą zewnętrznego systemu komentarzy jest to, że wydawca serwisu, na którym jest on zainstalowany nie ma wpływu na rozwój jego podstawowej funkcjonalności. Taką opcję, jak wprowadził dziś Disqus wprowadzilibyśmy bowiem na Spider's Web już dawno.

Funkcjonuję w sieci od dłuższego czasu. Przez kilka ostatnich lat internet nie raz bawił mnie do łez, wkurzał do granic wytrzymałości i nieprzerwanie zadziwiał. Ostatnio zauważyłem, że gdybym kilka lat temu spisał swoje mądrości dotyczące tego jak funkcjonuje (i funkcjonować powinna) sieć, to dzisiaj byłbym hejterem samego siebie.

Dystans w Internecie jest jak kosmici, każdy o nim słyszał, ale nikt jeszcze nie widział go na własne oczy. To przerażające, ale mimo tego, że żyjemy w XXI i nic już nas nie powinno dziwić, w Sieci nadal istnieje tabu i ma się całkiem dobrze. Funkcjonuje spora grupa internautów, która w imię jakiejś dziwnej idei (prawdopodobnie obrony człowieczeństwa) postępuje zgodnie z zasadami tzw. dulszczyzny, przecząc sobie na każdym kroku. Ba, nie tylko sobie! Przy okazji paru wiekom historii.

'- Uroczyście zaczynam na FB cykl #ZimieniaiZnazwiska - napisał na Facebooku Jarosław Kuźniar, czym wzniecił kolejną falę agresywnej dyskusji na temat hejtu w polskim internecie. To odwaga i heroizm, czy może donkiszoteria i nonszalancja?

I znowu polski sąd namieszał. Jak czytam w dzisiejszej "Rzeczpospolitej", najnowsza decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego przynosi dość istotną nowość - wydawcy serwisów internetowych będą zmuszeni udostępniać dane tzw. hejterów nie tylko na wniosek prokuratury, czy policji, ale także firm i zwykłych osób fizycznych. Czym się to skończy? Zalewem takich żądań. Hejting to rosnący problem społeczny,...

O wy gnoje, hejtery bezpańskie, internetowe. Jak na was patrzę, rzygać mi się chce.

Wczoraj byłem świadkiem przedziwnej, prześmiesznej wręcz sytuacji na Twitterze, a w chwilę później w okołogrowych mediach. Dwóch panów związanych z grami się tak pokłóciło, że jeden z nich się obraził i… skasował swoją grę.

Mariusz Max Kolonko ze swoim kanałem na YouTube wzbudza coraz większe kontrowersje. "Tradycyjne" media coraz częściej próbują analizować - raczej mniej niż bardziej udanie - ten mały fenomen, ale to mija się z celem z prostego powodu - mediom tradycyjnym Kolonko wchodzi trochę w paradę, a co najmniej jest dla nich niezrozumiały.