Google

Google TV miało być królem CESu. Na targach w Las Vegas czołowi producenci mieli pokazać swoje nowe Smart TV oparte o platformę Androida. Tymczasem przed-CESowe plotki, a może raczej życzenia fanów Google, kompletnie się nie sprawdziły. 

Podstawowe wydawałoby się usługi technologicznej chmury, takie jak  synchronizacja kontaktów, maila i kalendarzy nie powinny już dziś przysparzać żadnych kłopotów użytkownikom. Niestety, konsumencka chmura ciągle cierpi na brak cross-platformowej usługi - albo jesteś na wszystkich urządzeniach od jednego producenta, albo masz problemy. Gigantyczne problemy.

Poprzez sprytnie przygotowaną aplikację, która widniała w markecie aplikacji Google na urządzenia mobilne z systemem Android można było za darmo ściągnąć całą sagę Harry’ego Pottera, Pamiętniki Wampirów, książki Patricii Cornwell, Stephena Kinga i dziesiątki innych pozycji.

Przedstawiciele projektu Chromium, w ramach którego rozwijana jest przeglądarka Google Chrome, opublikowali właśnie bardzo ciekawy materiał - opis siedmiu podstawowych zasad, na których opiera się bezpieczeństwa tej aplikacji. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że mamy tam same oczywistości i banały, ale jak się tak zastanowić, to sytuacja wcale nie jest taka prosta.

Mam bardzo mieszane uczucia odnośnie Chromebooka od Samsunga, jak i samego systemu Chrome OS. Na CES-ie Samsung zaprezentował nowe urządzenia, zarówno Chromebooka, czyli netbooka z systemem od Google’a, i Chromeboksa, czyli swoistego nettopa. Wszystko w dość wysokich cenach. Ja od kilku dni mam okazję używać pierwszej generacji Chromebooka, i choć jestem wielką fanką chmury, to muszę powiedzieć, że Chrome OS to nie jest jeszcze pełnoprawny produkt, który ma szansę zagościć na rynku konsumenta masowego. Choć Chromebook ma sporo zalet, to w obecnej cenie i formie nie ma sensu.

Google na poważnie bierze sobie za cel sprawienie, że Android w nowych wersjach musi być spójny, przejrzysty i jednolity, a aplikacje powinny współgrać z interfejsem systemowym. Na Android Developers pojawiły się bardzo szczegółowe wytyczne mówiące, jak deweloperzy powinni tworzyć aplikacje na Androida 4.0 Ice Cream Sandwich, by maksymalnie wykorzystać możliwości interfejsu, systemu i skłonić użytkowników do ich używania.

Trudno nie oprzeć się wrażeniu, że na rynku telewizorów w walce o innowacyjność pozostali jedynie koreańscy giganci. Mimo wielu starań Sharpa, Sony i Toshiby, oczy całego świata skierowane są przede wszystkim na nowości od Samsunga i LG. Obie firmy zaprezentowały na tegorocznych targach konkurencyjne telewizory OLED. Ekran LG jest o 3 milimetry cieńszy, a przecież już Super OLED Samsunga jest cieńszy od smartfona Galaxy S II. Obydwa ekrany robią piorunujące wrażenie. Jednak prawda jest taka, że nie tylko OLEDem LG stoi.

Google uruchomił chyba najważniejszą usługę od czasów samej wyszukiwarki i systemu reklamowego. Chodzi o opcję spersonalizowanego, społecznościowego wyszukiwania - Search plus Your World. W branży zawrzało, pojawiły się setki komentarzy popierających i krytykujących. Do tych drugich podłączył się Twitter, który w dość mocnym oświadczeniu stwierdził, że wyszukiwanie oparte o Google+ będzie złe dla wszystkich. Google wykonał bardzo niebezpieczny ruch, dając świetny argument oskarżycielom o monopolistyczne praktyki, jednak z punktu widzenia firmy jedyny rozsądny i nieunikniony. Search plus Your World wcale nie jest takie tragicznie, a wręcz odwrotnie. Wyszukiwanie personalne jest bardzo przyjemne i dopóki Google pozostawi przełącznik między Search plus Your World a “tradycyjnym” wyszukiwaniem” nie powinno być tak problematyczne. A że wyświetla boks z treściami z Google+? Gdy w tym miejscu były reklamy trzecie to nikt nie robił problemów...

Ku zaskoczeniu wszystkich, pomimo raczej umiarkowanego (mówiąc delikatnie) sukcesu laptopów z systemem Chrome, Samsung podczas tegorocznego CES zaprezentował światu nie tylko nowy komputer przenośny z tym OS, będący naturalnym następcą swojego pierwowzoru, ale również coś, czego można się było spodziewać jeszcze mniej – komputer stacjonarny (choć w wersji mini). Teoretycznie żadnemu z tych urządzeń niczego nie brakuje – wyglądają efektownie, mają parametry wystarczające do płynnej pracy z autorskim system Google, Chromebook posiada przy tym możliwość obsługi sieci 3G, a Chromebox jest na tyle mały, że znajdzie się dla niego miejsce praktycznie w każdym miejscu – i na biurku, pełniąc wtedy rolę normalnego komputera i przy telewizorze, będąc go w stanie tym samym wzbogacić o funkcje „Smart”.

Jakoś bez echa przechodzi informacja, że Google zmienia zasady stosowania własnych nakładek na Androida. To dziwne, bo ruch jest znaczący - jeśli producenci smartfonów i tabletów będą chcieli mieć dostęp do Android Marketu i całej gamy usług Google’a, to będą musieli używać Holo Theme, czyli standardowego wyglądu Androida Ice Cream Sandwich. Jeśli jednak użyją własnych nakładek, typu TouchWiz, Sense czy Raphael, będą musieli liczyć się z odcięciem od Google’owych aplikacji i usług. To ruch, który sporo namiesza, wywoła dyskusje o coraz większym zamknięciu Androida, ale jest jedyną słuszną drogą do zunifikowania systemu i wprowadzenia w życie planu o bezproblemowych i szybkich aktualizacjach. Co jednak nie zmienia faktu, że producenci są pewnie teraz nieźle wkurzeni.

Zapraszam do przeczytania gościnnego wpisu Filipa Gieldy, który z modyfikacjami graficznymi Androida ma do czynienia na co dzień.

Google ma twarde zasady odnośnie treści indeksowanych w wyszukiwarce. Walka z “content farmami”, spamerami, treściami robionymi tylko pod kliki i sponsorowanymi wpisami była w 2011 roku jednym z głównych trendów wyszukiwarki Google. Aktualizaja algorytmu o nazwie “Panda” przyniosła sporo zmian, a stanowisko Google’a odnośnie kupowania linków na zewnętrznych stronach od dawna było jasne - takie działania nie powinny być indeksowane i zawierać atrybut “nofollow”, który wyklucza linki z Google’a. W przypadku niezastosowania “nofollow” i wykrycia takiego działania, Google obniża PageRank takiej strony na określony czas, przez co spada ona, i to znacznie, w wynikach wyszukiwania, a właścicielom daje czas na “oczyszczenie sieci”.

Google może aktywować 700 tys. urządzeń z systemem Android dziennie, ale to wciąż za mało by to produkt Google'a był najpopularniejszym mobilnym systemem operacyjnym łączącym się z siecią. iOS jest wciąż niezagrożony generując ponad 50% ruchu w mobilnym internecie, ale Android nie jest już nawet drugi, bo właśnie wyprzedziła go… Java ME.

Coraz częściej jestem pytana o to, co z tym Chrome’em - jakich web aplikacji i rozszerzeń używam, czy faktycznie Chrome zastępuje mi już wiele natywnych aplikacji i czy w Chrome Web Store faktycznie można znaleźć coś ciekawego i przydatnego. Tak, można - mit o tym, że Chrome Web Store jest tylko zbiorowiskiem skrótów do web aplikacji ma w sobie dużo prawdy, jednak warto zadać inne pytanie - czy jest gdzieś w sieci inna strona agregująca najciekawsze aplikacje przeglądarkowe z łatwą formą wyszukiwania, opisami i ocenami? No... nie ma.

Panuje powszechna opinia, że jak gry mobilne i rozrywka, to przede wszystkim iPhone i Windows Phone. Pierwszy z uwagi na uwielbienie deweloperów i staż na rynku, drugi z uwagi na nacisk na mobilną rozrywkę i niemałe znaczenie marki Xbox Live. Panie i panowie: bzdura!

Kolejne badania popularności przynoszę przeróżne wnioski i liczby, a nawet jak Google poda coś sam, to i tak nie wiadomo, czy ma rację i jak liczy użytkowników aktywnych. Mimo wszystko każde badanie wzbudza zainteresowanie i jest komentowane z prostego powodu - Google+ się liczy. Wszystkie wróżby “czy Plus odniesie sukces? Czy ma szanse konkurować z Facebookiem?” i im podobne są bez sensu i udowadniają, że Google+ już jest konkurencyjne i zarazem nie do końca chce celować akurat w sektor Facebooka. Google+ rośnie i będzie rosnąć, i czy posiada teraz 60 czy 150 milionów użytkowników to nieważne - Plus jest wszędzie i niedługo niebyt na nim będzie dotkliwy.

Święta, święta i po świętach – pozostały już tylko ostatnie porządki i na dobre możemy zapomnieć o tym, co działo się jeszcze zaledwie kilka dni temu. Możliwe jednak, że takie zapomnienie nie będzie jednak tak łatwe, jeśli pod choinka znaleźliśmy smartfon lub tablet, który będzie nam najprawdopodobniej towarzyszył przez cały przyszły rok. Komu tym razem udało się zwyciężyć w walce o portfele klientów?

Przeciętnemu użytkownikowi Google kojarzy się z wyszukiwarką, Gmailem i mobilnym systemem operacyjnym – Androidem, przy czym żaden z tych elementów nie nasuwa natychmiastowo skojarzenia z biznesem, niezależnie od tego czy z małym czy z dużym. Ot, po prostu kilka niezwykle popularnych na całym świecie usług i rozwiązań dla klientów indywidualnych, a firmami niech zajmuje się Microsoft, IBM czy RIM. Jak do tej pory nie było raczej większych podstaw, aby sądzić inaczej – Google oferowało wprawdzie biznesowy zestaw Google Apps, jednak w porównaniu do usług np. MS, korzystała z nich garstka osób. Oczywiście ciężko nazwać kilka milionów klientów (nieco ponad 4 miliony firm) złym wynikiem, jednak w porównaniu do kilkuset milionów użytkowników pakietu Office, wynik ten nie jest zbyt imponujący. Wiele wskazuje jednak na to, że walka o naprawdę dużych klientów ze strony Google dopiero się zaczyna.

Android na tabletach (zwłaszcza w wersji dedykowanej – Honeycomb) radził sobie i w dalszym ciągu radzi sobie słabo. O ile mogło to nie przeszkadzać klientom, którzy od czasu do czasu decydowali się na zakup urządzenia właśnie z tym systemem (choć w przypadku wersji 3.0 robili to niezwykle rzadko), o tyle najwyraźniej całe zamieszanie i nieporadność producentów zaczęła najwyraźniej działać na nerwy dostawcy oprogramowania – Google, którego były CEO „przypadkiem” zdradził, że gigant z Mountain View planuje wprowadzenie własnego tabletu. Jeśli potwierdzą się przypuszczenia wszystkich, będzie on tym, czym seria Nexus dla smartfonów – wzorcem, zarówno pod względem podzespołów, jak i „płynności aktualizacji”. W tym przypadku może być jednak o wiele trudniej niż w świecie telefonicznym, a i niezależni producenci mogą niechętnie przyglądać się pracom nam „Nexus Tabletem” (z wyjątkiem oczywiście jednego).

Po wprowadzeniu nowego Google Analyticsa już jakiś czas temu, Google nie próżnuje - nie ma miesiąca, by nie wprowadzane były kolejne usprawnienia czy nowe funkcjonalności w tym najważniejszym narzędziu do analizy ruchu w sieci. W ostatnim czasie, bez większych fajerwerków wprowadzona została nowość, na którą wielu administratorów witryn internetowych czekało - pomiar prędkości ładowania się strony.