Eric Schmidt

Czy centra danych w kosmosie to przyszłość? Tak twierdzi firma Relativity Space, której dyrektorem generalnym od marca tego roku jest Erick Schmidt. Były CEO Google’a ma ambitne plany.

Eric Schmidt z Google 2,5 roku temu wysłał do współpracowników Hillary Clinton e-maila ze swoimi przemyśleniami na temat kampanii wyborczej. Wśród celów widział stworzenie bazy danych, w której zbierane byłyby informacje na temat wyborców.

Siła przyzwyczajeń i presji społecznej jest ogromna. Doskonale zdaje sobie z tego sprawę Eric Schmidt, który prywatnie jest użytkownikiem iPhone’a 6s.

Google jest dzisiaj jedną z największym firm na świecie. Prawie cały świat korzysta z usług technologicznego giganta. Firma inwestuje w wiele przyszłościowych projektów, jak chociażby drony, roboty, czy też sztuczna inteligencja. Z całą pewnością Google można uznać za synonim słowa sukces. A przecież wszystko zaczęło się od kilku osób, małego, ciasnego pomieszczenia i kilku komputerów.

Od pierwszych wolnych wyborów w Polsce mija dziś dokładnie 25 lat. Jak się okazuje, taka okrągła rocznica stała się nie tylko świętem lokalnym i w jej obchodach czynny udział bierze również jeden z internetowych gigantów.

Eric Shmidt, wrzesień 2013, komentując doniesienia o tym, że NSA szpieguje internautów: „Szpiegowanie istnieje od lat, inwigilacja istnieje od lat i tak dalej. Nie będę tego oceniał, bo leży to w naturze naszego społeczeństwa”.

Mateusz Nowak zwrócił ostatnio uwagę na zagadnienie cyfrowego cienia kończąc swój wywód tak: żyjmy tak, aby nasz cyfrowy cień nigdy nie był powodem do smutku i wstydu. Czego sobie i Wam życzę. Mateusz komentował notkę „Cyfrowy cień nad światem„, dla której inspiracją była z kolei książka autorstwa Erica Schmidta i Jareda Cohena. Poruszony temat jest ciekawy, szkopuł jednak w tym kto go inspiruje. Bo jeśli o problemach cyfrowego cienia mają dyskutować ci, którzy na nim zarabiają miliardy dolarów, to coś mi tu nie pasuje.

Eric Schmidt lubi dużo mówić. Tym razem na konferencji zorganizowanej przez AllThingsD rozpalił nieco wyobraźnię mówiąc o „wereable computing”, czyli urządzeniach będących częścią garderoby. Według Schmidta to, co przygotowuje Motorola jest fenomenalne i mamy myśleć o tym jako o „telefonie-plus”.

Eric Schmidt z Google to zasadniczo nie jest superciekawy gość – jego wypowiedzi rzadko cieszą się dużą popularnością w mediach (a jeśli już, to zwykle są to kontrowersyjne teksty, z których Schmidt musi się później tłumaczyć). Ale tym razem powiedział coś ciekawego – oświadczył, że nazywanie Androida kopią iOS jest pewną przesadą, ponieważ system rozwijany przez Google jest… starszy niż OS znany z iPhone.

W swoim tekście „Witajcie w świecie super-Androida” stanowczo podważyłem tezę, że Google kupił Motorolę tylko po to by przejąć jej patenty i tym samym chronić producentów smartfonów z Androidem przed atakami prawnymi ze strony konkurentów. Moja teza spotkała się wtedy z burzą negatywnych komentarzy, tymczasem dzisiaj nie kto inny jak do niedawna CEO Google’a, a dziś ‚prezes wykonawczy’ (cokolwiek to oznacza), Eric Schmidt, na konferencji Salesforce.com wyraźnie powiedział co następuje:

Kiedy pod koniec stycznia ogłoszono, że Eric Schmidt odejdzie w kwietniu ze stanowiska CEO Google’a przedstawiliśmy trzy powody, które według nas pchnęły do tego założycieli firmy: Page’a i Brina – nieudane przejęcie Grouponu, niekonsekwencja w rozmowach z Chinami oraz przeoczenie i następnie porażki w internecie społecznościowym. Dziś już wiemy, który z tych powodów był decydujący – potwierdził go sam Schmidt na konferencji D9 – chodziło o brak sukcesu w Web 2.0.

Larry Page przejął stery od Erica Schmidta na stanowisku CEO firmy Google, czyli najważniejszego menedżera władzy wykonawczej. O tym dlaczego Schmidt musiał odejść pisaliśmy tutaj. Wprawdzie Schmidt zostaje w firmie jako „prezes wykonawczy” (cokolwiek to oznacza), ale spekuluje się, że już wkrótce może objąć stanowisko w? Białym Domu. Po ponad dekadzie Larry Page wraca jako CEO do zupełnie innej firmy niż wtedy, gdy przekazywał władzę wykonawczą Schmidtowi. Już zabrał się za porządki.

Ciekawe – ba, arcyciekawe zestawienie przygotował serwis GlassDoor. Prezentuje on wyniki dwuletnich badań wśród pracowników największych firm technologicznych świata odnośnie akceptacji działań i postawy prezesów (CEO).

Założyciele i honorowi prezesi Google’a Page i Brin zrezygnowali z Erica Schmidta jako głównego zarządcy ich firmy. To nieoczekiwane i dość zaskakujące wydarzenie. Patrząc bowiem na wyniki finansowe firmy – jest bardzo dobrze. Patrząc na strategiczne projekty Google’a – podwaliny pod rewolucję mobilną przygotowane. Patrząc na rosnącą dominację strategicznie ważnego produktu, Androida – perspektywy są świetne. W czym tkwił więc problem?

Steve Jobs przychodzi na konferencje finansowe Apple’a, kiedy sytuacja finansowa jest w jakimś stopniu nadzwyczajna, albo gdy ma coś niezwykle ważnego do powiedzenia, coś, co nie może czekać. Po co był wczoraj? By wygłosić bezprecedensowy atak na Google’a? Mógł przecież napisać kolejny otwarty list, jak wcześniej o DRM, czy Flashu. Steve był wczoraj z tematem zastępczym, bo iPad nie sprzedał się aż tak dobrze jak oczekiwano.

Ludzie się dziwią dlaczego każdy telefon z Androidem ma inny interfejs użytkownika. Przecież mają ten sam system od jednego producenta. Nie do końca jednak jest to prawdą. Na dodatek nie tylko interfejs jest inny ale także wybrane aplikacje takie jak Aparat. Przez co problem nie mają użytkownicy tylko developerzy gdy okazuje się, że ich aplikacja działa idealnie na Nexus One ale np. na Samsung Spica już zdjęcia nie działają. Wszystko przez to, że Google daje system wraz z wolną ręką dla producentów, którzy wprowadzają nie tylko modyfikacje w sterownikach do swojego sprzętu ale również w interfejsie i aplikacjach systemowych. Zachęcam do obejrzenia krótkiego wywiadu z Eric’iem Schmidt’em prezesem Google, który powiedział, że  nie będą się wtrąć w implementacje interfejsu u producentów telefonów. W końcu jest to naruszenie zasad open source, gdzie każdy może dowolnie modyfikować kod dla własnych potrzeb.

– Twitter uderza mnie tym, jak istotną jest platformą – mówił wczoraj szef Google’a Eric Schmidt na konferencji TechCrunch Disrupt, zaraz potem dodając: – Twitter powinien szybko zaproponować reklamy i pomysły na komercjalizację sukcesu, który w moim odczuciu jest niezwykle lukratywny. Schmidt potwierdza tym samym to, co o Twitterze piszemy od dawna – sposób, w jakim Twittera spienięża swój sukces jest bardzo… wdzięczny.

Facebook testuje nową killer-opcję: pytania (questions). Na pierwszy rzut oka wygląda to na jednoczesny zamach na Wikipedię i Google’a, a przy okazji krok milowy w realizacji wizji Zuckerberga o nakładce społecznościowej na internet. Już niedługo nie trzeba będzie w ogóle opuszczać Facebooka, żeby zdobyć szukaną informację. Przyjaciele pomogą. Facebook zarobi.

Coraz bardziej szczegółowe doniesienia na temat planów stworzenia przez Google’a społecznościowego rywala Facebooka uwiarygadniają przekonanie, że w końcu do tego dojdzie. Zastanawiające w tym wszystkim jest jednak to, po co Google traci energię i pieniądze na rzeczy z góry skazane na porażkę. Tak było ze wszystkimi ostatnimi internetowymi projektami giganta informacji; tak będzie i teraz.