Apple

 Ostatnie tygodnie lata nie były z całą pewnością wymarzone dla Samsunga. Nie dość, że przegrał szalenie istotny wizerunkowo proces z Apple, to teraz na dodatek traci dobre relacje z jednym z najważniejszych swoich klientów, którym, ponownie, jest to przeklęte Nadgryzione Jabłko.

Jeżeli chodzi o muzykę cyfrową, to Apple jest po prostu panem i władcą. iPod i iTunes po prostu podbiły rynek, a konkurencja, chociażby nie wiem jak się starała, nie może osiągnąć poziomu Nadgryzionego Jabłka. Wymyśliła więc inną metodę. Muzyka strumieniowana, gdzie Apple praktycznie nie istnieje.

Świetny telefon to nie wszystko. Nie ma jednego, konkretnego klucza do sukcesu, jednak wszyscy chyba się zgodzą, że w połączeniu różnych cech prowadzących do popularności na rynku smartfonów ważną, jeśli nie najważniejszą rolę odgrywa marketing. A marketing to też nazwa modelu. Nazwy wchodzą do kanonu i stają się często synonimem produktu - jak iPod, Walkman czy Adidas. Bez dobrej, chwytliwej i odróżniającej od konkurencji nazwy produkt nie ma szans stać się kultowy. I na tym polu Nokia czy LG popełniają spore błędy, i niestety nie uczą się na nich.

Od dłuższego czasu obcuję jednocześnie z iOS w testowej wersji 6 oraz Androidem 4.1 na telefonie Nexus S. Wnioski mam takie, że oba systemy są już praktycznie w pełni dojrzałe oraz przy okazji diametralnie od siebie różne. Czy Jelly Bean jest wart zainteresowania ze strony użytkowników iPhone'a? A może to użytkownicy telefonów z Androidem znajdą wreszcie coś dla siebie w kolejnej odsłonie iOS?

Nieco ponad miesiąc temu pisaliśmy, że Android w wersji 4.0 jest już obecny w 16% smartfonów z systemem operacyjnym od Google. W tej chwili udział tej wersji systemu wynosi 20,9%, czyli jest obecny w co piątym Androidzie na rynku. Mimo wszystko nie jest to powód do świętowania w Mountain View.

Ciekawy obrót spraw na zachodnioeuropejskim rynku mobilnym w drugim kwartale 2012 r. (według IDC) - Samsung sprzedaje już prawie połowę wszystkich smartfonów. W ciągu roku koreańska firma podwoiła swój udział w rynku z 22 do 43,6%. Samsung rósł kosztem praktycznie wszystkich pozostałych graczy, w tym Apple'a, Nokię, Sony/Sony Ericssona, oraz RIM. Co ciekawe, w top 5 nie ma HTC, którego udział w Zachodniej Europie nie przekracza 7%.

Wczoraj, w ramach akcji #AntiSec, Anonimowi udostępnili bazę ponad mln UDID ( www.spidersweb.pl/2012/09/antisec-udostepniono-mln-udids-wykradzionych-nie-z-apple.html ). Jako źródło wycieku wskazali notebook agenta FBI.

No to już wiemy - nowy iPhone, tak jak spekulowano wcześniej, zaprezentowany będzie 12 września w San Francisco. Po miesiącach spekulacji najważniejsze urządzenie mobilne świata doczeka się tak oczekiwanej nowej wersji. I choć to samo mówi się praktycznie przed każdą premierą kolejnego iPhone'a, to tym razem wydaje się to najbardziej uzasadnione: Apple naprawdę ma trudne zadanie. Nowy iPhone musi po prostu zachwycić.

Dziś za pośrednictwem swojego konta na Twitterze Anonimowi opublikowali ponad milion z bazy 12 milionów identyfikatorów UDID smartfonów oraz tabletów od Apple oraz ich tokeny APNS z nazwą urządzenia. Wykradzione dane z komputera agenta FBI - Christopher K. Stangla - zawierają również dane personalne użytkowników iPhone’ów oraz iPadów.

Era cyfrowej rozrywki, która na naszych oczach rozwija się w niesamowicie szybkim tempie przynosi wiele pytań natury etyczno-moralno-prawnej. Jednym z nich jest kwestia dziedziczenia posiadanych przez siebie plików muzycznych, filmowych oraz e-książek. Wbrew pozorom, to ważki temat, który musi być rozpatrywany w zupełnie innym kontekście aniżeli dziedziczenie dóbr materialnych.

Anonimowi, za pośrednictwem Pastebin ( pastebin.com/nfVT7b0Z ), ogłosili udostępnienie miliona identyfikatorów UDID (Unique Device Identifier). Paczka nie zawiera jednak wszystkich danych, ponieważ pierwotnie zdobyto około 12 mln rekordów.

Nadeszła pora roku, która obfituje w plotki, doniesienia, przecieki i spekulacje na temat nowego iPhone’a. Co roku robi się to coraz nudniejsze, bo doświadczenie nauczyło nas, że nieważne, co Apple zaprezentuje i nieważne, jak media to odbiorą, to i tak nowy iPhone sprzeda się w niesamowitych ilościach, a pod Apple Store’ami tydzień przed premierą ustawią się kolejki. Kwestia iPhone’a jest jednak teraz trochę bardziej skomplikowana. Plotki o lepszym procesorze czy układzie graficznym nie robią na nikim wrażenia, nie to, co przecieki na temat zupełnie nowych, rewolucyjnych słuchawek do iPhone’a czy nowej obudowy z większym ekranem!

Autorem tekstu jest Robert Gwiazdowski, prawnik i ekonomista, ekspert w dziedzinie podatków w Centrum im. Adama Smitha, doktor habilitowany nauk prawnych. Tekst został również opublikowany na blog.gwiazdowski.pl.

Tablet RoMOS stworzony dla Ministerstwa Obrony Rosji może się okazać idealnym rozwiązaniem nie tylko dla... posła Dariusza Jońskiego ale także dla wszystkich innych osób mających obawy odnośnie bezpieczeństwa danych zbieranych i przechowywanych przez wielkie koncerny technologiczne.

Jeśli komuś się wydawało, że pierwotna lista 8 urządzeń Samsunga, zgłoszonych przez Apple do zablokowania w USA była pełna, to jest w błędzie. Amerykański koncern właśnie ją uzupełnił do 22 pozycji, a znalazły się na niej między innymi tablety Samsunga, niełamiące patentów. Mało tego, Apple w swoim stylu, korzystając z okazji całkowitego pogrążenia Samsunga w USA, chyba w myśl zasady "albo się uda, albo się nie uda", zażądało zablokowania sprzedaży nawet Note, oraz uwaga… Galaxy S III, które to urządzenia nawet nie były tematem sporu sądowego.Takie działanie jasno ukazuje konkretny cel jaki chce osiągnąć Apple, czyli definitywne usunięcie najpoważniejszego rywala z amerykańskiego rynku. Wydaje się mało prawdopodobne, aby tak bardzo aroganckie i daleko idące żądania firmy z Cupertino zostały spełnione, choć patrząc na wyjątkowo stronniczy przebieg procesu, wszystko jest możliwe. Skuteczna blokada topowego modelu Samsunga byłaby bez wątpienia najmocniejszym ciosem jaki mogą w tej batalii otrzymać Koreańczycy. To byłby prawdziwy konockout.Oto obecna lista urządzeń Samsunga, roszczeniowo zgłoszonych przez Apple do zablokowania za oceanem. Niewykluczone, że jeszcze się ona powiększy.

Apple chyba zorientował się, że ewentualny zakaz sprzedaży smartfonów, które naruszają jego patenty według wyniku sprawy sądowej w USA, niespecjalnie skrzywdzi Samsunga. To dość stare modele, prawdziwe hity to urządzenia kolejnej generacji. Więc dodał do listy Galaxy S III. Tak po prostu.

Blogowa forma pisania wymaga, aby dążyć do maksymalnego kondensowania myśli, które autor chce przekazać. Nie jest to zadanie łatwe, bo nadmierne upraszczanie może prowadzić do przekłamań, zwłaszcza, jeśli autor nie jest ekspertem w danej dziedzinie lub kieruje swoją wypowiedź do odbiorców nie będących takimi ekspertami. Chęć prostego i efektownego przedstawienia omawianej tematyki może w takich sytuacjach prowadzić na manowce. Przykładem takiego wpisu jest artykuł Dawida Kosińskiego (www.spidersweb.pl/2012/08/apple-vs-samsung-trzy-sady-trzy-wyroki-zupelnie-rozne.html), który sprowokował mnie do napisania poniższego tekstu.

Wojna patentowa miedzy Samsungiem, a Apple to temat na książkę. Kilka dni temu firma z logiem nadgryzionego jabłka odniosła sukces nad rywalem w USA (www.spidersweb.pl/2012/08/samsung-przegral-appleem-na-calej-linii-wygrani-przegrani-sporu-apple-kontra-samsung.html), teraz jednak to on może cieszyć się ze zwycięstwa w Japonii.

'Klient nasz Pan' - tak brzmi popularna maksyma. Okazuje się jednak, że nie jest ona prawdziwa, jeśli chodzi o świat nowych technologii. Czy rozwija się on zbyt szybko? Czy może sami nie wiemy czego potrzebujemy? A może jedno i drugie? Postanowiłem przedstawić trzy przykłady firm, które pokazały, że klientowi nie wolno ufać.

Trzy sądy, trzy różne orzeczenia. Nie wiem, jak można być pewnym bezstronności procesu, jeśli trzy różne sądy mają na temat jednej sprawy trzy skrajnie różne opinie. Czy Samsung podrobił Apple, czy może to Apple zawiniło? Studiując trzy wyroki można uczciwie przyznać, że nie wiadomo.