Apple Music

Przemysław Pająk: Michał, w podsumowaniu roku dla Wirtualnych Mediach nazwałeś „Apple Music, Apple News, iPada Pro i stygnącego Apple Watcha porażką roku”. Serio wg ciebie jest aż tak źle z Apple?

Gdy pisałem: „Adele, nie niszcz streamingu”, miałem na myśli cały rynek serwisów streamingowych, z którego Adele zrezygnowała przy premierze swojego nowego albumu. Dzisiaj zwracam się głównie do Spotify, po tym, jak Coldplay nie umieścił w nim swojej nowej płyty - panie Ek, masz pan problem, i jeśli go szybko nie rozwiążesz, to nici z zapowiadanej rewolucji.

No i nie ma. To znaczy jest dziś premiera, ale nowego albumu Adele pt. „25”, ale próżno go szukać w serwisach streamingowych. Nawet w Apple Music. To kolejny potężny cios dla streamingu.

Po blisko pięciu miesiącach od startu usługi, obiecana aplikacja Apple Music trafia w końcu na Androida. Czy na zielonym robocie serwis streamingowy Tima Cooka również ma szansę zjednać sobie tylu użytkowników, co na sprzętach z nadgryzionym jabłkiem?

Nie ma jednego, jedynego, najlepszego pod każdym względem serwisu oferującego streaming muzyki. Z drugiej jednak strony, żeby nie było tak trudno, nie ma też na rynku serwisu z tej kategorii, który wyraźnie odstawałby od reszty. Cokolwiek wybierzemy, mamy spore szanse wybrać dobrze. Co więc może okazać się kluczowe? Cena. Sprawdźmy więc, kto oferuje dostęp do swojej gigantycznej biblioteki najtaniej. 

Nadszedł czas rozliczeń. Po trzech miesiącach skończyła się moja testowa, darmowa wersja Apple Music i należało podjąć decyzję, co robię - czy rezygnuję ze Spotify i przenoszę się w całości na muzyczną usługę Apple’a, czy też zostaję u Szwedów. Decyzja w moim przypadku mogła być tylko jedna - zostaję ze Spotify. Oto dlaczego.

W przypadku większości użytkowników, którzy zdecydowali się na przetestowanie usługi Apple Music w pierwszych dniach jej dostępności, okres bezpłatnej próby powoli dobiega końca. Część osób prawdopodobnie zostanie przy serwisie muzycznym od Apple'a, jednak część pewnie już zapomniała o tym, że w ogóle zdecydowała się na subskrypcję. Warto w takim przypadku zadbać o to, aby nasze konto nie zostało obciążone niechcianymi opłatami. 

Na rynku muzycznych serwisów streamingowych zrobiło się ostatnio nieco tłoczno, ale jednocześnie obserwujemy kilka wyraźnych nazw, wyrywających się na czoło peletonu tego wyścigu. Niestety sytuacja ta uderza rykoszetem w innych graczy, których dotychczas kojarzyliśmy jako kluczowych. W takim stanie jest właśnie Deezer.

Apple Music narobiło dwa miesięce temu niezłego zamieszania na rynku streamingu muzyki. O usłudze powinno się zrobić niedługo na nowo głośno, bo 30 września pierwszym użytkownikom skończy się okres testowy i podejmą decyzję czy zapłacić za pierwszy miesiąc subskrypcji. Jak na razie jednak to Daniel Ek chwali się, że debiut konkurencji zbiegł się w czasie ze wzrostem zainteresowania Spotify.

Wszędzie widzę: „nie wiem, jak oni to robią, ale Odkryj w tym tygodniu na Spotify jest genialne!!!” i wcale się nie dziwię - dla mnie też ta nowa funkcja w szwedzkim serwisie streamingu muzyki to najlepsza rzecz od debiutu Spotify.

Spotify to firma, która cały czas szuka dla siebie sposobu na zarabianie, a w popularyzacji usługi bez wątpienia pomógł darmowy dostęp do katalogu muzycznego. Teraz Spotify chce się jednak ugiąć pod naciskami i wprowadzić dla niepłacących użytkowników spore ograniczenia.

Po ponad miesiącu od udostępnienia usługi Apple Music przedstawiciel firmy z Cupertino podzielił się danymi dotyczącymi liczby subskrybentów. Jak na razie Apple nie pokonał w miesiąc wszystkich swoich konkurentów, a wyniki nie są - przynajmniej na razie - miażdżące dla Spotify i spółki.

Spotify zaoferowało genialny kompromis pomiędzy legalnym dostępem do muzyki a wygodą i oszczędnościami, jakie zapewniały pirackie, nielegalne serwisy, wywracając rynek muzyczny do góry nogami. Prekursor jednak nie zawsze jest najlepszy. Czym się kierować, wybierając usługę typu muzyka na żądanie?

Wstrząsnęło mną Apple Music. A nawet całym mieszkaniem.

Apple miał szansę powalczyć o odrodzenie kategorii odtwarzaczy multimedialnych. Teraz, gdy jest usługa Apple Music, w iPoda można byłoby tchnąć nowe życie i kto wie, może okazałby się ponownie sporym sukcesem sprzedażowym. Jednak wczorajsza aktualizacja portfolio iPodów pokazuje wyraźnie, że w Cupertino nikt już na nie specjalnie nie liczy.

W Cupertino chyba wisi jeszcze stary, papierowy kalendarz, z którego trzeba wyrywać kartki i ktoś po prostu zapomniał to zrobić. Inaczej Apple wiedziałoby, że mamy już rok 2015, a ostatnim produktem, którego potrzebuje posiadający smartfony świat, jest nowy iPod. Kalendarz się jednak zatrzymał, a dziś zadebiutowały nowe odtwarzacze z nadgryzionym jabłkiem. Czy mają cokolwiek do zaoferowania, oprócz sentymentu do marki?

Jeśli ktoś kazałby mi wskazać kategorię urządzeń, która najbardziej ucierpiała na pojawieniu się smartfonów, bez wahania wskazałbym odtwarzacze mp3. Urządzenia, które niegdyś dawały nam dostęp do tysięcy utworów w naszej kieszeni, dziś są dla mnie dość odległym reliktem przeszłości i segmentem, w którym nie dzieje się nic ciekawego. Tymczasem wiele wskazuje na to, że jedna firma uparcie odmawia rezygnacji ze swojej linii odtwarzaczy. I jest to nikt inny, jak sam Apple.

Można odnieść wrażenie, że rynek serwisów streamingowych, szczególnie w świetle ostatniej, dużej premiery, stał się dość zatłoczonym miejscem. Okazuje się jednak, że jeszcze jeden gracz może mieć zamiary dołączenia do wyścigu o portfele melomanów. I to gracz z potężnym zapleczem potencjalnych użytkowników. Mowa oczywiście o... Facebooku.

Wygląda na to, że pakiet rodzinny staje się standardowym wyposażeniem każdego serwisu strumieniującego muzykę. Od tej chwili w taką ofertę są wyposażone nie tylko Spotify oraz Apple Music, ale też Tidal.

Jeszcze przed premierą Apple Music użytkownicy szukali sposobów na to, by do nowej usługi w bezbolesny sposób zaimportować swoje playlisty. Teraz pojawiło się pozwalające na to dedykowane narzędzie, a jego autorem jest nasz rodak, Bartosz Hernas.