anonimowość

Halo policja? Proszę przyjechać do internetu! Funkcjonariusze przypominają, że w internecie nikt tak naprawdę nie jest anonimowy. Organy ścigania pochwycili właśnie pewnego 26-latka, który znieważył Romana Szełemeja, prezydenta Wałbrzycha. Do tego groził mu śmiercią. Na filmie.

Wielki Brat przyjął niespodziewane oblicze. Obok utraty prywatności na rzecz systemu, utraciliśmy prywatność i wolność ekspresji wobec samych siebie.

Egor Tsvetkov to fotograf, który przeprowadził trwający 6 tygodni eksperyment. Korzystając z petersburskiego metra, Rosjanin wykonywał zdjęcia smartfonem, po czym odnajdywał nieświadome niczego osoby w sieci, za pomocą specjalistycznego oprogramowania. Rezultat? Przerażająco skuteczny.

Różnice między cyfrowym a rzeczywistym światem wciąż potrafią mnie zaskakiwać. Czyli jeszcze nie umarłem.

Zgodnie z przepisami dane zanonimizowane to takie, które zostały pozbawione cech bezpośrednio identyfikujących konkretną osobę. Pozbawione są więc imienia, nazwiska, adresu, numeru dokumentu, nazw własnych.

Wydarzenia poprzedniego roku sprawiły, że jednym z głównych tematów dyskusji związanych z rynkiem mobilnym było przez długi czas bezpieczeństwo naszych danych. Nic więc dziwnego, że stoisko prezentujące „pierwszy” „bezpieczny” telefon – Blackphone, było dosłownie oblegane przez dziennikarzy podczas ostatniego MWC. Okazuje się jednak, że jego premiera to dopiero początek.

Miałem dziś przyjemność uczestnictwa z programie "Dzień na żywo" w stacji TVN24, gdzie komentowałem wydarzenia związane z PRISM - super zaawansowanym programie inwigilacji stosowanym przez amerykańskie służby bezpieczeństwa. Oto zapis wideo tej rozmowy.

Mateusz Nowak zwrócił ostatnio uwagę na zagadnienie cyfrowego cienia kończąc swój wywód tak: żyjmy tak, aby nasz cyfrowy cień nigdy nie był powodem do smutku i wstydu. Czego sobie i Wam życzę. Mateusz komentował notkę "Cyfrowy cień nad światem", dla której inspiracją była z kolei książka autorstwa Erica Schmidta i Jareda Cohena. Poruszony temat jest ciekawy, szkopuł jednak w tym kto go inspiruje. Bo jeśli o problemach cyfrowego cienia mają dyskutować ci, którzy na nim zarabiają miliardy dolarów, to coś mi tu nie pasuje.

Japońska policja, tamtejszy odpowiednik FBI, planuje wymusić na dostawcach internetu blokowanie użytkowników, którzy korzystają z Tor-a. Powód? Przestępcy używają Tor-a do popełniania przestępstw, zwłaszcza cyberprzestępstw. Ciężko jednak popierać takie blokady, tak samo jak ciężko określić, czy Tor jest po dobrej, czy złej stronie barykady.

Wyobraź sobie, że wchodzisz do zwykłego sklepu. Zamiast “Dzień dobry’ proszony jesteś o wylegitymowane się dowodem osobistym, albo jeszcze lepiej - przy samym wejściu jesteś automatycznie skanowany tak, że Twoje dane od razu są zapisywane. Dokonując zakupu nie płacisz gotówką, ale płatność jest automatycznie pobierana z Twojego konta, bez kart, bez NFC.

YouTube to najpopularniejszy na świecie serwis, w którym każdy użytkownik może zamieścić swoje nagranie wideo – co do tego nikt nie ma chyba wątpliwości. Wśród milionów filmów o szeroko pojętej tematyce rozrywkowej, pojawiają się na nim również takie, które poruszają nieco poważniejsze kwestie, bądź po prostu ktoś może sobie nie życzyć występu w jednej z...

Jesteśmy dopiero na początku rewolucji reklamowej. Prywatność w sieci i nie tylko zaczyna być pustym, nieaktualnym sloganem. Wszystko może być potencjalnym źródłem informacji o naszych przyzwyczajeniach i aktywnościach, które potem można wykorzystać do jeszcze sprawniejszego pozycjonowania reklam. Następne w kolejce są Visa i MasterCard, które chcą wejść w zyskowny rynek i proponuą wykorzystywanie informacji o zakupach dokonanych za pomocą kart kredytowych do lepszego targetowania reklam.

Dekonstrukcja. Obecnie modne słowo, głównie dzięki rozczłonkowaniu i sekcji zwłok kultury popularnej, jakie uprawiają np. Lady Gaga i Weird Al Yanković. Bardzo ładnie definiuje obecny stosunek społeczeństwa do ogólnie pojętej tradycji ustanawiania hierarchii, gdzie młodszy słucha starszego, a starszy przewodzi młodszemu jako ten Mojżesz albo Wolność, co wiedzie cały lud na barykady.

Wojna na temat konieczności używania prawdziwych nazwisk kontra pseudonimów rozgorzała na nowo dzięki Google Plus. Czy wymuszanie na użytkownikach podpisywania się jest fair? Czy naprawdę będzie to zapobiegać spamowaniu i niekulturalnemu zachowaniu? A może jest to po prostu sprytna sztuczka na wyciągnięcie od użytkowników danych osobowych? Raczej to ostatnie, bo używanie pseudonimu nie jest jednoznaczne z anonimowością. Nie jest i nigdy nie było, choć giganci próbują nam wmówić co innego.

Google ostatnio dostarcza aż nadto tematów do pisania. Mocna ofensywa i odświeżanie po kolei praktycznie każdej usługi pokazują, że Google chce jeszcze mocniej ugruntować pozycję lidera i dosięgnąć nowych dla siebie obszarów. Jednak o ile opinie są dotychczas pozytywne, to niektóre działania budzą wątpliwości. Głośna sprawa blokowania i kasowania profili z nieprawdziwymi danymi na Google+ odbija się echem i wywołuje kolejną dyskusję nad anonimowością w internecie. Bo na razie wychodzi na to, że Google oprócz przejęcia dużej części rynku społecznościowego chce przy okazji urzeczywistnić wizję podpisywania się wszędzie imieniem i nazwiskiem. I to Google jest pierwszym graczem, któremu może to się udać.

Witamy amerykańską dyplomację w świecie Facebooka i Google. W internecie wszyscy wiedzą, że jesteś psem.

Nigdy dotąd nie istniało tak dużo danych opisujących zachowanie poszczególnych osób, i nigdy jeszcze te dane nie były tak łatwo dostępne. Czy to koniec prywatności?