AMD

Obecnie twórcy procesorów x86 nie mają w swojej ofercie chipów opartych na architekturze ARM. Co więcej, Intel niedawno krytykował firmy wyspecjalizowane w produkcji tego typu układów. Po głównym konkurencie Intela, AMD, można było spodziewać się tego samego. Jednak stało się zupełnie inaczej. Firma ta podjęła się stworzenia 64-bitowego procesora ARM.

Październik to dla AMD czas, w którym firma zdecydowała się skupić wszystkie istotne działania marketingowe. Premiera APU Trinity i procesorów FX, obniżka cen Radeonów HD 7770 i 7850. Jednak to nie wszystko, AMD prezentuje sterowniki, które znacznie zwiększają wydajność wydanych w tym roku kart graficznych. Do świeżo kupionych Radeonów dodaje też gry!

AMD nie radzi sobie najlepiej. Świadczą o tym nie tylko malejące zyski, ale też duże fale zwolnień. Do tej pory producent procesorów dwa razy zdecydował się na ten krok. Okazuje się jednak, że zrobi to też trzeci raz.

Ostatnio mogliśmy się przekonać, że procesory AMD ze średniej półki cenowej całkiem dobrze sobie radzą z konkurencją w postaci procesorów Core i3 opartych na architekturze Ivy Bridge. Jednak już niebawem premierę mają mieć szybsze jednostki AMD FX o nazwie kodowej “Vishera”. Mają one być znacząco lepsze od zeszłorocznych AMD FX “Zambezi”, ale czy to wystarczy, by zagrozić Intelowi?

AMD w końcu zapowiedziało układy przeznaczone do działania w tabletach. Są to procesory oparte na architekturze x86 o nazwie roboczej Hondo. Mają one działać w dotykowych urządzeniach mobilnych z systemem Windows 8. Nowa jednostka najprawdopodobniej będzie nosić nazwę Z-60. Jest to APU, czyli jeden układ składający się z typowego procesora oraz wbudowanej karty graficznej. Będzie to bezpośrednia konkurencja dla platformy Intel Clover Trail, która również ma znaleźć się głównie w tabletach.

Wczoraj na rynku pojawiły się nowe APU - AMD Trinity. Producent zapowiada je jako jednostki rewolucyjne, które okażą się idealnym wyborem nie dla entuzjastów i fanów ogromnej wydajności, a dla zwykłych użytkowników. Zobaczmy, czy jest to prawda.

Od premiery kart graficznych Radeon HD 7900 minęło już 9 miesięcy. Oznacza to, że czas powoli rozglądać się za ich następcami. Co prawda według prognoz przyszłe konstrukcje AMD mają pojawić się w sklepach dopiero za pół roku, jednak w sieci już teraz pojawiły się pierwsze specyfikacje nowych układów graficznych HD 8900 i HD 8800. Musimy przyznać, że prezentują się całkiem ciekawie.

Tak jak pisał ostatnio Maciek Gajewski, miałem ostatnio możliwość zobaczenia stacjonarnych procesorów AMD opartych o rdzeń Piledriver, które już niebawem będą mieć swoją premierę. Niestety nie mogę podzielić się uzyskanymi przez nie rezultatami, jednak na szczęście od dłuższego czasu na rynku są dostępne ich mobilne wersje. Pomyślałem, że warto je porównać z Ultrabookami.

Dawid codziennie pisze o nowościach na Intel Developer Forum. Są imponujące. Intel kwitnie. A co z jego największym rywalem. Siedzi cicho. Od lat nie pokazał nic, co by zwaliło mnie z nóg. AMD walczy, co prawda, cenowo, ale również nie tak agresywnie, jak powinien. Czas się obudzić, bo zaczyna się robić nieciekawie.

Podczas pierwszego dnia IDF zaprezentowano Intel Haswell, jego możliwości oraz zmiany jakie wprowadzono w stosunku do Ivy Bridge. Jak przystało na Tock wykorzystano sprawdzony proces technologiczny 22 nm z 3D Tri-Gate, a zmiany zaszły w architekturze. Nie zamierzam się skupiać, na dokładnych technicznych elementach, a ogólnej wydajności i rywalizacji z AMD.

Jeszcze w tym roku na rynku mają pojawić się przeznaczone do komputerów stacjonarnych procesory z wbudowanymi kartami graficznymi o nazwie kodowej „Trinity” oraz wydajniejsze jednostki o nazwie kodowej „Vishera”. Jednak, by to zrobić, konieczne jest obniżenie cen obecnych na rynku jednostek.

AMD całkiem dobrze radzi sobie na rynku kart graficznych, jednak nie jest w stanie nawiązać walki z Intelem na rynku najwydajniejszych procesorów. Możliwe, że już niebawem AMD skupi się jedynie na produkcji kart graficznych oraz tanich APU, rezygnując z drogich procesorów.

Zeszłotygodniowa premiera GeForce GTX 660Ti sprawiła, że AMD postanowiło odświeżyć swoją ofertę kart graficznych. Działania te objęły nie tylko obniżkę ich cen, ale także podwyższenie ich wydajności dzięki zmianie zegarów taktujących.

W tym roku AMD doświadczyło licznych rezygnacji, z których część było naprawdę bolesnych. Po klęskach przychodzi jednak czas nowej nadziei i tak też tym razem się stało. Do firmy wraca jeden z legendarnych specjalistów układów scalony - Jim Keller.

Od dłuższego czasu jak mówi się o procesorach x86/x64, myśli się o Intelu. Nie dziwię się - głównym zajęciem AMD jest pogoń za konkurentem, a ewentualne autorskie projekty nie przyjmują się najlepiej na rynku. Teraz ma się to zmienić. Platforma Trinity staje do walki z Ivy Bridge. I to z powodzeniem! Przynajmniej na papierze.

Intel, już w 2006 roku, sprzedając Marvellowi za ponad 600 milionów dolarów swój biznes związany z mobilnymi procesorami XScale, wyraźnie zapowiadał, że przyszłość należeć będzie do jego niskonapięciowych chipów w architekturze x86. Od tego czasu minęło już ponad 5 lat, podczas których Marvell przez długi czas dostarczał na rynek zdecydowaną większość podzespołów dla coraz liczniejszej grupy smartfonów (obecnie zajmuje czwarte miejsce pod względem ilości dostarczanych procesorów), a odpowiednie produkty Intela musimy w dalszym ciągu czekać. Wiele wskazuje jednak na to, że coraz poważniej traktuje on współczesną branżę mobilną, na co dowodem może być ponowne stworzenie wielkiego oddziału zajmującego się właśnie tym segmentem.

Ultrabooki do przyszłość, Intel mocno dba o to, by stały się popularne, a Macbook Air pokazuje, że ludzie chcą cienkich i mocnych laptopów. Jednak AMD nie chce pozwolić, by to Intel został królem ultrabooków i przygotowuje własną niespodziankę - w styczniu planuje zaprezentować swoją linię ultracienkich notebooków, które docelowo mają konkurować z ultrabookami Intela i Macbookami Air. Czym AMD chce zachęcić producentów? Dowolnością w produkcji i wykorzystaniu podzespołów, czyli całkiem innym podejściem, niż Intel.

Próby stworzenia wersji Androida pracujących poprawnie na procesorach z serii x86 nie są niczym nowym. Udało się to już Intelowi przy Androidzie 2.3.7, a niedawno udostępnione i wspierane przez AMD jest wydanie najnowsze – 4.0 Ice Cream Sandwich. Obydwu firmom przyświeca jednak zupełnie inny cel – podczas gdy Intel zamierza dostosować do systemu operacyjnego Google swoje produkty, poszerzając tym samym ofertę urządzeń z procesorem Atom o tablety i smartfony z Androidem, AMD podchodzi do idei „Android dla wszystkich” o wiele bardziej dosłownie, docelowo planując, aby OS ten był w stanie pracować na praktycznie każdym sprzęcie – od telefonu, przez tablety, aż po zwykłe komputery.