Streaming

Muzyka w jakości HD jest już dostępna dla użytkowników z wszystkich krajów, w których Deezer jest dostępny. Usługa do tej pory dostępna była wyłącznie dla mieszkańców Stanów Zjednoczonych. Niestety, trzeba do niej dopłacić.

Związek Producentów Audio-Video (ZPAV) opublikował raport podsumowujący rynek muzyczny za rok 2014. Branża ma powody do zadowolenia - ten rok był dla niej naprawdę dobry.

W 2015 roku jesteśmy u progu masowego rozpowszechnienia się rozdzielczości Ultra HD. W teorii nowy standard wygląda świetnie (kto nie lubi filmów i gier w takiej jakości?), lecz w praktyce wielkim problemem pozostają nie tyle materiały, co ich nośniki.

„Wtyczek” do telewizora, które strumieniują materiały wideo, jest na rynku już sporo. Największą popularnością cieszy się Chromecast, ale niedługo może on zostać zdetronizowany przez nowe urządzenie firmy Qualcomm. Będzie ono małe, proste w obsłudze, zdolne do odtwarzania materiału 4K, a co najważniejsze – może być jedynym systemem Smart TV, jakiego potrzebujesz.

Deezer wchodzi w partnerstwo z producentem sprzętu muzycznego Sonos. Serwis wzorem konkurencji wprowadza też opcję subskrypcji materiałów w znacznie lepsze jakości, niż te strumieniowane do tej pory. To bardzo dobra wiadomość, bo serwisy streamingowe wreszcie otwierają się na bardziej wymagającego klienta.

Siedzisz wygodnie przed konsolą bądź komputerem. Grasz w ulubiony tytuł, jednocześnie strumieniując obraz na serwisie Twitch. Nagle z przedpokoju dobiegają do ciebie dziwne szmery. Nim zdążysz podnieść się z krzesła następuje wielki huk, po czym z krzykiem do pomieszczenia wpadają uzbrojeni mężczyźni. Zostajesz obezwładniony i skuty, podczas gdy operatorzy przeszukują twoje mieszkanie. To właśnie „swatting”.

Temat opłaty reprograficznej powraca jak bumerang. Tym razem postanowili przypomnieć o niej producenci smartfonów i tabletów, którzy nie chcą płacić za pałace ZAiKS-u. Mam z tym jednak pewien problem…

Taki tok rozumowania najwidoczniej jest bliski panu Sławomirowi Pietrzakowi, szefowi SP Records, która wydaje płyty Kazika i Kultu oraz ZAiKS-owi ochoczo cytującemu tegoż wydawcę na swoim facebookowym profilu. No bo przecież nie ma innej drogi poznania w dzisiejszych czasach muzyki danego artysty niż poprzez „przegranie sobie” płyty, prawda?

Wyniki finansowe Spotify za 2013 rok, które właśnie ujrzały światło dzienne, pokazują, że streaming muzyki może i jest świetnym produktem konsumenckim, ale nie jest (jeszcze?) intratnym biznesem.

Jestem wielkim fanem muzyki, zapewne jak większość z Was. Jestem też wielkim orędownikiem serwisów streamingowych - wszystkich, choć osobiście korzystam od początku głównie ze Spotify i tak pewnie pozostanie. Jedno jednak nie daje mi spokoju - dlaczego Spotify i inni nie ułatwiają swoim użytkownikom dostępu do nowości? Wszystkich nowości.

Netflix ma ponoć debiutować w Polsce w 1. kwartale 2015 r. Nie dziwi więc, że lokalni gracze zagęszczają działania, by wyprzedzić ruch głośnej konkurencji. UPC, czyli jeden z liderów polskiego rynku telekomunikacyjnego, już 1 grudnia udostępni usługę MyPrime Filmy i Seriale. Tanio nie będzie (docelowo usługa dostępna będzie w pakiecie z innymi usługami za 149 zł, choć będzie ją można nabyć także za 20 zł miesięcznie o ile jest się abonentem UPC), ale biblioteka robi wielkie wrażenie!

Cała Polska, i słusznie, dyskutuje o amatorszczyźnie naszego państwa jeżeli chodzi o wprowadzanie tak szczytnych haseł jak „e-rząd” czy „cyfryzacja administracji”. Świat natomiast wciąż nie może przetrawić tego, że muzyka Taylor Swift zniknęła ze Spotify. W dyskusji o zarabianiu na muzyce pojawiają się wciąż nowe i ciekawe wątki. Oto subiektywny przegląd najciekawszych z nich.

Trzy pytania, trzy odpowiedzi. Czy Spotify zmieni rynek muzyczny? Czy uda się przekonać do streamingu nie tylko klientów ale również artystów? Czy kupowanie albumów w MP3 lub na CD ma dzisiaj jeszcze jakikolwiek sens?

Serial pod tytułem „Taylor Swift odeszła ze Spotify” trwa w najlepsze. W dzisiejszym odcinku dowiadujemy się ile tak naprawdę artystka zarobiła dzięki największemu muzycznemu serwisowi streamingowemu. A właściwie jakie liczby podaje szef jej wytwórni.

W notce na oficjalnym blogu Spotify Daniel Ek zmiażdżył argumentami decyzję Taylor Swift o usunięciu swojego katalogu z serwisów streamingowych. Dostało się także Apple’owi oraz serwisowi Grooveshark, którego Ek bezceremonialnie nazwał pirackim. Żaden z tych podmiotów nie jest jednak największym zagrożeniem dla przyszłości Spotify. YouTube jest.

Zamieszanie z wycofaniem katalogu Taylor Swift ze Spotify poskutkowało kilkoma ważnymi ogłoszeniami. O otwartym liście do Swift szefa Spotify jeszcze napiszemy, bo jest niezwykle istotny. Najpierw jednak o tym, co w nim m.in. ogłosił - Spotify ma już 50 mln użytkowników, w tym 12,5 mln płacących klientów. To oznacza, że streaming wreszcie ma swój potężny moment wzrostu!

Jako pierwsi w Polsce informujemy o tym, że pojawiła się właśnie aktualizacja Spotify na iOS. Nowa wersja wprowadza długo oczekiwaną przez użytkowników iPadów “nowość”, czyli dostęp do pełnej listy utworów dodanych bo biblioteki użytkownika. Twórcy serwisu zdecydowali się też wreszcie odświeżyć wygląd aplikacji mobilnej na tablety Apple.

Po funkcji "Chmura rodzinna" w iCloud od Apple’a, czy kontach rodzinnych w Netfliksie, przyszedł czas na Spotify. Wkrótce dostęp do tego serwisu będzie tańszy dla nas i dla naszych bliskich.

Streaming to dla coraz większej grupy klientów podstawowy sposób korzystania z produktów muzycznych. Dla wielu, w tym dla mnie, najlepszy w historii. Problemem tego wciąż niewielkiego rynku jest jednak opłacalność biznesowa. Dotychczas nikt - dosłownie nikt - na nim nie zarabiał. Ale pojawiło się światełko w tunelu - w Wielkiej Brytanii Spotify w 2013 r. pokazał niewielki zysk.

I jak tu nie wierzyć w obrazoburczo-demaskatorski geniusz Thoma Yorka! Po tym jak świat wylał wiadro pomyj na pomysł wciskania nowego albumu U2 za darmo w kieszenie klientów sklepu iTunes, wokalista Radiohead sprzedaje ponad 1 mln kopii swojego nowego albumu w samym centrum internetowego piractwa - na torrentach.