Streaming

Apple Music wstrząsnęło dzisiaj Internetem, a przynajmniej jego technologiczną oraz muzyczną częścią. Nie sposób jednak ukryć, że pod płaszczem ekscytacji jest to... po prostu kolejny serwis streamingowy. A w tej kategorii konkurencja jest dość zaciekła.

Do ostatniej chwili nie mogliśmy być właściwie pewnie czy będziemy mogli w Polsce od samego debiutu korzystać z usługi Apple Music, a jeśli tak, to czy faktycznie ceny za abonament będą niższe, niż początkowo przewidywano. Na szczęście jedno i drugie okazało się być prawdą. 

Można długo rozwodzić się nad powodami, przez które streaming muzyki błyskawicznie podbija serca kolejnych słuchaczy. Najlepsza jest jednak odpowiedź najbardziej oczywista - bo w przypadku najpopularniejszych obecnie serwisów jest oferowany całkowicie za darmo, w zamian za drobne ograniczenia i reklamy. Co ciekawe, takiej oferty nie miała firma, która niemal wszystkim kojarzy się właśnie z darmowymi, "ozdobionymi" reklamami produktami - Google. Do dziś.

Do startu Apple Music pozostało 9 dni. Już 30 czerwca każdy zainteresowany usługą streamingu muzyki klient iTunesa będzie mógł włączyć Apple Music na 3-miesięczny darmowy okres próbny. I właśnie to (znowu) nie podoba się nikomu innemu jak Taylor Swift - tej samej amerykańskiej artystce, której głośny exodus ze Spotify rozpoczął globalną dyskusję na temat tego, czy biznes streamingowy jest fair dla artystów.

Jestem wielkim fanem usług streamingu muzyki. Ze Spotify korzystam odkąd w ogóle to było możliwe, nawet wtedy, gdy jeszcze serwis w Polsce oficjalnie nie działał. Spotify to jednak muzyka z komputera lub urządzenia mobilnego, a te wiadomo - głośniki mają średnie. Dlatego od kilku lat inwestuję w sprzęt audio dedykowany usługom streamingu. Od wczoraj połączenie Spotify i Sonosa, którego używam, to duet wręcz idealny.

Niespełna dwa tygodnie pozostały do planowanego debiutu Apple Music, czyli serwisu streamingowego, którym gigant ma zamiar konkurować z usługami pokroju Spotify czy Tidala. Nowy twór z Cupertino zadebiutuje wraz z iOS 8.4 30 czerwca, lecz znamy już jego polskie ceny.

Wiele wskazuje na to, że wraz z premierą Apple Music zmienię swojego dostawcę usług streamingowych, głównie za sprawą posiadanej biblioteki iTunes. Podoba mi się jednak to, jak wiele robi Spotify, aby zatrzymać swoich istniejących klientów, a ich nowa usługa może przyczynić się także to poprawienia ogólnej świadomości muzycznej wśród słuchaczy.

Oh. Ok - napisał na Twitterze szef Spotify Daniel Ek komentując w ten nieco prześmiewczy sposób to, co Apple zaprezentował w ramach nowej usługi Apple Music. Potem ów komentarz usunął.

Wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazują na to, że w poniedziałek Apple zaprezentuje zupełnie nową usługę muzyczną w swojej ofercie. Apple Music ma być serwisem streamingowym, bezpośrednim konkurentem Spotify. Nie wyobrażam sobie jednak tego, by była to usługa na tyle dobra, bym porzucił dla niej Spotify.

Abonenci Plusa marzący o umowie operatora z jednym z serwisów streamingowych mogą już raczej zapomnieć o takim rozwoju wypadków. Polski operator nie zamierza porzucać swojej własne, nieco zakurzonej już usługi Muzodajnia.

W ubiegłym roku YouTube wprowadził możliwość odtwarzania filmów w 60 kl./s. Dziś ta sama funkcja trafia także do materiałów strumieniowanych na żywo. Funkcja ta może w szczególności spodobać się graczom. Czy YouTube w ten sposób chce powalczyć z Twitchem?

O tym, że artyści na usługach streamingowych zarabiają niewiele albo wcale, mówi się ostatnio bardzo często i bardzo głośno. Nagonka na usługi, które niemalże unicestwiły piractwo muzyczne swoją prostotą dostępu do treści cały czas się pogłębia, a te zbierają coraz większe baty zarówno od artystów, jak i od użytkowników. Okazuje się jednak, że usługi takie jak Spotify, Deezer czy Tidal mogą być winne takiemu stanowi rzeczy tylko w niewielkiej części.

W porównaniu do gigantów rynku, Deezer jest względnie niewielkim graczem. Nawet biorąc pod lupę sam rynek muzyki strumeniowanej na życzenie, przegrywa ze Spotify. Dyrektor generalny Deezera wydaje się jednak wiedzieć jak dalej rozwijać usługę, by ta pozostała istotna na rynku.

Plotki, zgodnie z którymi Spotify miałoby stopniowo wycofywać się z bezpłatnej opcji streamingu, na szczęście okazały się nie być prawdą. Właściciel usługi jednoznacznie stwierdził, że nie mają one nic wspólnego z rzeczywistością i że ten model biznesowy po prostu działa. I dobrze, bo w przeciwnym razie wszystko co związane ze streamingiem poszłoby na marne.

Kolejna publikacja wyników finansowych Spotify i kolejne pogłębiające się straty mimo rosnących przychodów. Nie da się już uciec od podstawowego pytania: czy streaming jako biznes w ogóle ma sens?

Jeżeli do dziś korzystałeś z serwisu streamingowego Grooveshark, mamy dla ciebie złe wieści. To już definitywny koniec tej usługi. Firma przegrała procesy z największymi wytwórniami muzycznymi, a na skutek ugody całkowicie zamyka serwis.

Pamiętacie jeszcze o Audyoo? Serwis ten miał wystartować w poprzednie wakacje. Słuch jednak o nim zaginął, a temat polskiego strumieniowania muzyki stopniowo umierał. Okazuje się jednak, że już niebawem najprawdopodobniej doczekamy się startu tej ciekawej usługi.

Głośna premiera serwisu Tidal, oferującego muzykę w jakości bezstratnej sprawiła, że audiofile zaczęli zacierać ręce z zadowoleniem, a inni użytkownicy... zaczęli znów zastanawiać się, o co w zasadzie ten hałas? Jaka jest różnica pomiędzy plikami FLAC, a formatami "stratnymi"? Czy to naprawdę zmieni moje życie? No i czego będę potrzebował, żeby usłyszeć tę różnicę? Pozwólcie, że postaram się jak najbardziej przystępnie odpowiedzieć na te pytania.

Po starcie markowanego nazwiskiem wielu znamienitych artystów serwisu Tidal słyszeliśmy wiele gorzkich słów na temat serwisu Spotify. Jay-Z wspominał o tym, jak mało zarabiają artyści na udostępnianiu w nim swoich utworów. Dzisiaj do sieci trafiła aktualna infografika pokazująca to, ile faktycznie pieniędzy przynoszą poszczególne serwisy streamingowe.

W tym tygodniu swój debiut w Polsce miał nowy serwis streamingowy. Tidal, bo taką nazwę nosi usługa, markuje swoim nazwiskiem jej nowy właściciel, muzyk Jay-Z. Rozwój kolejnego źródła muzyki będę bacznie obserwował, ale nie mogę się już doczekać odpowiedzi Apple i przemodelowanego Beats Music.