HTC

A w zasadzie dwa duże i mnóstwo małych walców. Te największe nazywają się Huawei i ZTE. Kogo rozjadą?

Samsung Galaxy S to największy w historii sukces sprzedażowy smartfonu z Androidem. To pierwszy model Androida, który sprzedał się w liczbie przekraczającej 10 mln. Kogo ta informacja powinna zaboleć najbardziej? Apple? Nie. Ich najmniej bo idą na 21 mln iPhone'ów w kwartale. Zaboli wszystkich oprócz Apple'a, a najbardziej Nokię oraz konkurentów z androidowego podwórka.

Nowoczesne technologie. W wirze coraz szybszego rozwoju producenci coraz częściej zapominają po co owe technologie istnieją. A przecież od samego początku postęp miał służyć człowiekowi - miał ułatwiać życie, oszczędzać czas i pieniądze. Patrząc na wiele dzisiejszych "wynalalazków" trudno nie powiedzieć "fajnie, że to wymyśliliście, serio, ale nie tego potrzebujemy!".

Wczoraj świat obiegła informacja, że HTC szuka specjalistów od technologii 3D oraz E-Ink. Czyżby niedługo miały pojawić się pierwsze telefony 3D i e-czytniki od tajwańskiego producenta? Jeśli tak, to ruch to bardzo ryzykowny, ponieważ rynek 3D jest tak naprawdę w powijakach i jeśli już, to lepiej radzi sobie w sektorze kinowym niż na urządzeniach przenośnych.

Zwróciłem na to uwagę we wpisie informującym o raporcie Gartnera na temat sprzedaży smartfonów w ostatnim kwartale, ale dopiero Horace Dediu z Asymco przeanalizował sprawę na poważnie - w danych Gartnera jest o? 77 milionów więcej sprzedanych smartfonów niż w danych IDC dotyczących tego samego rynku i tego samego okresu. Skąd taka różnica i co oznacza dla rynku, mediów i samych domów analitycznych? Spieszę z wyjaśnieniami.

Kiedy w 2007 r. Google ogłaszał Android OS, w swoistym pakcie producentów, nazwanym Open Handset Alliance był, obok Google'a, T-Mobile, Qualcomma i Motorolii, HTC - tajwański producent smartfonów. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie to, że HTC był wtedy największym producentem smartfonów z Windows Mobile z 80% udziałem w ich globalnej sprzedaży. W ciągu tych trzech lat HTC stał się czołowym producentem smartfonów z Androidem. Nie wytrzymuje jednak konkurencji z jednej strony z Samsungiem, a z drugiej z Motorolą. Czas więc na zmiany.

Niezrównane źródło analityczne rynku mobilnego Asymco, zwraca szeregiem ciekawych wpisów uwagę na to, że system Google'a - Android nie można jeszcze nazwać liderem rynku smartfonów, czy choćby którykolwiek z jego analitycznych ujęć. Warto prześledzić te dane szczegółowo, bo wynika z nich prawdziwy stan rynku mobilnego, w przeciwieństwie do tego, co dumnie ogłaszają poszczególni dostawcy mobilnych systemów operacyjnych. Wygląda na to, że spóźniony nieco Microsoft ciągle ma wielką szansę na prawdziwy sukces.

Windows Phone 7 zebrał bardzo pozytywne recenzje. Zyskał duże wsparcie ze strony producentów sprzętu i operatorów. Pytanie tylko, czy ten festiwal nie skończy się tak samo szybko, jak się zaczął.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Curabitur eu ex non magna rutrum pharetra non sed orci. Etiam eu molestie quam. Nullam sodales, purus eu volutpat vehicula, felis nunc vulputate ipsum, nec venenatis lectus metus a metus. Morbi gravida lobortis neque, porta venenatis nisl egestas sed. Morbi pretium leo nisi, at vehicula mauris posuere quis. Curabitur interdum sapien a vehicula aliquet. Aliquam vitae pulvinar velit. Sed ut sagittis mauris. Duis id ligula magna. Przykład linku afiliacyjnego.

Ten palec to sprawa sądowa, którą Microsoft wytacza tym producentom, którzy zakochali się w mobilnym systemie operacyjnym Google'a - Androidzie na tyle, że decydują się produkować smartfony z pominięciem najnowszego dzieła Microsoftu - Windows Phone 7. Microsoft przygotował okrąglutki miliard dolarów na wsparcie najnowszego mobilnego OS nie po to, żeby byle Motorola z niego rezygnowała na rzecz konkurencyjnego produktu.

Czasami świat biznesu bywa niezwykle przewrotny. Google nie zarabia bezpośrednio na tym, że producenci telefonów sprzedają smartfony z mobilnym systemem operacyjnym Android. To projekt open source, z którego producenci za darmo mogą skorzystać. Paradoksem tej sytuacji jest to, że za każdym razem kiedy HTC sprzedaje telefon z Google Android, zarabia? Microsoft.

Ludzie się dziwią dlaczego każdy telefon z Androidem ma inny interfejs użytkownika. Przecież mają ten sam system od jednego producenta. Nie do końca jednak jest to prawdą. Na dodatek nie tylko interfejs jest inny ale także wybrane aplikacje takie jak Aparat. Przez co problem nie mają użytkownicy tylko developerzy gdy okazuje się, że ich aplikacja działa idealnie na Nexus One ale np. na Samsung Spica już zdjęcia nie działają. Wszystko przez to, że Google daje system wraz z wolną ręką dla producentów, którzy wprowadzają nie tylko modyfikacje w sterownikach do swojego sprzętu ale również w interfejsie i aplikacjach systemowych. Zachęcam do obejrzenia krótkiego wywiadu z Eric'iem Schmidt'em prezesem Google, który powiedział, że  nie będą się wtrąć w implementacje interfejsu u producentów telefonów. W końcu jest to naruszenie zasad open source, gdzie każdy może dowolnie modyfikować kod dla własnych potrzeb.

Świetna analiza od serwisu Asymco (który szybko wyrasta na jedno z moich ulubionych codziennych czytadeł) przedstawiająca podział zysków (to ważne: to nie udziały, to nie przychody ze sprzedaży; to zysk operacyjny na działalności operacyjnej) na rynku telefonów komórkowych.

Co nowego w usługach internetowych Microsoftu? Dlaczego Hotmail tak słabo radzi sobie w Polsce i co Microsoft robi, by to zmienić? Kiedy do sklepów w naszym kraju trafią pierwsze telefony z Windows Phone 7?

[caption id="attachment_4534" align="alignleft" width="477" caption="Rys. Kamil Tatara"][/caption]Przez chwilę wydawało się, że Nexus One ? pierwszy oficjalny smartfon sygnowany marką Google?a może zmienić bieg historii na dwójnasób: po pierwsze powalczyć z iPhone?m o miano najgorętszego produktu technologii użytkowej, po drugie zmienić zasady dystrybucyjnej gry i w odwiecznych utarczkach na linii producent ? sieć mobilna przechylić nieco więcej argumentów na stronę tych pierwszych. Oba cele nie zostały zrealizowane. Google właśnie oficjalnie ogłosił zaprzestanie sprzedaży Nexusa One w Stanach Zjednoczonych.

Najbardziej zaskakującym elementem strategii przyjętej przez Apple'a w sprawie - jak sam określił Steve Jobs - "Antennagate" jest porównawcza prezentacja konkurencyjnych smartfonów. Apple stąpa tu po cienkiej i niebezpiecznej linie, bo reklama porównawcza to najtrudniejsza rzecz w marketingu. Łatwo się na niej wywrócić.

Parafrazując jedną z popularnych reklam telewizyjnych - w dzisiejszych czasach książka nie ma szans. Jest nudna bo oderwana od otaczającej nas technologicznej rzeczywistości, a jej czytanie to takie samotne zajęcie? Jednak i ona się zmienia. Wraz z pojawieniem się iPada ta zmiana przyspiesza, bo dzięki niemu - tak jak mobilny internet w przypadku iPhone'a - e-książka wchodzi do świadomości przeciętnego konsumenta. Zanim jednak iPad na dobre zmieni słowo pisane, warto sięgnąć po książkę "Anatomia Władzy" Michała Karnowskiego i Eryka Mistewicza. To ostatnia taka książka? przed iPadem.

Google ma powody do radości - Android w końcu złapał wiatr w żagle. Według ostatnich badań, na rynku amerykańskim wyprzedził nawet iPhone i zajmuje drugie miejsce, zaraz po BlackBerry. Zanim jednak w Mountain View wystrzelą korki od szampana, rozwiązane muszą zostać trzy problemy.

Palm jest na sprzedaż. Kto mógłby go kupić i dlaczego najbardziej zainteresowany powinien być Google?

Kiedy Steve Jobs pokazywał światu iPhone'a w 2007 r. mówił tak: "Złożyliśmy wnioski na 200 patentów wokół wynalazków w iPhone i zamierzamy je chronić. Ale żeśmy go opatentowali" (w oryginale ostatnie zdanie brzmiało: Boy did we patent it!). Wczoraj Apple wdrożył w życie ochronę, o której mówił Jobs skarżąc producenta Nexusa, firmę HTC o kradzież opatentowanych technologii. Chodzi jednak nie o HTC, ale medialne pogrożenie palcem Google'owi i zmiękczenie przeciwnika.