Apple

Anonimowi, za pośrednictwem Pastebin ( pastebin.com/nfVT7b0Z ), ogłosili udostępnienie miliona identyfikatorów UDID (Unique Device Identifier). Paczka nie zawiera jednak wszystkich danych, ponieważ pierwotnie zdobyto około 12 mln rekordów.

Nadeszła pora roku, która obfituje w plotki, doniesienia, przecieki i spekulacje na temat nowego iPhone’a. Co roku robi się to coraz nudniejsze, bo doświadczenie nauczyło nas, że nieważne, co Apple zaprezentuje i nieważne, jak media to odbiorą, to i tak nowy iPhone sprzeda się w niesamowitych ilościach, a pod Apple Store’ami tydzień przed premierą ustawią się kolejki. Kwestia iPhone’a jest jednak teraz trochę bardziej skomplikowana. Plotki o lepszym procesorze czy układzie graficznym nie robią na nikim wrażenia, nie to, co przecieki na temat zupełnie nowych, rewolucyjnych słuchawek do iPhone’a czy nowej obudowy z większym ekranem!

Autorem tekstu jest Robert Gwiazdowski, prawnik i ekonomista, ekspert w dziedzinie podatków w Centrum im. Adama Smitha, doktor habilitowany nauk prawnych. Tekst został również opublikowany na blog.gwiazdowski.pl.

Tablet RoMOS stworzony dla Ministerstwa Obrony Rosji może się okazać idealnym rozwiązaniem nie tylko dla... posła Dariusza Jońskiego ale także dla wszystkich innych osób mających obawy odnośnie bezpieczeństwa danych zbieranych i przechowywanych przez wielkie koncerny technologiczne.

Jeśli komuś się wydawało, że pierwotna lista 8 urządzeń Samsunga, zgłoszonych przez Apple do zablokowania w USA była pełna, to jest w błędzie. Amerykański koncern właśnie ją uzupełnił do 22 pozycji, a znalazły się na niej między innymi tablety Samsunga, niełamiące patentów. Mało tego, Apple w swoim stylu, korzystając z okazji całkowitego pogrążenia Samsunga w USA, chyba w myśl zasady "albo się uda, albo się nie uda", zażądało zablokowania sprzedaży nawet Note, oraz uwaga… Galaxy S III, które to urządzenia nawet nie były tematem sporu sądowego.Takie działanie jasno ukazuje konkretny cel jaki chce osiągnąć Apple, czyli definitywne usunięcie najpoważniejszego rywala z amerykańskiego rynku. Wydaje się mało prawdopodobne, aby tak bardzo aroganckie i daleko idące żądania firmy z Cupertino zostały spełnione, choć patrząc na wyjątkowo stronniczy przebieg procesu, wszystko jest możliwe. Skuteczna blokada topowego modelu Samsunga byłaby bez wątpienia najmocniejszym ciosem jaki mogą w tej batalii otrzymać Koreańczycy. To byłby prawdziwy konockout.Oto obecna lista urządzeń Samsunga, roszczeniowo zgłoszonych przez Apple do zablokowania za oceanem. Niewykluczone, że jeszcze się ona powiększy.

Apple chyba zorientował się, że ewentualny zakaz sprzedaży smartfonów, które naruszają jego patenty według wyniku sprawy sądowej w USA, niespecjalnie skrzywdzi Samsunga. To dość stare modele, prawdziwe hity to urządzenia kolejnej generacji. Więc dodał do listy Galaxy S III. Tak po prostu.

Blogowa forma pisania wymaga, aby dążyć do maksymalnego kondensowania myśli, które autor chce przekazać. Nie jest to zadanie łatwe, bo nadmierne upraszczanie może prowadzić do przekłamań, zwłaszcza, jeśli autor nie jest ekspertem w danej dziedzinie lub kieruje swoją wypowiedź do odbiorców nie będących takimi ekspertami. Chęć prostego i efektownego przedstawienia omawianej tematyki może w takich sytuacjach prowadzić na manowce. Przykładem takiego wpisu jest artykuł Dawida Kosińskiego (www.spidersweb.pl/2012/08/apple-vs-samsung-trzy-sady-trzy-wyroki-zupelnie-rozne.html), który sprowokował mnie do napisania poniższego tekstu.

Wojna patentowa miedzy Samsungiem, a Apple to temat na książkę. Kilka dni temu firma z logiem nadgryzionego jabłka odniosła sukces nad rywalem w USA (www.spidersweb.pl/2012/08/samsung-przegral-appleem-na-calej-linii-wygrani-przegrani-sporu-apple-kontra-samsung.html), teraz jednak to on może cieszyć się ze zwycięstwa w Japonii.

'Klient nasz Pan' - tak brzmi popularna maksyma. Okazuje się jednak, że nie jest ona prawdziwa, jeśli chodzi o świat nowych technologii. Czy rozwija się on zbyt szybko? Czy może sami nie wiemy czego potrzebujemy? A może jedno i drugie? Postanowiłem przedstawić trzy przykłady firm, które pokazały, że klientowi nie wolno ufać.

Trzy sądy, trzy różne orzeczenia. Nie wiem, jak można być pewnym bezstronności procesu, jeśli trzy różne sądy mają na temat jednej sprawy trzy skrajnie różne opinie. Czy Samsung podrobił Apple, czy może to Apple zawiniło? Studiując trzy wyroki można uczciwie przyznać, że nie wiadomo.

Już 1 września w Londynie rozpocznie się iTunes Festival czyli 30 dni darmowych koncertów, na które można jeszcze wygrać bilety, aby zobaczyć gwiazdy na żywo w stolicy Wielkiej Brytanii. Jeśli nie dopisze nam szczęście nic nie szkodzi. Wszystkie transmisje będą dostępne poprzez iTunes, dedykowaną aplikację dla iOS oraz przez Apple TV.

Przeglądając zaktualizowaną listę przedstawicieli władzy wykonawczej Apple'a po dodaniu do niej dwóch nowych starszych wiceprezesów: Craiga Federighi, odpowiedzialnego za oprogramowanie Mac oraz Dana Riccio, nowego szefa hardware'u, który docelowo zastąpi odchodzącego niedługo na emeryturę Boba Mansfielda, uderzyło mnie jedno: brak tam kobiet. Okazuje się, że Apple to najmniej sfeminizowana topowa amerykańska firma technologiczna.

Myśleliście, że na jednomiliardowej karze dla Samsunga i blokadzie przestarzałych produktów skończą się kłopoty Koreańczyków? Jesteście w błędzie. Wartość akcji Samsunga spadła o zawrotne 7,5 procent, znacznie obniżając wartość tej firmy.

Proces Apple kontra Samsung w Stanach Zjednoczonych wciąż trwa, i mimo decyzji ławy przysięgłych nic nie jest jeszcze przesądzone. Tymczasem Apple nie zwleka i chce zablokować na terenie Stanów Zjednoczonych sprzedaż smartfonów Samsunga, które zdaniem firmy z Cupertino najbardziej zaszkodziły Apple'owi i zadały mu największe szkody. To trochę jak wskrzeszanie trupów, bo 8 najbardziej szkodliwych smartfonów Samsunga największą świetność ma już za sobą, a biorąc pod uwagę, że na ryku smartfon roczny jest "be, stary i niemodny", to niektóre z nich są już całkowicie zapomniane. 

Świat nie przestaje komentować werdyktu amerykańskiego sądu w sprawie Apple vs. Samsung. Dominują komentarze, że Apple zmiażdżył Samsunga i zwycięstwo przełoży się na gruntowne przetasowania rynku. Tymczasem na chłodno oceniając, biznesowi mobilnemu Samsunga - oprócz szkód na tle wizerunkowym - nie stanie się wiele złego.

Nie milkną echa naistotnijszego w wojnie patentowej wyroku, który zapadł przed sądem w Kaliforni, a wskazującego na winę tylko i wyłącznie Samsunga. Wyroku skrajnie nieuczciwego, co postaram się w tym wpisie podeprzeć argumentami. Skupie się na dwóch płaszczyznach – zasadności zarzutów Apple i uczciwości samego rozstrzygnięcia.

Samsung przegrał wielką bitwę z Apple’em przed Amerykańskim sądem i według ławy przysięgłych musi zapłacić Apple’owi ponad miliard dolarów. Wielką, medialną bitwę, która tak naprawdę nie rozstrzyga niczego, bo od początku było wiadomo, że niezależnie od werdyktu obie strony będą apelować. Apple wygrał za to wizerunkowo w stopniu dotąd w technologicznych sporach niespotykanym. Apple jest teraz innowatorem, a Samsung kopiuje, i nieważne, jakie będą wyniki apelacji nic tego nie zmieni przez długi czas. Obok Samsunga przegraliśmy my, konsumenci.

Jeśli jesteś legendą formatu Kamila Brzezińskiego, gwiazdą front-endu, pracujesz dla Microsoftu czy Google:) nie znajdziesz tu nic ciekawego.Jeśli jesteś "miszczem świata i okolic" w programowaniu , lubisz sie kłócić bez sensu, jesteś znanym forumowym "optymalizatorem kodu", lubisz dywagować w nieskończoność ile diabłów mieści się na końcu szpilki czyli o oddzieleniu html od stylów i kodu JavaScript lub pisać teksty w stylu " ten kod to syf", "nadaje się na zaliczenie w gimnazjum" i inne tego typu głupoty, jesteś notorycznie sfrustrowany lub właśnie pokłóciłeś się z żoną , zdecydowanie nie czytaj dalej! Zawróć! Odpuść sobie i innym.Jeśli jesteś niedzielnym programistą, lubisz Androida, języki webowe i ojca Rydz.. (żartowałem:), chciałbyś w miłej atmosferze wymienić konstruktywne uwagi i zrobić lub nauczyć sie czegoś dobrego to ten artykuł jest dla Ciebie:)A więc do dzieła.Artykuł ten jest ciągiem dalszych opowieści z mchu i paproci o jakże ponętnej bibliotece JavaScript, czyli ucieleśnionym pięknie znanym jako jQuery pozostającej w związku małżeńskim z rogatym bożkiem, któremu pokątnie cześć oddawał sam Steve, znanym jako HTML (5), czyli czymś co zdaniem wielkich i jeszcze większych, jest przyszłością mobilnego programowania.Przechodząc do rzeczy, po wniesieniu drzewa do lasu, czyli napisaniu nikomu niepotrzebnej aplikacji mobilnej do SpidersWeb na Androida (co tam Panie w wersji na iOS? hehe;), nadszedł czas na zrobienie czegoś, jak napisałem powyżej, konstruktywnego i pozytywnego.Padło na edukacyjną grę do nauki języka angielskiego, której idea streszcza się w tym video:db.tt/NZfrp7jBNie skupiałem się na opisie intro, jest ono łatwe do napisania co jest oczywiste i mało ciekawe od strony programistycznej, poniżej staram się objaśnić jak została przekuta w to co najfajniejsze dla każdego programisty, czyli sam kod, owa idea jednej z plansz gry.Do następnego (być może) razu:)

Smart TV rozwija się całkiem nieźle. Co prawda ilość aplikacji nie jest tak bogata jak w przypadku smarfonów, ale wynika to przede wszystkim z mnogości platform. W ciągu najbliższych lat inteligentne telewizory będą stanowiły zdecydowaną większość na rynku. Pytanie jednak czy ta idea wkrótce nie zostanie wyczerpana?